學會避免讀爛書，比學會找好書讀還重要

上周四晚上，作為「美麗閱讀」（下載點這裡：應用詳情）自己人，我主講了線上沙龍「美讀客」的第一期。題目自己想了半天，最後定了這麼一個：「如何避免讀爛書」。

學會避免讀爛書，真的很重要，有時候比學會找好書讀還重要。

我以前從事過報紙書評編輯的職業。工作的第一步就是每周挑很多書，決定要向讀者推薦哪些不推薦哪些，後面才是決定約什麼樣的作者寫什麼樣的書評。漏了好書沒推薦，不是什麼大錯，畢竟新書浩如煙海，可如果推薦了一本爛書，那臉就丟大了。所以練習如何在對書本身了解不多的情況下躲開爛書，是書評編輯必須習得的技能。

要避開爛書，首先要避開爛書的高發區，就像行軍不要走雷區一樣。

可怕的不是讀爛書，誰沒讀過幾本爛書呢；可怕的是系統化地讀爛書，把讀爛書變成習慣，變成自我需求。

所以，如果你已經闖入爛書雷區，要趕快走出來。喝慣可樂改喝茶，要把口味扭過來。

如果你別的不讀，只讀用愛啊生命啊靈性啊做書名的身心靈；別的不讀，只讀「不要讓未來的你討厭現在的自己」之類的心靈雞湯；別的不讀，只讀「一天看完美國史」之類的兌水歷史；那請你不要再喊「我該怎麼避免讀爛書」了。

如果你每天只吃街邊燒烤攤，就不要再請教別人怎麼避免吃到地溝油。我只能理解為，吃垃圾食品是你改不掉的生活習慣，就像讀爛書是你的愛好。

這才是最可怕的。

千萬不要把讀爛書內化為自己的心理慣性。

再來說說什麼是爛書。

每個人對爛書的定義都不一樣。這和個人的知識結構、審美觀念、閱讀趣味乃至生活條件有關。

所以如果我說一本書爛，正好說到了你喜歡的那一本，那麼請不要打我。各花入各眼，也是有的。

有的爛，爛得悲壯，爛得有趣。比如拍電影，好導演也有拍爛片的時候，但那種爛片你總能從中得到一點東西。比如雷德利-斯科特拍的《普羅米修斯》，我就覺得很爛，但它雖然爛，仍然值得一看，和鄧超的《惡棍天使》的爛不是一回事。

不說電影，說回書。最近有一套書是很多人伸長脖子等了好久的，那就是《阿城文集》。阿城的小說和隨筆都好，這是不必說的，不過他前兩年出的《洛書河圖》，說實話，挺……的。當初《洛書河圖》出來，我說過：「多年前我就有個感覺：阿城遲早要走上和民科同一掛的『民學』之路。他果然沒辜負我。」

但畢竟是阿城嘛，你可以對內容不以為然，但是讀一遍倒也不算浪費時間，怎麼說還是比讀明星書有營養的吧。這就是《普羅米修斯》式的爛。

但我盡量在最嚴格的意義上來使用「爛」這個詞。說它爛，是真爛，《惡棍天使》的那種爛。

有人說，你講如何避免讀爛書，不是應該馬上講該找哪個出版社哪個作者哪個譯者嗎，這麼多廢話幹什麼。

我說，那些都是小事，就像去駕校學開車，你想學如何點火如何加油如何剎車，但是在這些之前教練一定先得讓你把方向盤打好了，才讓你上車。如果一開始方向就錯了，出版社作者譯者這些枝節弄得再清楚也沒有用。

拋開見仁見智的部分不談，爛書還是有幾條標準的。

一，胡說八道，誤人子弟。

二，庸俗無聊，販賣雞湯。

三，拼拼湊湊，錯漏百出。

第一條「胡說八道，誤人子弟」，不如就舉宋鴻兵的《貨幣戰爭》和何新的《希臘偽史考》做例子——這裡做一個事先說明，我所提到的爛書都沒有讀過，頂多翻兩頁，我就是為了躲開它們的，怎麼能自己還踩上去？但是你不用吃完一個臭雞蛋才知道它是臭的。

這兩本書都有一個特點：陰謀論。無非就是扯上羅斯柴爾德家族或共濟會，用狡辯來證明石破天驚的論點，只有指控，無需論證。比如何新就是要全部推翻西方古典學的基礎，說所有的古希臘典籍都是後人偽造。就像高峰楓先生的書評說的那樣，這需要「由共濟會資助的造偽高手，先僱人、雇船遠赴埃及，購得生產紙草的原材料；再依老普林尼《自然史》中給出的步驟，加工出從十一世紀以來就已不見於歐洲的紙草；然後，將編造出的史詩文本秘密抄錄於其上，並製造文字漫漶的假象；此後，再花錢僱人、雇船，千里迢迢，重返埃及，覓得幾處窮鄉僻壤，選擇月黑風高夜，將整批贗品深埋於地下，並巧設標記，以為誘餌，吸引四百年後一群頭腦簡單的英國人來發掘整理」。

這種氣吞山河的書，如果你想寫懸疑小說找靈感，可以隨便翻，如果是為了求知，趕快拋開。

第二條「庸俗無聊，販賣雞湯」，要點名就太多了，不說了。

第三條「拼拼湊湊，錯漏百出」，這個有低階高階之分。低階的，封面寫的是編著而又非資料集的，基本如此。高階的，就需要有專門的高手為我們鑒別了，我的朋友喬納森、社科院的高峰楓高山杉兄弟都是秉菩薩心腸行霹靂手段的大神。為什麼說他們秉菩薩心腸？他們糾錯的對象，都是披了一層學術外衣的爛書，涉及的知識領域專門而精深，像我這樣的普通讀者懂得什麼，是他們花費了本可以去讀別的好書的時間和精力，忍受著作者或譯者的粗劣，把不合格的次品一一曝光，實屬功德無量。

我見過不少人，流露出「我也想好好讀一本書」的意思，然後就去書店，因為平時不怎麼讀書，不知道挑哪本，那就選書店碼堆推薦的那些。一般的書店，賣得最好的，不外乎我說的身心靈、心靈雞湯、兌水歷史，所以他們讀到的也就是那些。

我想說的是，第一，不是每個人都得讀書不可。讀書只是生活方式之一種，讀得難受的就不要讀。

第二，但是聚集在「美麗閱讀」的大家，肯定都是喜歡讀書的人，那第一種情況就不成立了。如果你是真的想讀書卻不知道讀什麼的，那我建議就老老實實地從文學名著讀起。

為什麼呢？

一來，文學名著耳熟能詳，容易接受。

二來，文學名著長盛不衰，容易買到。

三來，文學名著是已經經受時間考驗的好東西，無論如何，你的時間不會白白浪費，也不會那麼容易闖入爛書雷區。

從這裡進入讀書大門，比盯著暢銷排行榜來買書靠譜多了。

這就涉及到培養閱讀品位的問題了。閱讀品位是靠一本本書讀出來的。聽上去不容易，但其實不難。既然我們都決定要做翻開一本書那麼需要毅力的事了，為什麼不挑好東西而選擇壞東西呢？廣告都說，吃點好的，很有必要。

對怎樣避開爛書略有心得之後，才好談怎樣找好書。這個以後再聊吧，歡迎到「美麗閱讀」（下載點這裡：應用詳情）多多交流。

最後想說的是，要是不小心讀了爛書——倒也不必過於糾結，放輕鬆就好。漫漫人生，誰能保證讀的都是好書、吃的都是好東西、遇到的都是好人呢？

你說是吧。