《葉問3》｜到底是失了水準

01-29

昨日看《萬萬沒想到》，我瞪著屏幕看半天，沒看出它意欲何為，是想一本正經講故事，還是插科打諢做無厘頭？等到時間剛過59分01秒，我失了耐心，點擊關閉按鈕，將它移進回收站。現在看國產片，對我來說最大的疑問不是電影好不好看，而是它能不能看。

抱著忐忑的心情，我在看過《萬萬沒想到》後，於第二天上午買了《葉問3》的電影票，戰戰兢兢坐在影院位置上，等到看完出來，有朋友問我，覺得怎樣。我說，將就。他發了個哭的表情，可能覺得我口味太獨特，無法滿足，估摸著以後不會推薦我看電影了。

我看電影的要求真不高，簡單來說，只要把故事講好就成。什麼拍攝手法、思想內涵之類的，就別追求了，簡簡單單就行。可真正能做到這點的國產電影不多，如果稍微把檔次再升華一下，可能國內也就那幾個導演能做到。

《葉問3》的一般，是故事太過單調、乏味，甚至有割裂之感，我之所以跟朋友說將就，並不是電影好，而是我對武俠持有寬容的態度。

武俠，簡單來說有兩種產物：武俠小說和武俠電影。武俠小說的衰弱，現已成趨勢，記得以前讀書，有類雜誌賣得很好，一月能出雙刊。時隔多年過去，等我再在報刊亭詢問時，它一月只能出一期。賣報刊雜誌的老闆還對我說，每個月也就拿一兩本，不敢多拿，保本就好。這是時代，或者說整個大環境所致，暫無辦法。

不過武俠電影的崛起倒成為一種勢頭。我不知道為什麼這麼多人現在不愛看武俠小說，想來想去，只能得出武俠小說除了打鬥設計比較人性化，不夠魔幻的結論，再找不到任何理由說服自己。有時跟朋友聊天，談及此事，分析一翻，只能說武俠小說轉變得太慢，人們過於追求和顛覆金古溫梁的武俠體系，太過痴迷傳統，遵循傳統，未能延伸出自我風格，從而導致後繼乏力之感。

一個時代的發展過程中，文學作品在求新求變，能突出重圍自然是好事，若不能，等它漸漸衰落，那也無法，只能緬懷。我在看《葉問3》時一直在思考這些問題，可有什麼用呢，畢竟《葉問》現在也有些後繼乏力之之感。

國內能連續拍三部的電影不多。看網上一些評論，總喜歡說甄子丹的人品，這跟他拍電影有什麼關係？我承認，甄子丹拍的爛片無數，但選擇劇本是他的事兒，其實想想，現在的武俠電影，除武打場面加持的效果比以前好外，還有多少有意思的內核在裡面。《葉問》系列算是甄子丹較好的電影，能拍到第三部，也實屬意外。

《葉問3》在故事性上，較之一二兩部有所欠缺。李小龍拜師後，隔了老半天不出來，等出來，打個醬油，不知所云。估摸著導演不知該如何處理這個人物，略顯突兀。

電影在前半段保衛學校的過程中，原本是一場驚心動魄的打鬥，到最後場面一轉，葉問跑去找費蘭奇PK，最後以惺惺相惜過渡，實在有些令人摸不著頭腦，不得不說這節奏把控欠缺火候，意境不夠。

按道理來說，武俠片里的功夫，不應該以這種方式結尾，要麼「一橫一豎，對的站著，錯的倒下」，要麼叫人「念念不忘，必有迴響」，拳腳過後，甄子丹捂著肚子走出鐵門，費蘭奇抱著女兒微笑，不明所以的人，還以為是一場基友間的友誼賽，我只能說這種感覺沒到，毫無意境。

至於馬鯨笙前面所鋪設的劇情，就走個過場，失了氣場，到最後還落個虎頭蛇尾的結尾，一句滾蛋，沒了下文。

最後葉問和張天志在打鬥過程中，使出的槍棒、雙刀和拳腳的較量，和之前的主線相比，有些狗尾續貂之感。

在《葉問3》中，正宗詠春之爭是另一根線。如果說打得贏就是正宗，那我不同意，故事在前面表現葉問的儒雅，到後面自打嘴巴，跑去爭正宗。妻子得癌症痛得死去活來的安排，不知是在向人們宣傳女性的三從四德，還是表現男主外，女主內的傳統思想觀念，讓我有些丈二和尚摸不著頭腦。

或許，在武俠的世界裡，武功是有高低之分，但這正宗二字，也不是誰倒下誰說了算。古人講「以德服人」，但在《葉問3》中，甄子丹是落了下乘。

如果你喜歡這篇文章，可關注我的微信公眾號，關注後可在後台回復下「知乎」，謝謝。