從羋用作姓氏時候的另一個寫法說起

從新聞界學習一個

據新華社電 (記者 喻珮) 湖北棗陽郭家廟墓地考古人員正在進行文物清理工作。記者從考古現場獲悉，本次考古出土一件春秋早期的青銅鼎 (見圖)，刻有銘文並赫然顯現「羋」字。

這件青銅鼎被推測為曾侯為迎娶楚國「羋」姓女子而做的器物，揭示諸侯國之間的婚姻關係。

隨著電視劇《羋月傳》的熱播，生僻字「羋」(mǐ) 也迅速為人所知。「羋」姓作為中國古老的姓氏之一，是春秋時期楚國祖先的族姓。據《史記·十·楚世家》記載：「羋姓，楚其後也……」比如，《羋月傳》主角羋月的歷史原型羋八子，是楚、秦聯姻嫁到秦國的楚國女子，後成為著名的秦宣太后。

湖北省文物考古研究所所長方勤告訴記者，這件「曾侯作季湯羋鼎」高約 20 厘米，直徑 25 厘米。其中「季」寓為排名「老三」；「湯」為名；「羋」為姓。

雖然這隻青銅鼎破損嚴重，但通過殘存銘文仍可清晰見得「羋」字，同時「羋」字下方刻有不完整的「媵」字。據此推斷，「曾侯作季湯羋鼎」是楚國與曾國聯姻的物證，並且這名楚國女子應為媵妾，其身份和羋月相似。

「周代有婚姻關係的兩國，即便是一國國君娶了對方國君的女兒，也不會因此完全制止兩國之間的戰爭。既鬥爭又聯合是諸侯國之間政治的常態。」方勤說，因此，「曾侯作季湯羋鼎」反映的曾楚聯姻關係並不與曾楚之間多次戰爭關係相悖。（北京晨報《湖北出土刻有「羋」字青銅器 主人身份與羋月相似》）

羋古文怎麼寫？

一開始看到這樣的字，我是很疑惑的。因為「羋」查閱了古文，都沒有如圖的寫法。這段文字的解讀，其他都準確，唯獨不了解為何說這個字是「羋」字。

這個字我個人的解讀是右側上從日下從爾（爾），左側從女。。

圖片截取自《漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database》。

「羋」，是中國大陸的寫法，台灣地區習慣用「羋」，兩個字差別在中間是否斷開。都是在「羊」頭上加一筆表示羊叫聲「咩」，也就是「咩」的古文。「咩」可以寫成「哶」，右邊是羊的變體。

類似的還有「牟」在牛頭加符號，「哞」的古文；「虒」在虎頭加符號，「嗁」（啼）的古文。更詳細的探討可以參考吾友趙瑾昀被選入知乎日報的文章：《〈羋月傳〉都看了嗎？字兒都會認了嗎？》，這裡不再贅述。

這個字是羋嗎？

我們繼續討論這個不認識的字。對此，我請教了吾師蔡英傑先生，他提點我，此字從女，為姓氏用字的常見形符，可以說得過去。右側上日下爾（爾），爾（爾）當用作聲旁，表讀音，也許是姓氏用的分化字。

這個說法完全說得過去！羋是明母字，爾（爾）則是日母字，娘日二母古歸泥母，與明母同屬鼻音，只是發音部位有雙唇和舌的區別。

隨後我找了一些文章，包括請教了宋華強學長，他說，嬭（妳）與羋通用，是有一定的文獻證據的。

金文用作姓氏。「嬭」是楚人先祖的姓氏，即傳世文獻中的「羋」（方濬益、郭沫若）。楚王鐘：「楚王賸（媵）邛（江）中（仲）嬭南龢鐘。」「媵」即送嫁、陪嫁；「江仲嬭南」是楚文王嫁於江國之女，姓嬭名南，與《左傳．文公元年》「向江羋而勿敬」之「江羋」為同一人。銘文表示這個鐘是楚王送給嫁往江國的女兒嬭南的陪嫁器物。王子申盞蓋：「王子申作嘉嬭盞盂。」「嘉嬭」即姓嬭名嘉的女子（參王錦前）；此器銘應是王子申為嘉嬭出嫁所作的媵器。（漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database）

所以上文專家說是羋字，是可行的。只是沒有仔細給讀者講，留下了懸念。

換句話說，怎麼造字那是每個地方的不同，但這幾個字記錄的都是這個姓氏。

明母 (m) / 泥母 (n) 諧聲旁轉的還有嗎？

這類旁轉並不少見。彌從爾聲，在蜑家話（今天一般寫作「疍家話」，粵語的一個次方言）里彌仍然有讀尼的情況，香港的彌敦道便是這麼讀，英文原文是 Nathan Road 可證。彌和羋平上相承。

消弭的弭從耳聲也基本沒有異議，弓為形符，耳為聲符。這個要說從彌省聲就太繞啦，或體還有從兒聲的 ，更是增強了說服力。要知道，這個字和羋完全同音呢（綿婢切），弭可以從耳聲，羋自然也可以從爾（爾）聲。

柔從矛聲也是了不得的一條證據。

西漢匈奴王子「金日?」的「日」，也規定了讀 mì，讀作明母。可惜當時的匈奴語對音是什麼，無從考證。《再說「金日磾」的「日」字為什麼讀 mì_CNKI 學問》這裡給出了幾種猜測，如可能是受前一字「金」的 -m 韻尾同化，如本身是「冥」的省略，如同「汨」的聲符一樣。然而我手頭缺少這個人名中「日」的反切，不敢胡亂猜測。只是提到連讀同化，我知道廣州話「今日」「琴日」「尋日」三個詞中，日都會同化都作「密」。

東漢時期還有個馬日?，表字和金日?一樣，也是翁叔，這明顯是仰慕他而起的了。兩人的名字中的「日」會不會本身就有泥母和眀母旁轉造就的異讀呢？這個目前證據還不充分，不敢隨意假設。

本來我也假設「汨」是從日聲的，然而不是這樣——汨古文從氵從覓，覓上面的爪本身又是派的右側變來的（知乎不支持 EXT-B 漢字），幾個字都是上古的錫部字，和冥（耕部）正好也是陽入對轉關係。

《集韻》的「日」讀「而力切」，職部，倒是和質部旁轉沒太大的問題，鄭張尚芳就說了，質部來自 -ɡ 的多得很吶，日就讀 njiɡ……韻腹職、質也一樣。