你的簡歷會被打開么?
有些求職朋友反映,簡歷投出去後石沉大海,杳無音信。你甚至不知道HR有沒有收到簡歷,簡歷會不會被打開,打開能看幾秒,會不會因為HR不喜歡你用的宋體字,而莫名其妙被PASS。比HR聖意更難揣測的,恐怕就只有閱卷人了。
那麼筆者就從一個招聘官角度,講一下發生在面試環節之前的事情。
這是5分鐘前招聘網站後台的截圖。我的招聘專員要從230份簡歷中,篩選3到5個候選人參加初面。站在冠冕堂皇的HR角度上,我很想告訴你我們會查閱每一份簡歷,每一個應聘者都能得到公平的面試機會。但作為一個朋友我得說老實話:時間緊、要的急,職位門檻很低,我們不會付出太多時間成本。
從我的工作習慣來說,篩選簡歷的第一環會是「工作年限」列。 這次公司要招聘的是一個基礎財務崗位,因此圖中7年、10年和12年的簡歷會首先被PASS掉。並非這些人不夠格,他們有很大概率比工作2年、3年的人更優秀。但招人就像找對象,傻子才覺得對方越優秀越好。入門的招聘官都知道「契合度」這個概念,對於一個門檻、報酬都很低的初級崗位來說,十幾年的工作經驗並非好事。人家一米七大長腿膚白貌美二十齣頭,主動對你三十好幾無房無車無業保安投懷送抱,你不得想想是不是喜當爹啊?真愛?好吧當我沒說。
第二項會是現職位 。我不是說客戶服務專員和理財業務經理就勝任不了出納員職務,而是財務相關崗位出身勝任概率更高。有人說,因為概率這種東西,讓應聘者失去機會不公平。但從230個人中選1個人,對其餘229個人來說本就不公平。準確把握候選人合不合適,是面試環節要做的事。篩選環節,只能講概率。所以假使你一向做銷售做客服做行政,就別抱著試試看的想法投前端工程師了,就算HR慧眼識英看穿你是輪子哥二代,你也進不了複試。用人部門會評價說,看,倆傻逼!
第三項是學歷。許多朋友包括一些人事從業者都會問,學歷不應該是第一考慮要素么?為什麼你放在最後一項?因為這年頭,你收到14份簡歷,只有一封是中專。 (-__-)b 財務這種工作,屬於經驗密集型,一個十年的老會計,即使他不會EXCEL和財務通,在實際工作中也可能完爆985研究生。我一直相信,學歷能影響一個人的天花板高度,但在初級職位中,悟性更重要,俗稱機靈。
講到這裡,我把這位中專朋友PASS掉,你沒異議吧?
最後,姓名這一列後面的「En」表示應聘者有英文簡歷,人像符號代表簡歷附照片。不出你所料,這兩種簡歷在HR眼裡可能享有更高優先順序。
「一個出納員,也要看顏值么?你們公司連涉外業務都沒有,需要出納員會英語?就憑你這個HR的低級趣味,這個公司不去也罷。 」
我理解很多求職朋友的憤怒。練了一身本事,投了心儀的企業,做了無數功課,卻在這種無足輕重的細節處陰溝翻船,叫人忍不住仰天長嘆。
壯士且聽我一言。企業體制之根本在分工,分工不在長而在短。所以體制中人,不求有功先求無過。你履歷光鮮,名校出身BAT實習項目牛逼成績斐然,還當過學生會主席,就算寫的代碼沒飛起來,也不會有人說人事招的這個人不靠譜;他高職畢業,專業工商管理,北大青鳥集訓九十天,八月畢業待業至今,我給用人部門老大說這個屌絲是下一個趙喆,我火眼金睛早已看穿他頹唐的處境下神一般的內在,有人信么?他入職後工作尚可也就罷了,一但出點錯漏,人事必落個利益相關。
啰嗦半天,英文簡歷和頭像有什麼用?是沒什麼用,只是說明這個人更加用心。 一個用心的人表現總不會太差,而一個沒做好準備的人,即使他是羅永浩,又能做個鎚子?
推薦閱讀:
※職場上讓人對你印象深刻的小攻略
※Kevin Zhang的 Live -- 好工作和好老闆是怎麼選出來的。
※非計算機行業已工作4年,已離職參加iOS培訓,尋求業內人士給點建議?
※十戰九勝的面試終極指南 | 女神進化論
※辦入職手續的時候會有哪些常見的陷阱?