扎克伯格捐出450億美元背後，到底有多少評論多少故事？

01-29

昨日，Facebook CEO扎克伯格宣布將在他一生中捐贈99%的股份，目前價值約450億美元，用於慈善事業，資助領域將是個性化學習，醫治疾病，和連接所有人。

對這則新聞未了解的朋友請戳相關鏈接《捐款45,000,000,000美元，這是扎克伯格給他女兒最好的禮物》

扎克伯格將成為第二個蓋茨？

扎克伯格此舉，確實是響應了比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特提倡的「Giving Pledge」（捐贈誓言）。Giving Plege是世界上最富有的個人和家族承諾奉獻其大部分財富的慈善事業。扎克伯格在五年前就簽署了這項提議。

有人提出，這項倡議的簽署對於年輕富豪來說，實屬不易，因為比爾等人是到了一定年紀開始思考為社會做貢獻，而扎克伯格夫婦在第一個孩子才降臨人間時就承諾捐獻99%的身家，這一點是令常人難以理解的，足見其對於公益的熱愛與支持。儘管動機仁者見仁，但畢竟是這是巨大的財富在回饋社會。

那麼，問題來了，

是否有中國富豪加入「捐贈誓言」？

並沒有。在幾年前，蓋茨和巴菲特曾經來到印度和中國，約見了一些非常富有的個人和家族，宣傳他們的慈善理念，希望能把美國富豪對於慈善的熱心傳遞到全球。可惜碰了一鼻子灰，至今，還沒有哪位中國富豪在他們發起的「捐贈誓言」上簽名。

有哪些爭議？

扎克伯格提出這項聲明後，有許多人也提出了異議，大概可以分為這麼幾派：

「Gotcha - it』s not really charity!」

「這不是慈善」陣營
BuzzFeed提出，扎克伯格夫婦成立的「陳·扎克伯格倡議」，是一個有限責任公司，而不是一個非盈利的慈善機構。這個公司不一定要把所有的錢捐給慈善事業，它可以做私人投資，甚至可以用於政治遊說。
「Zuck sucks」
「小扎糟透了」陣營
Gawkar指出扎克伯格的捐贈是用於他認為能幫助世界的事情上，而不一定就是其他人認為可以幫助世界的事情上。
他向扎克伯格提出了質疑「你可以學到和經歷到超過其他所有人100倍的東西么？」他認為扎克伯格這種做法是技術官僚極易產生的「地獄式」想法。
「Tax makes sounds」
「他就是為了抵稅」陣營
眾所周知，美國富豪的稅率是非常高的，將部分財產用於慈善事業是可以抵消掉很大一部分稅款的。有人提出扎克伯克此舉不過是為了將個人自產轉入自己控制的基金會，以獲得更多的財產保值。

當然也有廣大的支持聲音
「Its Mark Zuckerbergs money. He made it legally, by building a product that a lot of people use by choice. He can do anything he wants within the bounds of the law with that money. He could bury it in a hole. He could set it on fire. He could buy guns, or boats, or islands.」
「這是扎克伯格自己的錢。他創造了一個許多人都會用的產品合法賺到了這些錢。他可以用這些錢做任何法律允許的事情。他可以把錢埋進一個坑裡。他也可以燒了它們。他想買槍，買船，買島，你也攔不住。」
「The guy had a kid. Hes looking at the future. Hes got a crazy amount of money which hell never spend. He wants to spend it on things that he thinks will make the world a better place.」
「他剛剛有了孩子。他是在看向未來。他獲得了一大筆他永遠也花不完的錢。他想把這些錢花在他認為可以讓這個世界變得更好的地方。」

或許YCombinator的兩代掌門人總結的最好：

Sam覺得網民對扎克伯格的公開信的負面評論驚訝到了他，而Paul則指出他之所以驚訝是因為他作為一個並不失敗的人卻低估了嫉妒的魔力。

（來源：People are inexplicably upset about Mark Zuckerbergs decision to give away 99% of his fortune）

裸捐的意義

由於其捐款數額的巨大和捐款人的身份地位之顯赫自然受到各方的廣泛關注。美國億萬大亨Robert Warne Wilson就在他至比爾.蓋茨的一封電子郵件中一針見血地指出「所謂裸捐，其實根本沒有什麼實際意義」。這封電郵在2013年Wilson去世後被披露，引起了不小的波瀾，但相較於比爾.蓋茨和巴菲特的耀眼光芒，Wilson的財富和影響力在江湖上充其量也只能算是江南七怪一級的，自然被更大的大腕兒們的聲量和媒體對各類新貴土豪門的追捧給湮沒了。

裸捐基金會支持的科研項目

裸捐的大腕們的捐款方式是建立基金會，在死後把大部分的財產捐給基金會從事公益事業。相較於國內「首善」們，這是比較成建制的高級玩法。這些公益基金會主要的投資項目多是帶公益性質的科研和社會福利項目，首當其衝的就是清潔能源，基因研究，致命傳染病研究，抗衰老，老年痴呆症等疑難病研究等等，當然也涵蓋了教育，和很多真對發展中國家提高民生的項目的研究和投資。

當這些IT時代的新貴們有了足夠的財富之後，他們把錢捐出來做公益，做科研，當然也要解決他們自己的問題，而這些問題是一般人，甚至是政府機構哪怕是封建時代的秦始皇也都沒有能力去解決的。比如說人的自然衰老，老年痴呆，和癌症，這些無法抗拒的自然力量。而在集聚了巨大的財富和科研能力以後，這些IT巨頭們想乾的事情和能幹的事情想像力是無限的。看來秦始皇只能恨自己早生了2000多年啊。

（來源：http://www.washingtonpost.com/sf/national/2015/04/04/tech-titans-latest-project-defy-death/ ）

IT時代的大亨們的裸捐的意義在於真的使用資本的力量來撬動社會，政治，經濟，科學的槓桿來完成或實現常人，甚至政府都無法完成的事情。在實現自身價值的同時，成人達己，讓世界更美好。

想加群和矽谷這邊眾多探粉聊創業的，掃碼，速來。

長按二維碼加關注

本文所有權歸矽谷密探，如需轉發請到微信公共號主頁聯繫探長，或添加管理員微信號svs007admin，禁止一切非法轉載。