【死理性派】考98分，真的是因為實力只有這麼多嗎？

01-29

「你考 98 分是實力只有這麼多，我考 100 分是試卷只有這麼多分。」

這句令人「醍醐灌頂」的名言，大約是一個多月前流行起來的。它讓我們意識到自己和頂級學霸之間的差距，鞭策我們好好努力，不要滿足於自己的「98 分」，而是去爭取做一個「100 分」的人。真是一句充滿正能量的警言啊！

可是，作為一個死理性派，我不得不陷入思考，這句話，是否真的有道理呢？

顯而易見的是，學霸考 100 分，的的確確是因為試卷只有 100 分。但你考了 98 分，真的是因為實力只有 98 分嗎？

在回答這個問題前，先來看兩個例子。

********************

有多少人，曾經雄心壯志地制訂了背單詞的計劃，最後卻未能堅持，半途而廢。

有多少人，曾經真的堅韌地啃下一本單詞書，但是過了一年半載，忘了一半。

不過，終有一些人，突破了重重阻礙，記住了那些可惡的單詞。

但我要說的不是這個。

我遇到過一個辭彙量大約在 19000 的人，有一次，他無聊地測試了一下自己六級的辭彙量，然後告訴我，大約有 5 % 的單詞，他記不清了，其中有 2 % 的單詞，他甚至沒有任何印象。

「那趕緊去補背一下吧！六級的辭彙都掌握不全，總是不太好的吧。」我說。

「不必了，那不值得。」

********************

學習圍棋的人，很多都有過參加升段升級賽的經歷。

業餘圍棋的級位證書，最低是 10 級，最高是 1 級，然後再往上是 1 段，2 段……一直到 5 段，當然在全國錦標賽拿名次是可以被授予 6 段甚至是 7 段的。通常來說，圍棋的考級是一級一級網上爬，偶爾有跳級的，通常也只能跳 1 級。

小時候學棋時，有一個問題一直困擾著我：那個時候，對於 10 級到 3 級的初學者來說，參加升級賽時，只需要在 7 局比賽中贏下 4 局，就可以升級。

這難道不意味著，有一半的人可以升級？換句話講，你只要超過了這個級別的平均水平，你就可以升級了。這樣的升級，是否過於容易了？

很多年後的今天，偶然想起這個問題，我似乎突然就明白了這其中的奧妙：與其在實力差不多的對手面前精益求精，不如早早地去面對更為強大的對手。因為，後者對棋藝的促進，遠勝於前者。

********************

聰明的你，大概已經明白我想說什麼了。我想說的就兩句話：

——曾經有個國際奧林匹克競賽金牌的大神，他去做我們平時的考試卷子，往往也只是90分出頭而已，比好多人考得低。沒考到更高的分數的原因有很多，可能是粗心，可能是狀態不好，也可能是恰好這個地方沒有學紮實。儘管大神也只有90分，但大神依舊是大神，我們凡人也依舊是凡人。

——在一些特定的地方「不求甚解」是大神保持高效的重要原因。正因為他們不摳細節，儘早地給自己立下更高的標準，他們才會持續地快速進步。

********************

第一句話是比較容易理解的，第二句話需要展開來說一下。

在學習新知識的時候，如果不考慮瓶頸之類的因素，那麼學習效率和目標距離的關係大約如下圖所示：

當你距離目標太遠時（比如你小學生的辭彙量，去背 GRE），那麼，你必然會毫無頭緒，「不知所學」，你的學習效率會極低。
當你距離目標不太遠時（比如你初中的辭彙量，去背六級），那麼，雖然有時候你還會困惑，但是至少能看清楚些了，「初窺門徑」，你的學習效率還行。
當你距離目標有點近時（比如你托福的辭彙量，去背 GRE），比如你已經掌握了一門學問的所有先修知識，然後再去學習新的，你會發現，你的學習障礙比較小，「如魚得水」，你的學習效率會很高。
但是，當你離目標很近很近時（比如托福的辭彙量，去背雅思），情況發生了變化。你發現，你需要學的東西，其實很少，你看的好多東西，都是以前懂的，現在只是在複習一下罷了，你只是在「精益求精」罷了，只是那些不明白的東西，往往卻又是難以掌握的「盲點」。你的學習效率，反而下降了。

當你遇到情況4 的時候，我的建議是，除非你是要在某項考試中刷超級高分，否則，不要再學了，給自己一個更高的目標吧。

如果你的目標是 100 分，那麼——

圖中的「開始點」，大約是 30 分，「結束點」，大約是 90 分。

如果不是智商所限，那麼，100 分的東西，你掌握了 90 分，你就可以直接進入下一個level 了，只要你定的下個 level 不是太高便可以。

那麼

還有 10 分呀，該怎麼辦呢？

管它呢

當你從下個 level 歸來時

這曾經難解 10 分

也就微不足道了吧

********************

原問題參見：你考98分是實力只有這麼多,我考100分是試卷只有這麼多分。「學霸」的這種說法是否足夠嚴謹？