【誤導向】三打假弦樂

01-29

原題地址：如何分辨歌曲中弦樂部分是否電腦合成還是專門錄製？

我聽過的「假弦樂」很多，讓我來作答哈哈哈哈！

其實題主的說法有問題，因為通常大家能聽到的合成弦樂音色和真錄的弦樂音色差別實在是太大了，只要你稍微多聽一點真錄弦樂的曲目，尤其是弦樂四重奏，就能分辨(關於有沒有模擬得很好的合成弦樂音色，這個我是真沒聽過；因為模擬真錄弦樂通常會採用另一種方式，後面會講到)。

合成弦樂就是通過合成器模擬出的弦樂，它從頭到尾都是假的。而人在音色的審美上，我覺得越接近人聲的音色人越喜愛。典型例子就是鋼琴在假如踏板前後，因為鋼琴本身是點狀發音，而人聲是延續性發音，鋼琴全靠有踏板使得它的發聲方式改變。這也使得擁有了踏板後的鋼琴曲目在旋律陳述上開始接近於小提琴。

對比一下：

1237 http://www.tudou.com/programs/view/t-tb7xQQ8e0/?lvt=0&amp;amp;resourceId=0_07_10_28

這是本人以前蛋疼錄製的一個視頻，來看看這種本來抒情的旋律因為沒有踏板而顯得多麼黯淡無色。

而有了踏板之後瞬間就「高富帥」了（37秒開始）：

蒲·夜

啊喂！你怎麼扯到鋼琴上了，不是在說合成弦樂和真錄弦樂嘛？！！

嗯，不要著急嘛。所以說回到合成弦樂音色與真錄弦樂音色上，合成弦樂的音色細節遠沒有真錄弦樂音色豐富，我覺得這是之所以覺得前者比較假沒後者好的緣故之一。

還有就是我們平時或多或少接觸到的真錄弦樂音色養成了我們的習慣，所以再聽區別很大的合成弦樂，自然會不習慣了。

當然，我覺得原因絕不止這些，關於音色方面的學究在錄音、混音、音色研發和電子音樂作曲等方面有很多展開，不過相關的教材在市面上普及度沒有其他理論教材多，再加上我level不夠，不能對這個做出更完整準確的回答，只能先佔個坑了。

其實呢，除了合成弦樂音色與真錄弦樂音色之間，還有一種音色叫採樣弦樂音色，它是通過錄製真弦樂的方式將採樣後的音頻進行處理然後製作成音源（通俗地音色庫）的。

也就是說，這種採樣音色並非從頭到尾都是假的，它將每一個真實的弦樂音高（包括各種演奏法）採樣出一小段片斷「放在」鍵盤上，在軟音源這樣的軟體里，會有一個鍵盤，你摁它，它就會發出採樣的聲音。

如圖就是非（can）常（jue）著（ren）名（huan）的La Scoring Strings（圖源見水印）,它載入進了Kontakt這樣一個「殼」里，藉由Kontakt的鍵盤發出聲音，通過這個鍵盤錄製MIDI信號，完成編曲。

相對來講，採樣的弦樂音色比合成更真實，但是距離真錄弦樂差別還是很大。具體有什麼差別這個我沒細究過，不屬於我的範疇，不過可以肯定它沒有解決好「弦樂音與音之間的連接」這一問題。

之所以這麼肯定，是因為弦樂器發出的聲音有長有短，短的部分，比如頓弓，跳弓，尤其是撥奏，音與音之間都是斷開的，談不上鏈接。所以撥奏弦樂是一種不錯的模擬方式，而不是拉弦樂。

但是差別大是否代表所有人能分辨出來呢？我看未必。

再此拿本人的曲目舉例：

蒲·夜（從1分09秒開始） Tell The Truth(從1分20秒開始)

你感覺哪個更真？

我要講的是：任何多聲部音樂中同時發響的不同樂器聲音相互之間都會有所干擾，這個在電子音樂領域也是同理。
因此對比有多種樂器、多種聲音「輔佐」著出現的弦樂，顯然單獨的、孤立的弦樂更容易辨別真假。

據說曾經有人在北京國際電子音樂節上示範過，如何用採樣的弦樂音色模擬真實弦樂弦樂。也許可行，但是耗時長，不如找人錄划算。因為你聽到的絕不是最本質的弦樂聲音，還包括空間混響，以及其他樂器與它的互為干擾。

在現在的音樂製作行業，如果需要真實的弦樂效果，需要突出它，還是以真錄居多。不過有時候音樂製作人會在錄製之前製作一個demo，以預見真錄後的大致效果，而在這一步驟中用到的就是採樣的弦樂音源。

所以想要分辨弦樂真假，還是多聽真錄弦樂去習慣熟悉它吧。

在有許多其他樂器干擾的情況下分辨弦樂真假還真沒那麼容易，至少我這樣從小不是學弦樂出生的對於一些曲目就拿捏不穩，當然對於學這個長到大的就是小case了啦！

閱讀了以上文字之後我相信題主肯定能認識到「分辨弦樂真假」是個深坑了，沒錯，對於愛好者完全沒有分辨的必要，挑好聽的弦樂音色聽就行。

想要聽真實的弦樂，大師的演繹，請移步這裡：

Claude Debussy: String Quartet, L. 85 (Op. 10)

【蝦米主頁，歡迎踐踏】