為什麼校園暴力總會有路人加入?
關路人什麼事,為什麼也要去欺負那個人呢
旁觀者說怕自己受傷害,或者事不關己,也可以接受啊,可是為什麼要加入欺凌陣營,那麼他們本質上和帶頭欺凌的人不就是一樣的,都是洗不白了………………
因為軟弱的人能通過這種方式找的自信
感謝邀答。我覺得首先這類人的是非觀是存在問題的,至於怎麼形成,那就每個人都有自己的成長經歷與心路歷程了。其次,存在盲從心裡,隨大流嘛,認為自己是站在正義的制高點上在幫助大多數人教育犯錯者,帶一定的道德綁架。最後,這些人在大眾眼裡能不能洗白不清楚,但是在受暴力者眼裡可能永遠也洗不白了。
人們喜歡在弱者身上發泄自己的垃圾。加之,那麼多人一起參與,便沒有了罪惡感。
物以類聚,人以群分。
某些孩子不懂事嗎?恐怕不至於,然而校園欺凌中,多數欺負人的人是誰呢?甚至有孩子覺得參與欺凌就可以加入這個團體了。
還有些孩子覺得這樣很有風度很酷,同樣,炫耀力量也是吸引異性的一個手段嘛!
我們換種說法看下讀書時 一個人被班上幾人欺負,然後班上其他人會自動厭惡忽視謾罵你,我認為這是一種群居生物的正常反應,如果你不和她 他們一樣就會被當作異類,同樣排斥你。不管這群人做得對與不對,他們都會高聲叫好,我劉某衷心鄙視這群人
站隊問題
本能的要站隊
不會站隊的人,都死在政治鬥爭中了
不會站隊的孩子,未來都死在政治鬥爭中了……
因為路人覺得自己不用承擔責任,加上很多人都有盲從心理。
感謝邀請
針對這個問題,我想說,這個路人,大概就是魯迅當初談到自己棄醫從文的時候,也就是醫體不如醫心時所列舉的那個中國人看中國人被槍斃是抱著一種看熱鬧看電影的心態去看,而不是其他的一些什麼原因
那麼我們現如今碰到的這種路人現象應該也就是一代一代傳下來的了,首先這樣校園暴力不論在學校內還是學校外發生,從來不缺的就是觀眾,可從來缺的都是勸架的陌生人,很多的路人陌生人可能當時都在想,趕緊打,趕緊打,看完了還要回家吃飯呢,亦或是,趕緊打,這樣我就能將這個趣事分享給同學或者家人了,抱著這種心態,這種不尋常的事態發生後作為當事人的優越感,體會親眼目睹以後分享給他人甚至添油加醋的描寫一番,然後大家眼巴巴的看著你,希望能再從你嘴裡說出一些令人唏噓不已的話來的感覺。
動機有很多種,我沒法一一列舉,也想不到全部可能存在的動機,但有一點是不變的,只要是圍觀的,基本都希望打起來,而不是不了了之。所以路人不會有勸架的可能,煽風點火他們倒是有點本事。 那麼現在轉入正題,無冤無仇,路人為什麼會加入欺凌事件當中呢?其實這個路人,肯定不會是大人,一般都是一個學校里的一些混混,無冤無仇,沒招沒惹,就是喜歡橫插一腳,其實在青春期這個時候,動機有時候很簡單,打架很酷,起碼我在初中那會也這麼認為,打架很酷,但誰沒事天天招惹你,尤其你還是個刺頭,可沒人招惹就沒架可打,這樣怎麼能吸引班裡好看女生灼灼的目光呢?怎麼能提現我做大哥的風範呢?實在沒轍,得了,學校里一有個什麼風吹草動,這些人,閑的沒事,閑的蛋疼的人就知道了,哪裡哪裡,什麼時候,因為什麼,最快知道,然後到時候橫插一腳,隨便來幾下,貌似人家怎麼著你了,一般那些被欺負的,有的比較倔,就問你憑什麼打我,回答一般很簡單,你太死炸了(太囂張)大概這樣吧,我不會告訴你們我被人這樣問過所以這樣的現象並不是個例,這是人性,最可怕的人性,初中的人並不是人之初,已經可以惡的淋漓盡致,所以我覺得以後未成年人保護法可以保護的輕點,或者是法定成年人的年齡往前挪挪,這樣可以讓很多心狠手辣做盡壞事的未成年人得到應有的懲罰。社會也是這樣,當你出事的時候,你得到關切的問候,很多時候只是他們打算像別人訴說時所需要的談資。
寫了這麼多 讀完就贊一個唄推薦閱讀:
※和舍友幹起來是一種怎樣的體驗?
※被校園暴力後該怎麼辦?
※在學校碰見校園暴力,遭同學排擠欺辱該怎麼辦?
※一個女生能欺負另一個女生到什麼地步?
※被打了一巴掌的女孩?