php的性能要比node.js高很多嗎？

01-29

本人在centos系統 i5 8核16G環境中ab測壓php5.6 yaf 框架中處理從資料庫中讀取用戶個人信息的業務邏輯 10萬的http請求,4秒多就全部處理完了 tps 達2萬多，而node.js 僅僅輸出hello word 的情況下10萬的http請求用了將近15秒才處理完，tps才7k,這是否意味著php的性能要比node.js要高，順便問一句php-fpm 中的work進程是採用多線程的方式處理http請求的嗎？
php

node.js

看看在什麼場景中，如果是CPU密集型（圖片處理）應用的話PHP會高些，這是因為PHP-FPM會使用多進程來處理用戶請求，而node.js是單進程單線程的，所以node.js在CPU密集型應用表現得會很差。

但node.js的長處在於I/O密集型（資料庫讀寫）應用，node.js天生就是非同步非阻塞的。非同步非阻塞的優點在於能夠在單進程單線程處理多個socket I/O，相對於PHP的多進程模式可以減少進程的上下文切換消耗，而且使用的系統資源也會比PHP少。所以在I/O密集型應用中，PHP的並發數可能不如node.js。

剛接觸Rust的時候，用Rust做了一個很簡單的伺服器，拿來和NodeJs對比，發現比NodeJs慢，Rust不是號稱比C++還快嗎？

放到Rust社區，Rust項目的核心人員說，是因為編譯的時候沒開啟優化模式。然後再用wrk做測試，果真比NodeJs快了幾微秒，興奮的跟那個人說，他反而覺得驚訝，他說NodeJs是專門針對網頁伺服器設計的，進行了很深度的優化。在網頁伺服器這方面，應該是第一。

題主能認真點么，php用php-fpm多進程，node.js就單進程來剛是么，你怎麼不試試cluster模塊呢，怎麼不用pm2呢，這麼比公平么？

還有大家答題的時候認真點好嗎，說js單線程我認了，還有好幾個說js單進程。單線程是不能利用多核，可沒人說不能開多個進程，php-fpm這麼玩，pm2也能這麼玩

順便說一句，php版本該上7.1了，速度提升了很多，node最好上最新版

8核理論上要放8個進程的node.js才是公平的。

自己寫麻煩的話，可以試一下用pm2管理進程。

本來想幫題主測試一下的，突然發現自己的一元學生機是單核的（哭

你應該把測試時的內存消耗和CPU消耗貼出來
如果nodejs的消耗和php消耗差不多，那就認了樓主說的

謝邀。

你做這樣的比較是在浪費生命。LMGTFY

你這樣比不出什麼結論，你這樣相當於一個多進程的c程序和單進程的node比，沒什麼用。如1樓所說場景不一樣適用面也不一樣。

樓主給node.js算分的時候應該*8，在整體打個七折，算下來結果再比，目測是該版本PHP的兩倍以上

你用nodejs的cluster, 起8個worker，這樣和php比，才是公平比法。

如果nodejs不更快，你又是漂亮妹子，我請你吃飯！

我以前是php開發的，後來轉了node。單從語言性能來說node比php高很多。node8.1.2對比php7.1.7，在我的pc機上一個冒泡排序，node性能是php的10倍，字元串處理，node是php的40倍以上。所以網上說node不適合cpu密集型，但至少比php適合太多，你還可以把 cpu密集任務放到一個單獨的node進程中去處理。所以node語言本身性能是沒有問題的，如果你寫的程序比php還慢，說明本身編程功夫不紮實，就像拿著倚天劍的滅絕師太依然會被張三丰，張無忌吊打一樣。

還有node作為web伺服器是開啟的進程數並不是網上建議的數字(等於cpu的數目)就好，你要在自己的伺服器上面實際測試出來。我在機器上開的進程數目是cpu數目的8倍，處理請求性能是只開cpu個進程的4倍，太大和太小都會明顯降低處理性能。實際到底開幾個進程，不同機器和不同應用都是不一樣的，你要去實際測試出來。

哪個性能好不太了解。

但是資料庫自身的查詢結果是有緩存的，當查第2條同樣的語句時，mysql實際返回的是緩存里的結果，並沒有真查。我只知道這個。

nodejs佔用內存不變(在處理同一業務邏輯時)，php佔用內存不穩定（可能跟多線程有關，連接數越多，內存佔用越多）

在一般情況node.js的處理能力2倍於php。在並發數達到一定程度時，php可能會掛，可能源於大並發下多線程對內存資源的佔用是不可測且不可控的。

js是單進程吧，應該用不了多核，你試試nginx分發到不同的node.js