如何看待《從你的全世界路過》被改編成電影？
求你趕緊從我的全世界路過。
我認識張嘉佳，是大二一個平常的深夜，
備胎一年的舍友在陽台大吼：【你有你的朗讀者，而我只是個擺渡人！】。
我取笑他，外表很操蛋，但內心住著郭小四。
他一臉嚴肅，你知道張嘉佳嗎？
我一臉茫然。
直到大學暗戀的女神都在朋友圈感嘆：【張嘉佳是個混蛋，可他是世界上最可愛的混蛋~】。
我才知道，有個叫張嘉佳的真的火了！
不過世道變了，現在張嘉佳似乎不再是很多人的夢中情人了。
不管是平均學歷985，月薪過十萬的知乎，還是文藝到死絲方盡，矯情成灰淚始乾的豆瓣，批判張嘉佳，好像已經成了唯一的政治正確。
罪名無非是：拿撒潑當個性、拿偷窺當炫耀、拿意淫當真槍、拿頹廢當青春、最不能忍的是他tm的還賺了很多錢！
在罵張嘉佳的人眼裡，管春、毛毛、胡言、悅悅、陳末、胖子、小玉、茅十八。。。這些男男女女整天除了喝酒買醉，就是撒潑罵大街，毫無營養，沒有意義。
對於他們的質疑，我覺得很正常，畢竟世界上總有些人覺得自己絕對理性，無論發生什麼事，都可以冷靜判斷，永遠只做最正確的決定，他們的床頭柜上，不是【百年孤獨】，就是【如何賺到一個億？】，他們篤信的人生，不是高雅，就是有錢。
但是，他們不會承認，一開始看張嘉佳的睡前故事時，其實都吃了一驚，張嘉佳竟然創造了髒話與矯情齊飛，淚水共酒精一色的新故事風格。
這種風格無疑是最符合當下人的閱讀習慣的。
不過後來他們發現，挖槽！這人竟然靠這個發財了！就坐不住了，紛紛譴責這種無營養雞湯低俗不堪，甚至發出你國文學已亡的疾呼吶喊。
我想說：至於嗎？
很多人說，張嘉佳是在迎合觀眾，裝不正經，在耍賤和抒情里來回自由切換，用髒話來稀釋矯情。。。
其實我覺得，他一開始的故事，只是想寫給他的前妻看，每一篇假借管春等人之口，說的都是同一件事情：我tm的還愛你啊！你這個臭婊子！你回來，我娶你好不好啊？
所以每一個主角都有怪癖，每一個主角都在做瘋狂的事。
管春用撞車的方式，幫前女友還債；
胡言的母親包粽子，勸回了前女友；
茅十八用在GPS里說廢話的方式，表白；
小玉買了三十萬的畫，做了擺渡人
。。。。。。
他幻想自己做完這些世界上最瘋狂的事，幻想前妻就會回來，幻想她還愛著自己吧~
所以故事的結局，總是女孩回到了朋友身邊，
我好像可以聽到張嘉佳深夜的囈語：媽蛋！我個慫貨！怎麼還是放不下啊！？
為什麼我會懂張嘉佳，說來慚愧，因為我也干過一樣的事啊。。。。。。
執著於愛一個人，傻不拉幾的做了一堆只感動自己的事，覺得自己是個頹廢的英雄。
你不懂，只是你沒有深深的愛過一個不可能的人。
既然你不懂，就不要亂說。
所以我最同意張嘉佳說的這段話：
看到小清新不要說矯情。
看到二逼段子不要說腦殘。
看到文藝范不要說裝X。
看到詩歌不要說無病呻吟。
看到意識流不要說傻X。
每個人有自己的表達方式，如果你不喜歡，只能說明不是為你準備的。
你可以不接受，這是一種自由。但不屑和抨擊，翻到另外一個世界觀，只能說明你的無知和武斷。
以睡前故事來說，每一篇都是很精彩的，安慰了無數失眠的小靈魂，起碼當時我是很愛看的。
至於能不能二刷？夠不夠出書？是不是坑錢？電影該不該看？
我只能說，感動到你了，你就當花本書錢，請張嘉佳吃了三碗鴨血粉絲湯；若是沒有，也不用彰顯您的涉獵、讀書、電影逼格，不買不看即是。每個人都有三魂七魄，但是這裡的所有人，都是只剩下愛情的孤魂野鬼。
張嘉佳的作品，微博短文和電影，大致如此。
這句話並不是批評。我如果在感性的的時候說這些話，大概會是入戲很深作感慨狀。當然最近感性不起來，這只是一個評價，或者說概括。
張嘉佳的微博短文我還挺喜歡的，有味道。像我青春期幻想的那種愛情應有的結束方式——和愛情死後陰魂不散的方式。不過口味比較單一，吃多了容易串。
至於電影，如果結束在全城雙閃那一刻，會更好。強行給結局並沒有必要。不是每一個過路人，我們都會知道他去向何方的。當時看了半本實在讀不下去就扔了。
看了點映，寫了一點點東西
［敬完這杯酒，我們就散］
我去看了張嘉佳同名作品改編的《從你的全世界路過》，看完發了個朋友圈配了結尾的圖，朋友留言問我，好看嗎？我說，這部電影，應該讓處於迷茫期的小年輕情侶一起去看－－它至少告訴了小年輕們，愛不是愛情的全部，愛情一定要的是兩個人共同進步。
這部電影里，講了幾個年輕人的三對愛情故事，除了茅十八和荔枝過程比較明朗，陳末和小容 ，燕子和豬頭最後都是男孩子被甩了。
但唯一明朗的那一對，茅十八掛了。［彩蛋里沒掛。
說到底，這是一個適合帶男朋友去看的電影，寓意是－－你一定一定要跟上我的腳步啊。
［跟不上別人的腳步，就不要抱怨］
這句話是小容對陳末說的。
陳末愛不愛小容？愛。
小容愛不愛陳末？愛。但是小容已經走得更高了，陳末還在原地打轉。我愛你也不代表我能一直等你，每個女孩兒渴望的，其實都是自己能依靠的肩膀，但小容明顯走得更快，也更高。
陳末心碎又如何，小容不舍又如何，成年人的世界除了愛與糾葛，還有兩個字－－生活。
你不得不向生活低頭。
我見過太多畢業季分手，無非是女孩兒奮發圖強，男孩兒卻趁著沒課每天打遊戲。
有人會包容不求上進的你，我承認，我不清高，我喜歡自己的功利心，我不能接受一個不如我的愛人。
［沒有你我怎麼活啊！］
［沒有你，我活得更好］豬頭在燕子的計程車上追著她喊，燕子沒有你我可怎麼活啊。燕子為什麼分手呢？她出國深造，容顏美好，和豬頭在一起，是因為全世界誤解她時，他還信他。
但這不能讓人感動一輩子，事情恍惚過去好幾年，我留學海歸有身材有臉蛋，你卻還在打零工都沒有正當職業，我怎麼看到我們的未來。
不客氣的說，冷血地說，豬頭是燕子的一個跳板。
她很給他面子了，至少陪他，演完了整場戲。
我能不能很自私的說，這段愛情豬頭本來就賺了，真愛？他何德何能有一個這麼完美的女友，又何德何能，和她白頭相守。
說到底，他想要的只有她，而她想要的，有整個世界。
［為一個人改變一生值得嗎？值得］
值得，是茅十八說的。
他和荔枝的愛情最明朗。
因為他願意為了她放棄某些不實際的夢想，安心開一家能糊口的小店，想和她有一個光亮的未來。
這就很感人了，每個人要的不一樣，但茅十八和陳末豬頭他們不同的是，他愛，他就改變了自己。
他願意為了她，從夢中清醒，給她一個家。
愛一個人為她／他改變值得嗎？
我的回答是，變好值得，變壞不值得。
［我真心希望過，你是陪我顛沛流離的最後一人］
我怎麼沒希望過，我怎麼沒幻想過，我怎麼沒扯著你的手臂說我要給你生孩子過。
愛你是真心的，分手也是真心的，就當我現實當我物質吧，我真的失望啊，你怎麼就不願意進步呢。
我身邊有兩對情侶長跑十年成功，一個現象是－－女孩兒比男孩兒優秀，必分，男孩兒比女孩兒優秀，大部分分。
不站在同一片天空的人，很難走得太久，別和我說男女平等，你要能帥到楊洋的地步我當然能養你，你不夠格，都長得不行了，能給女孩子多點兒安全感，行嗎？
我見過太多真心實意還愛著的女孩兒決然分手。
不能把時間死死浪費在一個看不到未來的人身上。
我把青春獻給了愛情，但我真的沒有第二次青春了，我想去更高的地方看一眼，哪怕很辛苦，那也是我踮起腳想要的生活，不求你懂我，那就好聚好散吧。
我真的愛過，真的愛你，也真的，覺得你已經配不上我。
這是一部有教育意義的電影，喜歡一個女孩子，就應該帶她去更高的世界，而不是指著她的鼻子說－－你怎麼那麼想往上爬，你變了，你拜金了，你勢利了。
愛里說配不配太功利，可這就是一個功利的世界，我沒法兒不功利。
那祝你下一個女朋友，清心寡欲不功利，而我，淚流滿面，步步回頭，也只能向前走。這世界那麼大，這城市那麼多人，每一天都有角落上演著我們所不知的「悲歡離合」。
如果我們都不用生活，所有人都自私矯情的為了那麼點愛情糾結致死，那豈不水漫城市？
導演，瓊瑤時代已經過啦，現在都不流行「要死不活」的愛情了。我鄰座的女生看的不斷抽涕，如果前幾年看大概我也會如此。
請不要誤導年輕人，要明白，生活里不止愛情。就算愛情可貴，也要腳踏實地，不要花樣作死。
如果愛情走了也請你放過自己！
求您，趕緊從我的全世界路過吧……這次要講的片子是：
（部分人物台詞在原著基礎上稍有修改）
《從你的全世界路過》的問題在於——
因為整個故事都太散了。
故事的 陳末、豬頭、茅十八的三條故事性，沒有任何有質感的交集，就是平白直敘的三個故事。
一個教科書級的俗套流水賬電影。
就是嘮了一個DJ的愛情故事、還有展現各類文青的各種作。
好電影的劇情發展，前面已有足夠的鋪墊和伏筆，出乎意料又理所應當；
壞電影的劇情發展，是靠人物的腦殘行徑推動的，牽強，沒有任何的鋪墊。
隨心所欲、想做就做。
當然你也可以說：「因為他們是文青啊，所以腦殘行徑是合理的。」
這是一部你看到開頭就能分分鐘猜到結尾的電影。
比如你看到柳岩和岳雲鵬，就知道肯定最後岳雲鵬被甩了。
同樣是一個俗套的故事，可以向《七月與安生》、《心花路放》學習如何把故事雕琢出彩的技巧，比如從敘事方式、台詞等維度去琢磨怎麼製造亮點。
一部優秀的作品需要經過反覆的打磨，
《從你的全世界路過》是剛做完毛坯就被端上桌了。
所以問題來了：
所以導演組為什麼不花點時間打磨呢？
----------------------------------------------------------------
歡迎大家關注我的公共號「人類關懷計劃」（微信號：watchwhatwatch(瞅啥瞅的英文)），所有院線電影的一手呈現(知乎現在不能貼二維碼了)
http://ww4.sinaimg.cn/large/6717835djw1f8d4f85xrqj20ot08xgqj.jpg
（感謝評論區的朋友指正，錯誤已更正）
這個問題不火，都沒有被推到我頁面上。
但是我特地搜出來。這個問題，我很想答。其實去看這部電影之前我沒想過我會這麼感動。因為我一直對這種文藝片不怎麼感冒，過幾天就可以去搜資源的東西沒必要浪費錢去電影院看，更何況是一個人。
但這次有點不一樣，可能是心情太糟糕了。每次國慶南京都要下雨，同學零零散散見不到人影。莫名其妙我就發燒了，睡了一整天睜開眼就買了票，起來吞了宅女室友給的兩顆葯就自己出門了。
應該說分手這一個月以來，我都不在狀態。
D4公交車改了路線我都不知道，遲到了一刻鐘。剛坐下沒多久就開始哭，因為劇情很淺，不用多想就能看到結局。
從柳岩和豬頭視頻的時候開始，我就知道她是要回來說分手的。一邊看著倆人熱切的樣子一邊預想著後面的劇情，才覺得更加殘忍。
嚴格來說它甚至沒有完整的劇情，都是用片段勉強支撐起來的。但那些支離破碎的情節和台詞卻很戳心，還有它透出來的道理。我回來的時候看到票圈裡面有人在吐槽，然後有人抱著複雜的心情發問到底好不好看。
我說好看，因為它有共鳴。
有很多人像往常一樣去瓦解它的故事情節，把那些不成章節的地方剖得一乾二淨。還有評價楊洋的演技，還有張嘉佳的路人黑。
【你們什麼時候能成熟一點不要幼稚。】
【你對她好讓她感動，她就一定要愛你？】【你們根本不知道女人到底想要什麼。】【跟不上別人的腳步，就不要抱怨。】在這裡我真心哭成狗。
這些話都是分手前後我對他說的。我不知道該怎麼解釋，懂的人才會懂。
很多人說文藝矯情裝逼，台詞聽著尷尬症都要犯了。但是我一點都沒覺得彆扭，每一句台詞都很經典，都是失戀時候的最佳表達。
不要說。
【為一個女人改變一生不值得。】
【沒有女人也一樣能活。】昨天晚上半夜三點多，有點難受突然醒了。剛好看到扣扣里有人找我，我就順手回了。對方電話打過來，醉得一塌糊塗泣不成聲。
等了一個學妹一年，人家異地戀卻把他當備胎，說的好聽點就閨密。電話那頭一直罵自己傻逼，然後說終於鼓起勇氣說了再見。
九點多看完電影回來，給學妹打電話說以後再也不要來找他了。回宿舍叫了兩個舍友出去喝酒，喝了很多白的，坐在樓梯口給我打電話。但即使他哭得這麼傷心，我還是知道我的奉勸蒼白無力，他對於犯賤根本沒有抵抗力。
不要問我為什麼好女孩沒有人疼，綠茶婊卻能擁有很多。也不要問為什麼一個人在喜歡上另一個人的時候會不管她的人品，明明知道不會有結果還傻傻地等待著。
張嘉佳是慣性用粗暴稀釋文藝的姿態，而髒話和矯情也是我們這些年輕人的常態。
沒事兒的時候你不會傷春悲秋，真到了孤獨和寂寞的那一刻，你恨不得一遍仰天長嘯一遍往嘴裡灌酒。
會想要做很多瘋狂的事情。
因為【就連傷害，也成了對愛情的檢測。】到底是刻奇還是真的太痛了，很難說清楚。其實說實話，大家都覺得茅十八和荔枝的愛情最明朗。但是即使沒有那一刀，他們也未必就能過安穩幸福的一輩子。
男人除了帥和浪漫，還有踏實可靠。十八會在荔枝危險的時候不顧一切地衝過來，可能一開始都是感動，但是荔枝遲早會疲憊於一個其實需要自己保護的男人。
一開始是出於愛的心甘情願，時間久了難免會有失望的時刻。那麼早領證，作為警察心裡難道沒有義薄雲天的夢想讓別人來成全嗎。
我不信。
大多數時候儘管再痛，也還是要。
【敬完酒，我們就散。】講真，我覺得燕子能做到有始有終已經是仁至義盡。你們真的以為一般有顏有夢想的姑娘都是一身正氣會為別人著想的么。真正三觀正的女孩子就應該是。
【把錢還給你以後我們才是最好的朋友。】如果說非要虐到底的話，根本不應該讓陳末等到幺雞。如果真的愛就不會走，真的走了就再也不會回頭，早知道跟好幾年的感情說再見必然是深思熟慮以後的洒脫。
其實全片的高潮應該是。
【藍蓮花！！！】
帥到極致，那一刻我覺得他完全有資格贏得小容的尊重和愛。
可惜愛情這種東西。失去了，就再也不會回來了。地上有泡屎，風乾了，長草了，後來開花了。
路過了，繞著點。就別蹲下批判了。矯情的別裝小清新
腦殘的別侮辱二逼
裝X范別假裝文藝
無病呻吟別裝自己會吟詩
傻X就是傻X，就別假裝意識流了------不配，也不懂
以上10.1 寫在前面
我說了我不看就是不看，你願意看是你的自由和權利，我也有評論作品的權利。至於別人說我攻擊，那攻擊就攻擊了吧。面對一部我不喜歡的作品，難道我還能曲意逢迎一味吹捧不成？有人說，不夠格就不要批評別人，你有別人那個能耐么？網路是一個開放的平台，人人都可以表達自己的意願，意見多元化才有意思。更何況，對這部電影的評價越複雜，就會吸引更多的人親自去評鑒，對電影來說不是更有利么？還有，那些支持原著又去看了電影的朋友，能否留下自己的觀影感受呢？畢竟電影的編劇也是張嘉佳。以下是原答案。
————————————————————————當時決定看這本書，除了書名感覺挺文藝之外，我喜歡的准程序員學霸也給我推薦了，說挺感人的。我抱著拜讀的心情去看了，結果真心看不下去。裡面那些充斥著粗俗市井男人味的粗糙故事，真的讓人難以接受。
漫無目的地堆砌故事，粗製濫造的語言結構，想來也是開創了「回憶錄故事會式雞湯文集」的先河吧。劉同、大冰、張皓宸、苑子文苑子豪兄弟等也是將這一模式發揚光大的後繼者。
矯情的模式深深發酵，電影大概也有過之而無不及吧。不值得去看，不值得期待。
PS. 想來我跟學霸不能走到一起，也是因為他能將高雅與低俗有機融合，而卻我接受無能吧。哎呦喂誰沒有那一段青春歲月那時候看啥都入迷 看啥都感動 看啥都能帶入自己的所謂經歷 我初高中的時候看得可是入迷 到現在我覺得看不進去了 但我不會一味的撇清關係 我是曾經看過的 不像一些所謂的高層次鑒賞大師 不管是跟風還是真的 一耙子全否定 這就是毫無意義的廢書 至少至少 在我閑暇的時候給我做消遣 至多至多 在青春年少的時候給過我共鳴 這就足以用來改編成電影然後吸引我去看 沒必要長大成熟之後就忙著與過去的自己劃清界限 經常否定過去的自己那還剩下什麼
燕子和豬頭分別那場戲我淚點到了 哭了。其餘的基本是部垃圾偶像劇。張一白也是老司機了，所以垃圾和極為震撼的感情戲可以並存。這部影片是被商業化考量給毀了。拍成電影就要考慮修改一些不接地氣的內容，但是考慮到腦殘粉he中小學生市場，顯然沒有這麼做。白百合是第一個敗筆，中國第一花瓶，不會演戲。雖然有顏值，但觀眾也有什麼疲勞。第二個敗筆是毀滅性的。楊洋，沒錯，一個演戲基本停留在tf boy級別的小白臉，為了偶像效應真的是犧牲到底褲都不剩了，還安排兩人演cp，故事必須狗血，必需得要看出尷尬症來。然而在兩枚重磅不會演戲炸彈落時候，導演居然又讓一個票友演主要角色——沒錯，就是杜鵑。除了擺出一張面癱也實在是沒什麼好拿出來給觀眾的了。鄧超么，還湊合。但我們都知道這角色不適合他，他以前就是被這類角色戴上偶像帽子的。這麼多不會演戲的演員熬了一鍋不接地氣的故事（豬頭燕子的線除外），必然不是一部好電影，可以說是近幾年商業毀電影的典型案例。其實劇本可以改得更好，完全可以拍出一部很好的電影。可惜了。最後說一下，配樂給8.5分，很不錯，岳雲鵬真的會演戲！
謝邀。個人覺得，《全世界》並不像片名那樣是一個「路過」的故事，而是一個關於「錯過」的故事。影片風格與張嘉佳的原作一脈相承。那本暢銷書我幾年前讀過，對張的創作才華印象深刻。書中的他像是一個情感大師或先知，沒有人的喜怒哀樂能逃過他的筆觸。《全世界》的對白與台詞精緻、感人而且豐富，總有一句能戳到你心裡。但也有不巧沒能及時引發共鳴的時候，這時那些華麗而抒情的文字就顯得過分文藝和矯情了些。
《全世界》給我的觀感就像是一篇故事性散文，同時，劇本呈現出中學生作文般的工整。「我希望有個如你一般的人」無疑是全片中心思想所在，於是，編劇和導演讓其準時出現在開頭，中間和結尾，點題意圖明顯。此外，影片使用了不少人物旁白來交代並推動情節，刻畫心理，在我看來有些缺乏自信。導演似乎是覺得單憑畫面與表演，感染力實在很有限。但好的影像都是本身會說話的，不需要太多說明與解釋。
整體上看，《全世界》的確是一部養眼的電影。無論是山城蜿蜒的青石路，雨夜積水的朦朧倒影，還是天台上遠眺的燦爛雲霞和城市中通明的燈火，都在導演張一白的鏡頭下透露出一種迷離與曖昧感，進而與人物的情感建立起某種聯繫。可以說，《全世界》相當精準地擊中了當代人，尤其是都市男女在情感中的不安和脆弱感。影片中充滿了各種各樣鬱積的情緒，濃烈的撕心裂肺，痛徹心扉，而更多的則是那種稍縱即逝的憂傷和悵然若失的迷茫。
《全世界》中每個角色都有哭戲，這讓我感受到，其實電影最為核心的部分是關於一種情緒的。《全世界》夜晚場景很多也間接說明了這一點。白天的人們被工作和生活的忙碌佔據，到了晚上稍稍放鬆後，變得更加感性，也更容易陷入孤獨，傷感和痛苦之中。《全世界》中每個角色都有一段刻骨銘心的愛情，也都遭遇了始料未及的變故，在無常的生命里顯得無所適從。
下面簡單分析一下電影中的人物吧。（詳略有不當，僅代表個人想法）
鄧超飾演的陳末有兩張鮮明的面孔。在母親面前，他溫柔，沉穩；在愛人面前，他變得幼稚，任性。他耐心地陪老年痴呆的媽媽一起等兒子回家吃飯，也衝動地掛著「我是蠢貨」的牌子去遊街想要挽回小容。他要照顧母親，所以他被逼著長大，但實際上他卻沒有長大的孩子，他身上的某一部分被永遠定格在了童年。這是小容曾經愛他的原因，也是小容後來選擇離開他的原因。他如此執著地相信愛情不會改變，所以他被傷得不輕。當幺雞出現後，他沒有放下小容；當他放下小容後，幺雞卻已離開。生命中很多時候，錯過便是錯過了，而當我們沉浸在一次錯過時，我們便又一次錯過。這是人生永恆的悵惘和遺憾。
岳雲鵬飾演的豬頭頗具喜感，但卻是一個悲劇人物。他下線得有點早，但給我留下的印象卻最深。他從一開始就知道自己配不上女神柳岩，也知道他所能付出的只有忠誠。只有拼盡全力地維繫這份不般配的愛，他才能欺騙自己：女神會因離不開他而留在他身邊。當女神乘車離去，他的愛情理想便徹底破滅。而至此愛情已經佔據了他人生的太多甚至成了他人生的全部，所以一旦失去，他只能做人生的狼狽逃兵，去那些女神曾去過的地方卑微地活著，成為寄生於美好過往的幽靈。愛情曾給予潦倒的他最大慰藉，如今他已經找不到沒有愛情了的那個自己。
豬頭追到女神的契機，源於大學期間女神被通報偷室友錢。豬頭堅定不移的相信女神肯定是被誤會的，即便分手後陳末提醒他當年女神可能真的偷了錢，他依然為了女神的名譽和陳末扭打在了一起。豬頭可能沒有想到，他和女神的差距，遠遠不止是雙方外表的差距，而是現實和信念的差距。或許豬頭愛的一直是自己幻想中的女神，正因她是自己幻想的，所以誣衊她就是誣衊豬頭自己。豬頭的悲劇在於，他過於自欺欺人地相信並高估了愛情。
最後一對情侶是荔枝和茅十八。技術宅和女警察實現了性格互補。然而，進展的太過順利的他們總讓人覺得事實沒那麼簡單。果然，茅十八意外去世，雖然捅一刀致命有刻意製造淚點的嫌疑，但茅十八生前所有維修過的電器都錄下了告白的話依然令人動容。《全世界》中每一個人的遭遇都令人唏噓，即便陳末與幺雞最後在稻城重逢，美麗如畫的背景也讓人有一種不真實感——這到底是不是陳末的一個夢？或者幻想呢？幺雞站在矮矮的樓頂仰望陳末佇立的天台，是電影最美的鏡頭之一，因為在我眼中它展現了人與人之間的距離感。人們之間的距離會因為很多原因產生，或許是分手，或許是死亡，又或許只是單純的因為時間。最後一個原因尤其殘忍。
《全世界》展現了愛情中人們的三種狀態：瘋子般的奮不顧身，傻子般的堅持執拗，以及孩子般的天真任性。儘管影片像原著那樣多少瀰漫著一股雞湯的味道，尤其是那些喋喋不休、頗具中二青春文學遺風的語句，某種程度上狗血至極，但還是發掘了不少普通生活的閃光點。比如人們把面放在高椅上，自己坐在矮椅子上吃。這些沾染了鮮活的市井氣息的細節，對我而言具有強大的治癒力量。它會讓人感到生活一直在繼續，只有放下了才能不再逃避。
以上。參加我的另一個回答：如何評價電影《從你的全世界路過》？ - 趙未青的回答
這樣細碎又情感化的故事要改編成電影，老實說很難不落入俗套。因為原著的故事是情緒化的，是屬於人與人之間情感的共鳴，硬要把它落地變成影像，怎麼確保你拍的就是讀者腦海想像的呢？這也是文學改編電影的難處。
電影版《從你的全世界路過》找了以拍攝MV出身的張一白導演執導。老實說之前看他的作品，基本上都是片段式的故事。果然，這次也一樣。雖然他把電影里瑣碎的畫面，注入MV般細膩的美感，讓大家彷彿走進了一幅畫，但也無法改變劇情的單薄。
據說張嘉佳寫的《從你的全世界路過》都是真實的故事，所以讀者很容易產生共鳴，因為就像發生在你我身邊的事情一樣。但是到了電影就被改編得特別「雞湯」，對現實或者醜陋面避重就輕，拍成了一部愛情的頌歌一樣。
讓我印象深刻的反而是電影所塑造的幾位主角所代表的愛情態度，大概每個人都能從裡面找到相似的自己吧：
按陳末（鄧超）在戲裡說的那樣，豬頭（岳雲鵬）就是現代版的楊過，就是那種讓你覺得這個世界還有愛情存在的痴情種。
豬頭一直深愛的那個女孩，應該就是現在所說的「綠茶婊」。所有人都罵這個女孩是「小偷」時，豬頭竟然說出了一番我認為十分具有哲理的話：「一旦下雨，路上就充滿骯髒和泥濘......所有人都得踩過去，我就只有一條命。」換而言之，豬頭是不管流言蜚語，堅決守護自己所愛的那種人。即使最後，那個女孩舍他而去，他還是追隨著自己這份愛。
我想，如果愛情里沒有「豬頭」這種人，就不會如此深刻了。
「敬完這杯酒，我們就散」
豬頭深愛的這個女孩叫燕子（柳岩），其實也不用知道她叫什麼，因為這樣的人在現實里到處都是。燕子找了一個「豬頭」，為她無私奉獻了8年，供她讀書，為她提供一切所需要的。
就在豬頭向燕子求婚的那晚，燕子決定向他說出分手，因為這個男子想擁有她，而她只是當他是一個工具。你也許會問，豬頭這麼深愛她，燕子應該心裡有豬頭吧？一直認為，愛情不是靠「我感動你」來維繫的。如果燕子真的心裡有他，在豬頭追著車跑嘶吼「沒有你我怎麼活啊」的那段路，她不會頭也不回。
愛情里的「燕子」，哪裡有溫暖就會飛去哪裡。
陳末（鄧超）是那種永遠長不大的小孩。小孩嘛，喜歡你的時候，所有他認為好的東西都給你；一旦兩人鬧彆扭，就撒野。但小孩子的愛非常單純真摯的，毫無雜質，是一種很簡單、原始的愛。
小孩子都是擁有的時候，他並不知道自己有多喜歡，一旦失去了，他才知道原來這樣東西這麼重要。他們都是用人生經歷去感受所有的道理的。所以，陳末失去了小容（杜鵑），反應很強烈，才知道自己如此喜歡，後來不見了幺雞（張天愛）才知道自己喜歡她。
陳末，就是愛情里後知後覺的那群人吧。
「跟不上別人的腳步，就不要抱怨」
當小容（杜鵑）和陳末（鄧超）冷靜地說出「對你來說，相愛就可以；對我來說，適合才重要」的時候，我心裡一顫。這或許就是愛情里「門不當，戶不對」吧。你認為愛是最重要，她認為條件最重要。沒有誰對誰錯，這是認知與價值判斷的不同。
跟得上對方的腳步，的確很重要。小容的愛情觀並不是現實，而是她太知道自己想要什麼。並不是她不愛陳末，她愛自己多於對方。她有更想追尋的東西，想找一個一路同行的夥伴多於一個讓她生活在此處的人。
愛情遇到一個有野心的人，註定不能「小容」。
「我想一輩子陪著你，我愛你」
作為一部愛情電影，說了那麼多苟且，肯定要說點詩與遠方的。茅十八（楊洋）和荔枝（白百何）就是愛情里的「詩與遠方」，人們口中所說的童話。就是那麼剛剛好，你愛的人也正好愛著你，然後你們幸福到老。
但是，現代人活得太苦了，看不得別人幸福，所以電影還是讓茅十八出意外了。其實我覺得沒必要這樣狗血的。這個世界總要有人是真心相愛，然後攜手到老的吧。不然，太苦了，沒有一點甜支撐大家活下去的慾望。
詩與遠方，是美好的憧憬，卻也是每一段愛情必須擁有的。
最後借用張嘉佳寫過的一段話：
有些人藏在心裡，有些人脫口而出。也許有人曾靜靜看著你：可不可以等等我，等我幡然醒悟，等我明辨是非，等我說服自己，等我爬上懸崖，等我縫好胸腔來看你。 可是全世界沒有人在等。是這樣的，一等，雨水將落滿單行道，找不到正確的路標。一等，生命將寫滿錯別字，看不見華美的封面。 全世界都不知道誰在等誰。
願你我終將找到屬於你全世界的那個人。這書挺喜歡的，不一樣的愛情，不一樣的人生。電影打算去重慶看，不過對楊洋的演技不是很放心，總覺得差點兒什麼。在我腦海里，最喜歡的是怦然心動，雖劇情不是那麼跌宕起伏，但勝在真實與細節。有些人，金玉其外，敗絮其中，但總有一天，你會遇見一個彩虹般絢爛的人。——怦然心動
在一首歌都改編成電影的時代裡面，我早已沒有看法。