為什麼即使是受涼引起的感冒或咽炎，許多醫生也會開清熱解毒的葯?

01-30

最近我受涼了，咽喉腫痛，然而醫生還是給我開了一清膠囊、魚腥草片等治療風熱感冒的葯，這是為什麼?
更新: 吃藥一天，癥狀加重了。

因為主流醫學是以數據論文實驗為主的醫學

簡單講：如果一個葯能夠治療90%以上的疾病，那麼剩下的10%只能算你命不好

這個醫生辯證錯誤了。

世面上一些開業中醫的慣性思維就是，看到有發炎就用寒涼葯。這是西化了的思維模式，並不是古典中醫思維模式。

不是一定受寒了就是風寒感冒，受熱了就一定是風熱感冒的。重點是看病人本身呈現的排病反應模式是怎樣的，病因只是參考因素。

感冒是人體表現在體表的抗病反應，就像打架一樣。能量足正氣強的，病邪不重的，很快就好。癥狀重，咽痛高燒，那也是楊過斗小龍女，打得起來。這種適當降溫就可以了，不可以急著馬上退燒、消炎、用冰袋，這樣會切斷身體正常的排病反應，導致很多該排的病邪排不順暢，或熱或寒或瘀血或別的什麼東西留在體內，會成為引發新一波感冒的伏邪，平素正氣足的可能會出現皮膚過敏，正氣再弱一些就可能是血液系統方面的問題。不僅如此，過度使用抗生素、寒涼葯會損壞消化系統和免疫系統。

所以作為醫生一定要分清風寒還是風熱，不要吃很多葯去壓住癥狀，給身體一個機會自我調節，自己決定怎麼就打鬥。

樓主這種癥狀如果是出現在小兒身上或者是古人身上（體質普遍很強，神定），那用一點點銀翹片沒有問題，但是用在現代人身上就夠嗆。現代城市人體質普遍是下焦不足，這樣的話打起仗來很麻煩。一用寒葯當然癥狀更重。

寒極生熱

中醫西醫？現在批量化生產的中醫有一部分只會開中成藥

表現出的病證是寒是熱與外邪不是一一對應的關係，不是一定說受寒，病人就一定會表現寒證，辯證出來的寒熱應該是與病人自身體質也有很大一部分關係的

很簡單的問題啊，就是治錯了唄。

因為很多醫生認為嗓子疼是風熱，僅此而已。

這也是中醫內部好多搞經方的瞧不起搞溫病的原因。其實還是自己沒把那點東西弄明白。

相信醫生，相信即使一般的醫務工作者，也會區分風寒風熱。

別太過把自己從街邊書檔的小攤上看的，食療，醫務的書所講的太當一回事。

但凡正規的醫生，在開藥，診斷的時候，都有病歷，或者是檢驗單作為依據。

PS。相信醫生的，就去看病。不相信的，你看了也是不相信。能夠治好你的病的，才是檢驗真理的唯一標準。

哈哈哈，開錯了唄。

現在的中醫治感冒，不看寒熱，基本上都是銀翹散，或者敗毒散。

偶見一兩個，經過辯證後用桂枝湯的大夫，那都是國寶，將來中醫界的領軍人。

感謝同行的襯托。

要看給你開藥的人是中醫師還是西醫師？

目前國內的現狀是除了抗生素被不懂辯證的醫師濫用外，還有中成藥被西醫大夫廣泛的不辯證的濫用。而且這些西醫大夫中有相當數量的中醫黑！

那些醫生水平不夠，當然就隨隨便便給病人用清熱的葯。沒學好的中醫如此，不懂中醫的西醫更是如此，只知癥狀不知證型，那麼被他們掌握的中醫吃棗藥丸。其實你受涼了咽喉不適確實首先應該考慮是風熱，疏風解表為主而非清熱解毒為主。哪來的那麼多熱毒？但肯定不能排除有沒有其他的證型比如氣鬱（鬱熱），陰虛，或者表寒化熱等。風熱感冒證會考慮用銀翹散，桑菊飲，銀翹馬勃散，桔梗湯等等，而表寒里熱證及其他又應該用其他的組方辨證使用，為何一來就用三黃來清熱解毒，把邪氣往裡面逼？舌脈是最基本也是最重要的內容。離開舌脈等四診合參隨意建議感冒藥確實有點耍流氓。

不管受涼受熱，關鍵還是看癥狀開藥。如果是發燒怕冷，就用桂枝麻黃之類，如果喉嚨痛，就開銀翹，桔梗之類。身體產生什麼癥狀，藥物可以治療什麼癥狀，對症即可。中醫理論大多表述模稜兩可，用藥全憑經驗和運氣，不足為信。