如果96年台海危機沒有叛徒出賣的話，會真的打起來嗎？

01-29

如果打不起來請說下原因，如果打起來，中國有多大機會取勝？

先說結論：能打起來，畢竟當時就是沖著收復澎金馬去的。但取勝機會不大。

在286新軍事思想的指導下，二炮（現在的火箭軍）出色地完成了角色轉換工作，從核威懾到核常兼備，迅速掌握了以DF-11、15為代表的戰役戰術常規導彈的使用，轉瞬間就挑起了首波戰役戰術打擊的大梁。此前TG歷史上的各軍兵種還沒有一個在面對新概念裝備時能如此神速有效地完成轉型。可見二炮確實是國之重器、由非凡人物組成，換個裝備改個戰法變個思想像玩兒一樣。

可問題是，當TG最精英的第二炮兵部隊以神一樣的速度出色完成了上級賦予的使命後，其他傳統部隊卻還在小步慢跑；不是他們不想快點跑，而是精英已經把僅有的一點錢花差不多了，其他人實在跑不起來。

於是畸形的場面出現了：台海危機爆發後，二炮成功在短時間內摧毀了彎彎的主體防空力量（彎彎離得太近，壓制了沒兩下就質變了），可空軍一群以殲六、殲七、強五為代表的老舊戰機（殲八那時候都算高精尖）飛過去以傳統戰法開展經典型對地攻擊時，依然被小榭樹、毒刺、雙35、單40這些小型自主防空武器騷擾得沒脾氣。可沒脾氣很快就變成了沒出氣，因為美軍增援趕到了，剛剛摸上Su-27沒幾天的TG怎麼可能是老奸巨猾貓貓黨的對手，更別提本來就沒幾架27，剩下的是啥就不說了……

至於在空軍從沒脾氣到沒出氣的轉型期內（估計得3天，畢竟彎彎不是珍珠港，美軍犯不上打那麼多雞血），海軍能擺渡過去幾個打擊群？咱就假當TG成功引爆精神原子彈，一眾老舊狼群在神一樣存在的112艦指揮下完全奪取了海峽的制海權；那麼僅靠海軍當年那點轉運能力、裝卸水平，能完整地擺渡一個機械化集團軍過去就算很了不起了；當然要是放棄車輛和軍、師、團屬壓制武器，再多擺渡過去一個輕步兵軍是沒問題的。

這一個機械化集團軍毫無疑問是裝備頂尖、戰力滿血的南京軍區（現在的東部戰區）第1軍，專門為對台開戰量身定做，機械化突擊能力全TG第一，善打硬仗、敢打惡仗。可問題是當美海空軍覆蓋台海天空後，後續部隊就沒有指望了，這支台海勁旅即便在兩個徒步輕步兵軍（前幾天空軍抓緊時間把總戰略預備隊空15、16軍扔下來了）的配合下，能在彎彎的山林地帶打出什麼樣的向心突擊效果？這就開始面對當年古寧頭海灘上28軍一樣的問題了。

有人說，可以造一萬枚DF-11、15把彎彎的防空力量完全壓制，從而牢牢掌握制空權啊。

沒錯，別說一萬枚，1000枚11、15足夠摧毀彎彎的防空力量了，豈止是壓制。可您摧毀了彎彎的防空力量不代表您就能掌握彎彎的制空權啊，美海空軍的空中打擊力量離得並不遠。美軍航母為什麼不敢靠近，難道11、15就能打航母了？難道騰出手來的27就能對航母戰鬥群向心突擊了？要真能這樣1995年的尼米茲怎麼就不能多費點核燃料走彎彎以東海域、非得縱穿海峽呢？這不科學啊！

一萬枚！TG從上到下這麼熱愛的殲六，甚至被空軍喊出了和古代帝王一樣的稱號（這其實是大不敬，所以嗅覺靈敏的太祖很不喜歡空軍），辛辛苦苦幾十年啊，才生產了不到八千架（得算上小強）。您11、15再好造能比生產殲六還容易？這一萬枚生產計劃一投產，咱結個婚過個年是再沒指望放炮了，固體火藥統統上繳。

TG要真捨得拿出這上千億，為啥就不能取出十分之一假惺惺接濟一下北棒和拉登，早日換來更棒的戰略地位呢？咱當年要知道6年後拉登水平如此之高，能和美帝撕破臉皮才怪呢，早繼續韜光養晦了。

96年要拿下台灣可能性很小．

當時的台軍戰力還是可以的，

中美之前的軍事差距，特別是海空軍差距太大．

就算不出叛徒，只要一周拿不下台灣，美軍一來，徹底沒戲．

打台灣的關鍵在於，在美國反應過來軍事投送之前，形成既成事實，完全佔領事實控制．

拿不下台灣，拿下彭湖就沒有意義．反而會加速美國在台灣實際駐軍，形成與美軍在台灣的長期軍事對峙，甚至會導致台灣真正獨立．

國民黨與民進黨在台獨思想上的分歧沒有看起來那麼大．區別僅在於，國民黨較務實，希望維持實際獨立分而不裂的現狀．而民進黨就顯得更為激進．

所以，一旦大陸不能短時間能解決台灣而陷入長期持久戰的話，兩黨之間的這點分歧很快就會消彌．轉而迅速投美，因為雙方都曉得，被大陸實際佔領就是兩黨滅亡之日．

再來看當年的國際形式，中國還在被西方世界排擠，俄羅斯還對西方抱著幻想，葉利欽還沒醒過味來，華約早就瓦解，歐洲還沒有開始謀求自身獨立性，還在跟著美國做死．如果美國把台灣的爭端擺上聯合國，很難講形式會如何變化．

會不會打要看台灣會不會獨立。

真到那份上就沒有餘地了，必須打。

至於贏，那就複雜了。趁勢收復可能性不大。登陸作戰離不開制空權，而無論如何看，在台海取得制空在當時是不可能的目標。

但並不妨礙我們將戰爭目的定為回到原狀，這個目標也是美國能接受的。

所以台海的結果和現在比不會變。當然戰爭改變的東西會有很多，內部發展和外部環境都會有巨大變故，這個輸贏確實不是可以預料的。

我方的方針是「攻佔離島，威脅本島」。若無叛徒，澎湖列島已收復。後只能改為實彈演習，但叛徒只是多個影響因素之一。

就沒有一個人介紹介紹叛徒是誰。

不會打起來。因為美國會幫著台灣，跨海作戰，不可能成功。

要是美國不爽，引起美國的反攻或封殺。打輸了，政黨是要下台的。贏了，沒什麼收益，輸了飯碗就沒了。你是老闆，你會不會賭一把

台灣早就回歸了