如果我說人類之間只有利益你同意么？

01-29

外星人襲擊地球.......人累會站一起前提是外星人科技和人類差不多

沒錯啊，有什麼問題嗎？

這就是我們經濟學說的"效用"(utility)

不同意……還有信仰～參見美國國父們

「天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往」

如果你父母養大你只是為了養老，我覺得高額度養老保險金再僱傭一個傭人比你來的好使多了。雖然我不知道你父母待你如何，但是我覺得我媽對我做的東西，我一輩子也還不完，我也不打算還，我打算用對我子女的好來報答我媽對我的好，如果我日後成家的話。

基本同意不眠之眼的回答……一切願望都可以作為廣義利益來理解，不同的人有不同的願望，所以對他們而言利益的含義也是不同的。有的人重視物質享受，有的人在意名聲和讚美，有的人渴望感情，有的人最求刺激……即使同一個人，在不同時候，不同條件下想要的東西也可能不同。用利益描述人類並沒有什麼問題，困難只在於了解一個人到底想要什麼。

不過我猜相比於激素，它可能和神經系統關係更大些？(注意這句話純粹是沒有證據的瞎掰，覺得神經系統的可塑性更強些，更能夠解釋人願望的變遷而已……)

恭喜你悟到了人生的真諦之一

其實吧，友誼也可算是是利益的一種，因為跟朋友在一起你會高興，不孤單，你收穫了點東西對吧。沒有好處的東西基本沒人去做，就是這樣。就算是助人為樂，也是有樂對吧。

如果你把利益定義的清楚一點，比如錢那會更好答題。

正確