是不是反轉基因的人都不吃轉基因食品？

01-29

很好奇

首先，反轉得人是否又能力分辨轉基因食品是個問題。中國雖然號稱有標識但是做的並不好。

第二，即使分辨出來了是否有經濟能力又是一個問題。網上查過，一瓶所謂的純有機醋85，對比普通2.5一瓶的醋，真不是都買得起的。

第三，完全拒絕轉基因食品對於吃貨而言意味著什麼？酸奶和啤酒的發酵菌種很多都是轉基因菌種，你確定他們能一輩子不喝這個？

普通百姓一般是人云亦云並不真正了解轉基因，生活中有幾個會真正刻意不買？

而為了賣有機而反轉的商人，有些是知道轉基因沒問題的，需要真的不吃嗎。商人可比我們精明多了。

最後，吐個槽，總有傻，不好意思，總有人臆想特供啊，領導吧，不吃轉基因。我靠，農業部得新聞發布會人家前副部長沒說過自己和同事吃轉基因啊？哦對，不願意相信。

農業部批准某轉基因了。哎呀農業部傻叉賣國賊了。

農業部不批准某轉基因了。哎呀農業部都不批肯定有問題呀。

哎呀雖然中國有幾萬所幼兒園在吃轉基因，但是我終於找到有個農業部下屬幼兒園招生廣告強說他們不吃轉基因，說明這玩意有毒！

哎呀顧教授說中國不應該大學開生物技術，中國人不應該用疫苗，中國人不應該發展研究生物，雖然聽著哪裡不對但是人家說了自己有良心呀我們要支持。

哎呀這些傻逼專家學者仗著自己有點知識居然敢說轉基因有毒是謠言肯定是被收買了，科學家哪有我懂得多。

反對轉基因是往往政治立場，而不是生活方式。

當然不是，因為完全迴避轉基因食品的成本是單個人無法承擔的，必須全社會組織起來才能實現，例如由國家立法解決。

類似的低級問題：反美的人是不是都不用手機？反毛的人是不是都不用人民幣？反資本主義的人是不是都不就業？反霧霾的人是不是都不呼吸？

實名反對匿名用戶言論

以下資料是轉發的權侵刪

歐盟委員會的報告指出：轉基因作物並未顯示出給人體健康和環境帶來任何新的風險；由於採用了更精確的技術和受到更嚴格的管理，它們可能甚至比常規作物和食品更安全。
鏈接：http://ec.europa.eu/agriculture/gmo_en

美國食品藥品監督管理局(FDA)：如果營養成分沒有差異，不需在食品標籤上標明來自轉基因還是非轉基因作物；禁止刻意標註「非轉基因食品」，原因是這樣的標識會誤導消費者。
鏈接： https://www.fda.gov/Food/GuidanceRegulation/GuidanceDocumentsRegulatoryInformation/LabelingNutrition/ucm059098.htm

我就不懂了，正常活在這個世界的人，怎麼可能躲得了轉基因

人類發展到現在，將來導致滅絕的原因會有很多。轉基因的出現讓大多數人不會因挨餓而死亡，那它的出現便是極好的。至於是否有害，不太重要了，科技在發展，總有辦法證明其是否真的有害，也總有辦法讓它的害變小。

我覺得反轉人士挺悲哀的，因為隨著科技發展他們想要吃的東西只會越來越少。吃了估計也是不知道的，知道了也不能不吃...

不知道會不會餓著肚子反轉呢....畢竟吃了自己不想吃的東西還是挺膈應人的。

一、美國人不吃；二、歐盟絕對禁止；三、中國官員特供食品系統嚴禁；四、世博會嚴禁；五、亞運會嚴禁；六、非洲人餓死也不進口轉基因；七、大運會嚴禁；八、俄證實轉基因食品使動物三代絕種；九、農業部幼兒園禁止；十、財政部食堂禁止。我們憑什麼吃？

轉基因油和非轉基因油都價格不一樣呢！！！然並卵每次看到油桶上標註的成分就想笑

反對轉基因毫無門檻,而完全不吃轉基因成本很高

多數反轉的人對這個話題都不怎麼上心,誰會去費那麼大麻煩?

下個館子，叫個外賣，吃個路邊攤，基本都是轉基因大豆油。想想這些反轉者天天吃著轉基因，真是爽啊。