只有聽覺的人，會認為沒有東西能超過音速，如果超過音速就能回到過去。這問題是不是很眼熟？光速呢？

01-29

我們普遍認定的，超過光速就能回到過去不成立。
試想一群盲人只有聽覺，所有周邊反饋都是音頻傳遞，有個盲人發現，只要超過音速，他就能回到過去。確實他藉助電話(黑科技)，信息的傳遞能超過音速，他就能知道超前的信息。
同理，我們依賴的是視覺，就是光速的反饋傳遞，有人提出，只要超過光速，他就能回到過去，那麼是否有黑科技，信息的傳遞就能超過光速，他就能知道超前的信息。

實際上，人類的感知能力進化是有限的，目前還是視覺階段。

這個說法中有至少以下幾個問題：首先，愛因斯坦提出的光速不變，進而得到的光速無法超越的結論，並非由於「我們尚未發現有超過光速的物質和信息的傳播速度」，而是由於在麥克斯韋方程中，真空中的光速就是真空中的光速，與「慣性系」的選擇無關。如果你沿著光的前進方向以光速運動，那麼按照牛頓力學的觀點，就會看到一個原地振蕩的電磁場，但這與麥克斯韋理論不相符。但是如果你沿著聲音傳播的方向以音速前進，你可以測得一個提高了的介質「壓力」，這卻並不會與聲學理論相矛盾；其次，所謂的「超過光速會回到過去」，這本身就是在光速不變原理之下由相對論所給出的說法，而「不是」在牛頓的絕對空間和絕對時間體系下得到的結論。設想假如牛頓對而愛因斯坦錯，並且太陽爆炸前以超光速2倍的速度發給我們一個信號，那麼我們在收到信號的時候，就可以知道再過4分鐘左右太陽就會消失了，這裡並不存在什麼「回到過去」的問題。

愛因斯坦從來沒有說超過光速就能回到過去，愛因斯坦說的是靜止質量不為0的物體不可能達到光速。光速跟視覺沒關係。狹義相對論的幾大原理是從實驗事實中總結出來的，是真真正正拿物理儀器去測的物理實驗，不是「思想實驗」。

滿滿的民科氣息~

A：如果我們的速度超過光速，就能看到過去的情景，從而實現時光穿梭。

B：假如這樣的話，當我們超過聲速的時候，也能聽到過去的情景，豈不是也算時光穿梭？

結論：兩個人都不懂相對論。

超過音速之後，並不是回到過去，而是聽到了過去的聲音。

但也只是聽到而已。

類比到光，其實我們也經常看到以前的光啊

每晚的星空，都是遙遠的過去

超過音速跑一段停下來可以聽到過去的聲音，個人認為光速亦然，只是能看到過去的圖像罷了，並不是穿越時空。。。當然由於光速的特殊性，也有很多可能。。。

我估摸著提問者連電磁波的速度是多少都不知道。

其實題主的腦洞也是有一定道理的，假設全人類都沒有視覺，對世界的感知都是來自於聽覺，那超過光速確實可以感知到過去的信息，也相當於時間倒流了吧，只不過聲波不想電磁波，速度是絕對的，所以如果朝某個方向超過音速，應該是某個方向時光倒流，某個方向奔向未來了。