我們為什麼一定要變得外向？在現今社會內向真的「該死」么？

01-29

今天看了一個tedtalk的演講，講的是內向的人的力量，很有共鳴。我們學校，社會現在一直鼓勵我們要變成一個外向的人，要懂得team work，但對於內向的人是不是過於殘忍了？然後我在知乎上就開始搜索「內向」這個詞，發現幾乎全部是關於內向怎麼才能變的外向，變得「更好」，我很驚訝社會主流居然對內向有著這麼深的偏見。很多偉大的人都是內向的，孤獨的，我們尊敬他們；然而普通人內向我們難道接受不了么？我們的學校，社會又能做出什麼來改變這種局面呢？

讓自己變得堅強，變得不可替代（在你的領域裡）

那麼外向內向就不重要了

拘謹，內向，說話聲音小，怎麼改善？ - 知乎用戶的回答

一個內向不善於社交表達能力差的人在社會上是否會吃虧？ - 知乎用戶的回答

只要你能接受平凡，那麼你什麼性格都無所謂

瀉藥。

只是這個相比而言這個社會外向的人比較容易能夠融入社會，更快的解決很多事情，所以很多人為了追求這一便捷，所以會努力把自己變成一個外向的人。

謝邀。

對於我本人來說，可能偏內向一些。在工作之前，不怎麼愛說話，朋友也少。

工作以後，因為工作性質，接觸的人多了，說的話也就慢慢多了，但其實，我依舊是個內向的人，只有在工作需要的時候，我才會去說，去主動溝通。

我不希望因為我，工作有什麼差錯。

而且，就是因為性格的原因，當我說我要轉行做技術的時候，我老闆也是這麼說的，她說：「恩，你確實比較適合做技術，不太喜歡多說話。」

看到了。

我工作沒有任何問題，確實是不太愛說話，但不代表我不會溝通。

所以，對於工作，內向和外向沒有太大的區別，只要你願意做好你的事兒。

而生活呢？依舊不必擔心，內向不代表孤僻、奇怪，我生活的也很好啊，愛好多，朋友來了開開心心的玩兒，自己獨處了，有自己的愛好。

我老闆，兩個，他們倆可以算互補？還是一樣？

反正是，有時候開會，幾句話就完事兒，話很少。

有時候想說話了，能說一下午，你連嘴都插不進去。

其實，很多人說的外向，指的是，如何和人溝通的更好，而不是特別能說話。

對，這就是赤裸裸的歧視，都是內向的人想變外向，從沒聽說外向的人想變內向的

如果你是個內向的人，你首先應該為自己驕傲。因為你生對了時代。沒錯，現在是互聯網時代，是屬於內向的人的舞台。那些說外向的人才能成功的，顯然還生活在前工業時代。

如果你想創業想當老闆，那麼你應該知道，那些耳熟能詳的成功企業家，大多是內向的人，如騰訊的馬化騰，張小龍，百度的李彥宏，華為的任正非，大疆的汪滔，Google的Larry Page, Facebook的mark zuckerberg,微軟的比爾蓋茨等等等等。如果你是搞技術的，內向的人顯然更容易成為技術牛人，這個不用多說。如果你是搞技術的又想當老闆，那麼恭喜你，我上面提到的這些老闆全是技術出身的。如果你是做銷售的，嗯，也是內向的人更容易成功，且聽我慢慢道來。

如果你是做銷售的，那麼你是像『世界上最偉大的推銷員』喬吉拉德那樣去到處演講，扔名片，上門推銷，還是默默的呆在家裡做網路營銷呢？做一次演講，你能影響到幾個人？召集幾百個人來聽你演講也不容易吧？至於發傳單和上門推銷，效率就更低了。反正對我來說，發傳單給我我幾乎都是不接的，接了也不看的。打電話來跟我推銷的效果也是為0. 而在微信公眾號里寫一篇類似《我賣了北京的房子移居大理》這樣的文章，可以1天之內輕輕鬆鬆影響400萬人。寫文章寫的好的人，大多也是內向的人。而網路營銷的其它手段，也都是在電腦前埋頭幹活。

其實不管是當老闆，工程師，還是銷售，內向的人不但乾的更好，往往也樂在其中。而外向的人，你讓他埋頭干半天活不和人說話，他都難受死了。然而只有用心去感受這個世界，用自己的眼睛去觀察這個世界，用自己的大腦去思考，才能更好的洞察世界和人心，抓住機遇，做出優秀的內容，制定英明的策略，生產出偉大的產品。這個過程，外向的性格可能還是個累贅。因為外向的人需要不停的和人交際，需要不停的說話，而沒有很多時間和精力去沉思，去感受，去觀察，去琢磨。

再來說說你提到的team work. 其實內向的人也不僅僅屬於互聯網時代。孔子就說過「君子欲訥於言而敏於行」，國外也有"action speaks louder than words"的諺語，都是對內向而實幹的人的推崇。作為領導，我更喜歡內向的下屬，因為內向的人往往更傾向於把事情做好，而不是事情沒做好卻夸夸其談的邀功。而選擇合作的人，也是一樣。內向的人，不但更可能把事情做好，還不會跟你搶功勞，只會爭取自己份內的。所以至少在我看來，內向的人往往會是更好的team player。什麼？你說你極度內向？！好吧，那發郵件，發IM消息，發微信唄。現在的辦公室白領，即使坐在面對面，背對背，不都是通過在IM上聊天或者發郵件來溝通嗎？你不發郵件，領導怎麼知道你幹活了呢？你不發郵件，出了問題哪有證據來撇清責任呢？傻子才會去面對面溝通呢！

好吧，這麼分析下來，內向的人貌似是全方位的勝出啊，樓主你還困惑嗎？

嘯

變成所謂的外向是為了

表達自己→促進交流和理解，減少誤判→方便彼此，提高效率，省時省事

是對人對己都有好處的事情。

外向不是跟別人嘻嘻哈哈。

題主這個內向、外向定義都沒有明確。

如果是性格方面，喜歡與人溝通不喜歡與物打交道叫外向，喜歡與物打交道不喜與人溝通叫內向。

那麼無論內向外向，都能成功，方式不同而已。

外向的人會有較好的第一印象，但是內向的人能獲得更高的信賴。

沒必要改來改去的，發揮自己長處最重要，反而猛攻自己短板，事倍功半。

這是因為社會對內向性格有很大的歧視。

是的沒錯就是這麼殘忍。作為一個高三的學生老師說我完了，講話都不自然不走心不真誠照你這麼下去沒有哪個大學自主招生看得起你。。。。明槍暗諷。我好受傷。比較同意下面一個觀點，你需要理解人性，是的，就是因為我平時遇見老師就躲，不怎麼打招呼。可能就是這樣引起的吧。但我的確是不行啊，沒辦法那麼自然，那麼輕鬆。

你的社會太小了，請探索你的社會，它由你自己創造。

如果你內向，你仍可以贏得別人的尊重。這與別人無關，只和你自己有關，只要你了解人性。

我覺得內向並不會影響teamwork，我認為內向只是針對社交而言的，工作上能正常說話溝通專業知識就行了。

我覺得內向最大的問題是會找不到女朋友

謝邀。如果內心強大，性格外向還是內向又何妨。在外人看來，我是外向的，可是在我自己看來，當我結束應酬拖著疲憊的身子回到家裡，此時我是內向的，害怕外人這時候的打擾。見過外向的人受到領導的賞識，也見過外向的人走入迷途。見過內向的人在公司得不到賞識，也見過內向的人內心強大到孤芳自賞活在自己世界外人不打擾，希望將來的你不管是內向還是外向，都是你自己喜歡的樣子。（隨便說說，可能偏題了）

謝邀

從我認識的成功人士（有錢人）看

內向外向真不是賺錢的必要條件