如何看待古德體育被前員工曝出違反商業道德的事？

01-29

前幾天古德體育被曝出課程操蛋，今天又被前員工猛曝料出為人狡詐陰險之事？知乎健身大V，就這麼幹事的?
http://www.zhihu.com/question/42668932?from=singlemessageisappinstalled=0

心情非常複雜，作為一名古德的老粉絲，始終感謝古德提供了機會，帶我走入了健身的大門。從第二期的線下小小白，到塗大的專業私教，群里針對某個健身知識的熱烈討論，認識了一幫健身的好友，古德帶給我的太多太多。也目睹了古德從一個剛起步的小工作室，一步步壯大到現在。但也逐漸聽到了不同的聲音，目睹塗大師姐的離職到冉苒事情的整個經過，古德不再是我認識的古德，當然也可能「以前」的古德只存在於我的心中。僅就冉苒一件事，燒酥和小李於情於理都違背了作為一個社會人的基本準則，於理，違反合同，於情，沒有誠信，扭曲事實，威脅。即使作為剛入世的學生，也無法作為開脫的理由。我只想說，支持冉苒通過正當途徑維護合法權益。也衷心希望每個人能好好的走下去。

現在流行拿「大V」這個詞說事是嗎？

首先

古德體育是一個公司、北京的公司

他們的聯合創始人是男人、是大學生、是體能系……

他們不只運營知乎、還運營微博、運營微信公眾號……

這個鍋，憑什麼讓「知乎健身大V」背？

你去別的平台，看看還能找到這麼多健身乾貨嗎？

我說些你不愛聽的。

先問你幾個問題，

你上過古德的課么？

你是古德的員工么？

又有哪個知乎大v坑過你嗎？

如果都沒有，你義憤填膺什麼勁？

這段時間我關注的好幾個知乎er都在討論古德的事，他們有的和古德的員工認識，有的是古德曾經的會員，有的曾經是古德的員工。

他們的討論和觀點我看了，我相當支持他們。

但我一直沒有發表看法，因為我認為我沒有資格。

我不是古德的會員，也不認識任何一個和古德有關的人，我對古德的所有了解僅限於這段時間知乎的討論和幾個邵蘇回答的問題。

所以，我不敢輕易發表言論。

因為不了解，我的每一句觀點都只能以別人的話作為根據。

我可能會對古德的行為感到不齒，但不意味著我就因此攻訐古德。

邵蘇的答案沒有坑人，是乾貨知識。我免費獲得了別人的乾貨分享，怎麼想也是自己佔了便宜。

更別說其他無辜躺槍的知乎大v了。

做人要心懷感恩。

大v們分享乾貨知識還莫名其妙招頓詆毀？

你如果被古德坑了，上去噴它兩句我支持你。如果沒有，請靜靜地在一旁觀望好么？

就事論是的科學風沒學到，以點帶面的文革風倒是越刮越大。

提前終止合約，按合約賠償，最簡單不過的事情，有這麼複雜嗎？

成年人用數字處理問題，不用感情。

有看見你了，這次不是跟你吵架來了，但我也不會隨便說什麼，雖然由於冉冉這件事我已粉轉黑，而且現在回想起來那時替古德和邵蘇出頭挺欠考慮的，但說實話，我挺不喜歡這種為了黑而黑的問題的。

從我個人來講，我依然感謝邵蘇和古德為我健身路上提供的知識儲備，是古德把我從一個什麼都不懂的小小白變成了一個多少了解點健身知識的愛好者……

但冉冉的工作室這件事，真的讓我看到了被腦殘粉們捧上了天，於是洋洋得意連基本的法律和商業準則都不遵守的年輕人的幼稚！！但畢竟是成年人和一個企業的法定代表人，就該負起法律責任來……一切交由合同法來裁決吧！

10年入健身坑的小白，入坑自己看書，先了解的韋德體系，教材自己找的健美教程，還分中級高級，唯一混過大斌論壇，買雜誌喜歡健美先生（已經沒了），從來不相信健與美（其實買得是一套版權），一直很好奇感謝古德健身的，你吃康師傅吃飽了感謝超市還是感謝康師傅？

我傾向於感謝原創者，翻譯者，甚至寫論文的

利益相關，才認識古德體育的小白

健身圈周期性撕逼，已經看淡，至少古德體育沒賣學員玉米粉，對吧

古德體育這個事確實噁心，當事人有理有據都說明白了，但是古德的事請不要拉著健身大V一起墊背好不好？固然古德作為健身大V更應該愛惜自己的名譽，更應該遵守道德，但是沒有遵守也是自作自受，跟健身大V沒有關係。

不能理解這個問題意義何在？如果關注古德的事情，去你自己引用的問題不就行了？還是來黑知乎健身大V？感覺「如何看待xxx？」這個提問模式可以無限循環下去一樣。。。

一直希望知乎可以繼續做知乎，不要做評乎，撕乎，黑乎

可惜啊...