我國在台灣問題上所取得的進展,會因為蔡上台而倒退嗎?

本人只是一個對政治有些感興趣的普通的大學生而已,也可以說是屁民一個。

但我看到台灣如今的狀況,無論是青年一代的激進還是政客們的嘴臉,都讓我對這個充滿同胞的小島有所擔憂,不論是從國家主權或是領土完整上來說,還是僅僅從個人情感上來說,我都希望有生之年可以看到一個和平統一的中國。

當然大陸自身的問題也有很多,但我依然覺得台灣的政治走在了錯誤的道路上,希望各路高人可以理性分析,淡定講解,謝謝大家。


不會,民進黨表示維持現狀,大陸這邊嘛,繼續扶植在野國民黨批判蔡主席,為欽定下一任鋪墊道路

至於武力統一無可能,就算大陸民意百分之八十選擇開戰,趙姥爺也得評估我方入侵台灣後日韓美干涉和制裁的可能,即使不干涉,制裁一下大陸也夠趙家受得了,底層P民P錢沒有,自然無所顧忌,上層權貴為保住資產階級特權,絕不輕言而戰

即使對台戰爭勝利了,隨後幾十年間的經濟寒冬怎麼辦,向東,你的海軍和美國沒得比,怎麼打,和平統一才是趙老爺突破第一島鏈的最佳選項。時下叫囂武統的大陸人士才該小心,他們刺激兩岸矛盾的言行 是不是才在實際上推動了台灣獨立的進程

趙姥爺不怕民進黨上台 就怕自家瘋狗毀了毅盤大棋


1-這麼多年來一直沒進展,或者進展甚微

2-國民黨無用,台灣民調低迷 立法院權利有限

3-民進黨政治席位和權利目前遠遠高於國民黨,如果合作 兩岸能獲利,如果走獨 大陸更能做出抉擇。

台灣問題需要解決 無論統獨 否則害人害己


這要看題主怎麼去定義「進展」,定義政治上「錯誤的道路」。

定義說清楚了。其實就看得明白些。

兩岸自國民黨2000年總統敗選,連戰展開破冰之旅。到2008年馬英九上台,實行外交休兵,力主兩岸和平開始。經貿、交流、與多靠攏中國的政治決定。就中國方看來的確是「進展」。但這個動作是建立在台灣兩千多萬人共同的意願上的嗎? 實際上不是的。你所看到的「進展」僅僅建立在國民黨、馬英九及其少數人的意願上。

選前馬英九曾對選民承諾,要與中國保持距離,並維護台灣的主權。承諾太多了,包括任內絕對不與中國領導人見面,來台陸生要有三限六不的限制,健保問題、中國勞工問題、飛機航線、船隻水文的國安問題、中國資金掏空問題...............

在他任內是毫無保留的完全大放送。

試著想想,有那麼一天台灣升起了五星旗,舉目不見青天白日旗。這對中國人來說一定是個大大的「進展」吧。但這些事是發生過的,陳雲林來台,張銘清來台。大至官員,小至來台交流的學術人員、運動員等。有人在台灣國土上揮舞青天白日旗,被警察打到骨折並沒收旗子。警察也公然在媒體上說自己的長官是中華人民共和國。就連學校還得匆匆忙忙的把大門上的「國立」兩字擋住。

這些「進展」一而再、再而三的刺激著台灣走向你口中的「錯誤的道路」。

真的是錯誤嗎? 對中國人或許是錯誤,但是對台灣人來說呢? 如果異地而處,你會選擇撕毀自己五星旗的道路,還是盡己所能的維護它呢?


收復台灣其實對我們並沒有什麼好處,畢竟香港是一個金融中心自由港,對我國的經濟還是有窗口作用,但是台灣並沒有這樣的能力,回歸後並不需要向中央納稅,並且摩擦不斷,所以我認為只要繼續壓制台灣讓它無法獲得獨立這就足夠了


推薦閱讀:

台灣政府為什麼這麼慫?
台灣現狀是不是符合娛樂至死所描述的現象?
《三國志13》地圖中為什麼沒有台灣?
如何看待中國國民黨現任主席朱立倫先生?
台灣學生上的「公民課」講什麼內容?還有「三民主義」和「反攻大陸」嗎?

TAG:台灣 | 中國 | 台灣問題 |