如何看待新聞「南京老夫妻風中輪流蹲守為兒子占車位」?
01-29
新聞鏈接:南京老夫妻風中輪流蹲守為兒子占車位
11月27日消息,在南京鹽倉橋附近的道路停車場每天下午五點左右就會出現一老年男子有時是一老年婦女,兩人交接班坐在車位里,直到有車停下來,不論風吹雨打,高溫酷暑都這樣。據了解,原來是夫妻兩人,家中一子一女,兩輛車,有車位的,由於這一帶是路邊停車場,有時回來遲了,車位就會被別人佔用,老人為了自己孩子車位不被佔用,於是每天下午就坐在車位里,孩子如果回來遲,兩人就輪換著坐在這裡,直到孩子歸來。為何中國總是出現這種家庭?
一對老夫婦每天下午五點都帶著凳子到道路停車帶上坐下,為兒女占車位,風雨無阻。老人的舉動引起廣泛討論。老人替兒女占車位,是情;社會公共車位並非私人專屬,是理。情與理的較量,這占來的車位,是親情的溫暖還是無法擺脫的桎梏?
父母總是一輩子操勞:從小擔心你的學習與生活,長大了擔心你的工作與婚姻,成家立業之後又開始張羅著幫你「搶車位」了。這種「哺育式父母」在中國十分常見,父母對孩子過分的疼愛使這類事件頻繁出現於大眾視線。父母對孩子疼愛本無可厚非,可當他們過度溺愛之時,卻不禁讓我們思考:過分的疼愛真的是溫暖嗎?它是否會絆住你成長的腳步呢?
「人肉」占車位是父母的一片苦心,他們希望孩子下班時可以多一份便利,不必為尋找車位而增添煩惱。可是,社會有其自身秩序,在父母為孩子占車位的同時,也侵犯了其它人的利益。任何情都必須在理的限定之下,如果社會上人人為了自己的利益而罔顧甚至侵害別人的利益,那社會還有什麼秩序可言呢?
我們可以理解父母的一片苦心,但不應提倡。父母的愛應當適度,學會放手才是對孩子最好的成長。情與理是一起出現的,只有情而無理時,人人為己,社會難以維持;只有理而無情時,社會又會少了一絲溫暖,到處充斥著冷漠。
此次事件更讓我們看到了社會制度的不足之處。父母為兒女占車位也側面反映出了我國對於停車位分配與管理的不完善。如何解決在中國人均擁有車輛數量不斷增長的背景下的車位緊張問題,應當是執法者值得思考的。中國經濟快速發展,許多社會問題日益凸顯。如果我們僅僅注重經濟發展,而忽視了社會公共基礎設施的完善以及公民的基本福利保障制度的建立,那經濟發展之路也必將不能長遠進行。
制度的健全需要每個人的努力。
私裝地鎖違法,可以找城管。不過這種人肉地鎖還真不知道該找哪個部門。不過想想兒子晚上11點回來,他們10點59去還能佔到車位嗎?這酸爽。
我深受其害 我只想說一句 沒有素質沒有教養 自私沒關係 不考慮別人的人 必須死 必須死 買車常年不開 停樓下 交不起停車費 打地鎖 只考慮自己不考慮別人的 人 一輩子沒出息 我家樓下 我認識的占車位 打地鎖的 要不是司機 要不沒工作 要不整天換工作 要不 整天家裡蹲啃老 見面吹牛逼說今天休息 這種人 老天收拾他 老子都開atsl 了 這幫占車位的窮逼 還他媽開榮威 菱悅 還有叫不上名字的國產車 你們占吧 5年前 我被你們逼得出去花5萬買了個車位 現在老子這個車位能買你三輛榮威 你們接著佔用吧 老子娶媳婦家 女方陪嫁送房子 你們媳婦家配送一幫農村親戚 沒事就過來住 最可恨的是 在你旁邊再打個地鎖 接著占吧 把一輩子的福氣 都占完了 等著遭報應吧 窮逼 草泥馬的 應該出台法律政策 這些人直接活器官活體摘除 對社會一點貢獻都沒有 占車位 死全家!!!
推薦閱讀:
※考試考第十三,父親非但沒鼓勵,卻說我是不是騙他,是抄的,怎麼辦我該?
※我這樣的跨性別者,活著好還是不好?
※我媽媽說過,天下無不是的父母,長輩即使有過錯,小輩也沒有資格去評論,這是最基本的,怎麼看待?
※總覺得自己虧欠父母,心理壓力很大怎麼辦?
※對父母來說,是失去孩子更痛苦,還是看著孩子痛苦的活著更痛苦?