傳統文化應該被傳承還是被淘汰？
隨著社會文明的不斷發展，中國的一些傳統文化逐漸退出了歷史的舞台。取而代之的新時代產物改變了人們的思想和習慣。這個時候，傳統文化就像瀕危物種一樣。是應該跟隨時代的步伐而滅絕？還是應該傳承下去，當作以史為鑒，有據可查的人文追溯？@冬子@楊光@文化雜家@新世紀
瀉藥~
漢字、飲食、詩詞、傢具、篆刻、地方戲曲、民間信仰……算不算傳統文化？算的話，傳統文化傳承的很好呢，還與時俱進哦~我覺得我們探討文化的流變的時候，應該要把文明和文化的關係看做大前提。文化是文明的組成部分，但科技，政治的變化會對文化產生巨大的影響。看中國歷史的話，農耕社會的到來結束了人殉的傳統。近代工業社會直接破壞了鄉土社會結構。
現今中國，工業時代帶來了個人脫離組織的便利性和正當性。一些不符合現代文明的習俗和宗教習慣也會衰弱或者消失，比如西藏磕長頭的牧民越來越少，西醫在醫院唱主角，乃至於一些手工藝也會被工業機器打敗而消失。
但是有些文化可以和現代文明兼容，或者仍有人需要他，就會留存。比如與時俱進的漢語，飲食，成為高雅藝術的琴棋書畫。因為有人需要，所以各民族的風俗會保留，但這些民族的下一代離開當地之後往往就會淡忘這些習俗。
或許政策會對文化有影響，比如京劇、崑曲。本來消失的東西，硬是撐著。但，文化本身沒有市場的話，最終還是會消失的。
其實有興趣的話可以看看這個問題：對於正在消亡的某些少數民族文化，應該進行保護還是順其自然？ - 傳統文化就傳統文化的某一部分來說，可以傳承。
就傳統文化的主體而言，它就應該被淘汰。
傳統文化在概念上的可大可小，是詭辯的常用來源。
就我看來，傳統文化就是一部破舊生鏽的馬車（連汽車都夠不上），就該淘汰。但是，這車上的某些部件，也許還能廢物利用，但這不說明馬車這個主體被傳承了。在不改變內質的前提，如果傳統可以被機械代替，那可以，否則反之。
「取其精華，去其糟粕。批判繼承，古為今用。」
什麼是傳承和發揚，傳承和發揚是在你理解的情況下去優化傳承發揚。理解不代表贊成，理解只是說我能你能理解在當時那個環境，那個情況，你能理解他的行為他的文化。而不是我理解了我就要照搬，因為我們這個時代已經變了，現在有計算機，有高樓，有電很多很多那個時代不具備的條件，如果我們還直接用那個時代的思想，那個時代的文化直接套用到現在的時代，我覺得這是對這個時代不負責任的。
當然傳承肯定還是要傳承，但是傳承什麼就很重要了，傳統文化也有很多東西是符合當下這個時代的，或者改良一下，還是很有益的。（這裡很重要，改良就是發揚，像戲劇插到流行音樂這樣的事情我們也是喜聞樂見的，這就是發揚。如果沒有改良，我們就不會從石器到青銅器再到我們現在的工業化，未來的智能化了）
比如我們過去老說的舉頭三尺有神明，那個時候我們需要神明去管理約束那個時代的人，或者寬慰那個時代的人。
我們現代可能要說舉起電話110了吧！
我們不是要西方化，我們是要現代化！所以像女德啊，豫章書院，弟子規這些該屬於歷史的就讓他躺在圖書館，躺在史學家的心裡吧！
變的只是表現，不變的是內核
為什麼要保護，因為信的人少。為什麼信的人少？因為不合潮流。為什麼不合潮流還要保護髮揚？國人不能容忍文化不如外國，然後硬吹。一邊吹一邊西化，只要不返古，愛咋咋地吧。
傳統文化屬於一代一代沿襲下來的一種習慣，我們應取其精華去其糟粕，時代在進步，我們也一直在進步。很多文化遺產做為多古人的一種尊重，我們尊重他們那個時代的一些文化及成果，很多東西逐漸被取締掉，不是我們摒棄了，只是我們在進步，在發展！ 很多有意義的傳統文化可以做為我們生活中的一些娛樂，隨著時代的發展現在人們業務生活很乏味，社交活動被手機、電腦等一些科技產品取締掉，是很可悲的事情現在還有多少人真正為了自己的而生活著，又有多少人能靜下來心陪家人，陪朋友喝茶聊天。我們應該更多培養一下自己的興趣愛好，以至於不枉此生啊！我目前在接觸香道，覺得挺有意思，常約三五好友，一起品茶焚香！傳統文化就這樣走入了我們的生活！我也經常用逛一下各大貼吧，豆瓣，香道論壇，去結實廣大香友，一起探討學習。
不是說淘汰就淘汰
也不能說傳承就可以傳承
不管是什麼年代
能留下來的
和留不下來
都有一個重要的因素
那就是國家長治久安與福利
我國經歷鴉片戰爭以後
直至建國和改革開放30年才取得成就
穩定才是基礎
福利還需要很長的一段時間
如果醫療、教育、養老得到保障
那傳統文化就不用擔心傳承的問題
社會再發展也無法淘汰
中國的傳統文化
但是
沒有福利為保障
那隻能被西化和淘汰了
推薦閱讀：
※為什麼茶商一看有客人說起茶山（普洱茶）就知道他肯定是肥羊呢？
※茶事緋聞系列：紫砂會「吸香」
※煎茶的正確打開方式
※認識會茶道的女生是一種怎麼樣的體驗？