民主進步黨對台灣是利大或是弊大？

01-29

因為當年民進黨打破國民黨專制獨裁統治，推動解嚴，對台灣來說確實是「民主進步」。可是目前大多數人都不希望看到台灣與大陸分裂甚至是希望早日統一，所以台獨黨綱又與民意相悖。那麼民進黨給台灣帶來的是好處更多還是負面影響更多？

民主進步黨促進台灣民主，結束威權統治，功不可沒。

打擊中國國民黨從中國帶過去的宮廷文化、黑箱操作、黑金腐敗以及問題黨產、黨營事業，客觀上都是好事。

民進黨的兩岸政策也慢慢趨於中間、溫和，目前主張兩岸維持現狀，保持中華民國憲政。這些都是得民心的主張，也符合大多數台灣民眾的利益。

民進黨的早期訴求與中共的早期有一定的相似，不過後者最後蛻變為一個列寧主義暴力革命的政黨，發動一場又一場運動，讓中國付出了很高的代價。民進黨就相對溫和很多，從黨外運動到議會鬥爭，都非常成功。國民黨內的本土派則是推動體制內改革，與民進黨裡應外合。總體來看，中華民國的改革還是非常成功的，真的是和平演變，社會沒有為了民主而付出巨大的革命成本，值得我們學習。

什麼叫與民意相悖？是你所謂的大陸的民意吧？

不不不

現在台灣的中青年一代基本都是在台灣本土出生的，對大陸沒有歸屬感；從小又接受民主教育，對TG更沒有好感。

大多數人都知道獨立有中美的壓力，但又不想被大陸統一淪落為下一個香港，其實像馬英九的不統不獨不武是絕大多數台灣人最能接受的。

謝李宗桓邀。

題主「可是目前大多數人都不希望看到台灣與大陸分裂甚至是希望早日統一」，說的是全體中國人嗎？如果是全體中國人，那麼確實希望早日統一。如果說的是台灣人，希望馬上統一的不是「大多數」，近年的民調一般是在4-5％左右。

從兩岸關係來看，民進黨恐怕很難處理好與大陸的關係。

民進黨是偏保守的政黨，經濟上反對對外開放，要求限制財團利益，很容易獲得民眾支持，但具體怎麼解決當前台灣經濟困境，恐怕很難有辦法。

本人大陸人士，政治立場是支持統一。

個人認為單純在統獨問題上，民進黨沒有什麼卵用！

沒有什麼台灣問題，只有中美問題！

明白了這一點，就不難明白，灣灣的KMT也好，民進黨也好，都沒有決定台灣前途和命運的能力。

至少在目前，在保持台灣現狀這一點上，中國和美國是有共識的。

民進黨小動作會有，但是實質性的改變不會有。

鑒於題主所說的內容僅限於統獨問題，咱就不回答其他的方面了。

順便鄙視一下KMT：X萬黨員齊卸甲，更無一個是男兒！

他就是個政黨，台灣民主政治體制的重要一部分。哪來的什麼利大弊大。

一句話：有他不多，沒他不行。

你定義的台灣是什麼意思呢

台灣人

台灣政府

還是台灣土地

現在的民退黨以拖垮台灣為己任，不擇手段進行奪權，以效法當年老毛子的民粹主義為師，要用當年共產黨打敗國民黨的方式來消滅台灣的國民黨。

題主吃錯藥了吧台灣對民進黨認同的占多數吧

Z&>B

封閉、台獨、反中、反核，每一樣都在把台灣往死路上帶