為什麼總是有人相信「清華北大的大部分學生都出國而且不會回國」的謠言?

最近在知乎上看到一個很熱門的討論,討論為什麼大部分清華北大的高水平人才都選擇了留學並且不會回國,進而下面回答中一片痛罵中國高等教育都是垃圾、大陸人民生活水生火熱。

於是我去查了一下數據。

這是清華大學官方網站公布的畢業生去向,2013年畢業選擇的留學的學生只佔清華畢業生的17.5%,而這個比例還是把去香港讀研的同學也是算在內的。

清華大學就業指導中心

北京大學官方網站上我沒有找到相關數據,而根據新浪教育頻道的報導,目前北大畢業生的出國率也只有30%左右。

北京大學本科畢業生的去向

所以,可以說絕大多數清華北大的同學都是選擇了在國內發展。

結合我在清華讀碩士的經歷,以大部分清華同學的成績和家庭條件,想出國並沒有太大的難度。但是我看到的是,很多清華的同學正是因為在高中和本科就有出國交流的經歷,覺得國外沒那麼好,國內沒那麼差,所以哪怕有能力出國也依然選擇在國內發展。同時,前幾年畢業的學長中,選擇在美國發展的很多人如今對自己的現狀都比較不滿,看到當初在國內發展的同學借著00~10年的黃金時期陸續事業有成,成為中堅力量,所以那些學長現在反而也在教導我們想好了再出國,告訴我們如今國內的發展不錯。結合父母一代80年出國留學和近20多年發展的歷程,以及自己之前在美國和歐洲交流的經歷,也驗證了那些學長的看法是有道理的。

所以我不明白,為什麼總是有人相信清華北大的大部分學生都出國的謠言呢?或者說,為什麼一提到這種事情,總是有很多人開始痛罵國內的環境、把國外的生活捧上天呢?


因為他們根本不知道出國有多TM難,以為出國是想出就出的

用腳想都知道,要是真的出國比例超過50%,對出國申請來說就是災難了,這還沒算回國的呢。


「出國而且不會回國」這種說法本身就不科學。

出國是一個瞬間性的動作,是容易統計的。但「出國而且不會回國」,嚴格來說要等一個人死了才能得出這個結論。究竟是怎樣的統計方法,能夠統計出清華學生「不會回國」的比例呢?是誰做的這個統計呢?像施一公這種,出國n久之後才回來的,又怎麼算呢?像楊振寧這種,出國nnnnn久才回國娶媳婦的,又怎麼算呢?

那麼,在傳播中為什麼會強調「出國而且不會回國呢」?

這是因為,屌絲們認為出國不歸是罪惡的,是對祖國的背叛

清華北大的都出國了,證明這兩所學校里的學生都是狼心狗肺,知識越多越反動。只有廣大無產階級屌絲,才是扛起祖國未來的中流砥柱。


原因很簡單,清華北大那些紮根在祖國大江南北的「普通人」,他們往往遠離鏡頭的焦點,而是默默地在自己平凡的崗位上做著不平凡的貢獻。只不過少數在海外風光無限的校友佔據了絕大多數媒體的注意力而已。


樹大招風,清華北大那麼有名,你張口就來胡咧咧大家都知道是啥,他們也不怎麼會和你計較。就像故有讀者編的外國段子,今有某人夢遊美利堅


我本科在北大某理科院系,當年出國比率超過50%,其他理科院系出國比例甚至更高,而人文社科等院系出國率不高,所以最後總的比率被拉下來了。

除此之外,關於出國:

第一,那些沒出過國的或者壓根沒呆過多長時間的,你就不要聽他們瞎說出國怎麼怎麼不好,他們沒資格說。

第二,那些出國的混得不好的又有多少反思過究竟主要是自己的問題還是環境的問題。

真想知道出國好不好,就不要人云亦云,自己出來看看,體驗一下。回不回國有時候其實不是想不想,更是能不能的問題,比如在美帝很多專業不好找工作,尤其前幾年金融危機,這個時候你聽到的當然負面消息多,因為全美國的日子都不好過。還有工作簽證的問題,不同行業中美髮展情況不一樣等等問題都會導致很多人不出國或者出國後回國。總之,不要一概而論。


其實,對於聽到這種言論,一個個表示地義憤填膺的人們來說:

出國的清北學生有沒有回國這件事本身,對於他們根本不重要;但是,讓他們能找到一個道德上的制高點,在茶餘飯後享受精神層面上的優越感,這對於他們很重要。

其實許多類似的問題都挺沒意義的,我能隨口列出一大串,而且總會有道德模範洋洋自得地教做人,比如:為什麼大多數醫生沒有醫德?為什麼大多數官員都有腐敗?為什麼大多數人都趨炎附勢?為什麼這個社會如此冷漠?

嗯,就是閑的…


為了讓你分辨哪些人應該取關。


其實這種現象跟一幫屌絲自己在國內混得不好就相信「大陸富豪都在移民」的道理是一樣的。

對於屌絲來說,自己沒本事才混得不好,卻去指責是這個社會的問題,本來就有點心虛。而「富豪們都在移民」的謠言能寬慰他們的心虛,這樣他們就可以說:「你看吧,不光是我覺得這個社會有問題,那些富豪們也覺得社會有問題。」 這樣他們就能心安理得的給自己的無能開脫了。

而一些人相信「清華北大大部分學生都出國了」的謠言也是這樣的心態。因為自己在國內的高校混得不好,比如去不了名校或者大學四年獎學金什麼都拿的不多,總之被一幫比自己優秀的同學各種碾壓,但是這些人不服氣啊,所以就指責是中國高校的問題,「中國的大學水平都不行,美國的教育才是精英教育。」 這樣他們就能安慰自己,國內比自己優秀的同學其實沒什麼了不起,而自己只要一出國就分分鐘比別人牛逼了。

但是他們說這些話還是心虛的,因為多少還算知道自己有幾斤幾兩。而「清華北大學生大部分都出國」的謠言,也是能寬慰他們的心虛,這樣他們就可以說:「你看吧,不光是我說中國的大學不行,清華北大的同學也覺得中國大學不行。「

不過我勸題主還是淡定點,因為這就是人性的醜惡。


畢竟能進清華北大的都是少數,哪怕只是去清北賴碩士和博士,也是少數吧。

相對於其他高校,清北的出國率確實是比較高,但是到底回不回來還真不好說,沒見過特別明確的數據報道。

還是正確面對這個現象吧。當然作為中國人,還是希望那些學有所成的高材生都能回來,國內環境越來越好,為自己祖國做點貢獻。


推薦閱讀:

有哪些大家以為是謠言的真相?
馬雲都沉默了!樂天老闆說中國女子在澳洲闖紅燈被警察擊斃!
【闢謠】差評君工作人員慘被誤認為南京南站女童猥褻案嫌疑人,被迫曝照自證清白

TAG:謠言 | 留學 | 清華大學 | 北京大學 | 闢謠 |