世界首例體細胞克隆猴誕生，對神經科學、生殖健康、惡性腫瘤等疾病而言，有助於哪些新研究？會帶來什麼問題？

01-30

世界級成果！首例體細胞克隆猴在中國誕生www.guancha.cn

既然克隆猴已經出來了，那麼是否意味著克隆人離我們已經不遠了呢？中科院院士、中科院神經科學研究所所長蒲慕明卻並不這麼認為。蒲慕明介紹，體細胞克隆猴技術的突破，應該說克隆人的技術障礙已經去除，但是做克隆猴的目的完全是為了建立動物模式來幫助理解人的大腦，治療人的各種疾病，不僅沒有必要進行克隆人的研究，而社會的倫理道德也不允許克隆人。
中科院院士、中科院神經科學研究所所長蒲慕明介紹，現在研究人類疾病經常用鼠的模型，但是通過鼠模型篩選出來的藥物，在人體實驗的時候大多沒有效果，或是有副作用，這是因為鼠跟人畢竟相差太遠。靈長類動物，跟人類最為接近，所以通過體細胞克隆技術，在短時間內擁有一批遺傳基因完全一樣的猴群構建動物模型，可以在神經科學、生殖健康、惡性腫瘤等很多疾病研究中取得新突破，並有望獲得比其他動物模型效果更好的治療方法和藥物。

謝邀。克隆人技術也不遠了。科學的步子邁得很大，倫理將陷入困境。（答非所問）

會帶來什麼問題？一般都會回答帶來社會倫理類問題。但是具體什麼社會倫理類問題?我不大清楚。

看了一本kindle的小說《死亡切換》，才明白具體是哪些社會倫理性問題。

另外有人說，可以培養克隆體提供移植器官。這本書里還真說到了這個問題。

我一口氣看完的，封面看著比較瘮人，其實不是恐怖故事。

謝邀，僅作為還沒正式入科研圈的學生髮表一點個人猜測：

克隆猴的誕生私以為一方面在逼近克隆人這條倫理紅線，一方面也在臨床試驗上讓神經科學（從是神經所而不是基因所就可以看出）等學科有了更大的飛越可能。

關於前者，我們究竟離克隆人還有多遠？

以曼哈頓計劃為類比，克隆猴的誕生好比1942年芝加哥一號堆的誕生。

如果我們如為結束二戰而大力投入的美國一樣將倫理放在一邊開始更進一步的人體應用，克隆人（原子彈）幾乎就在同我們招手（第一顆原子彈The Gadget在1945年7月成功實驗，3年未滿）。技術壁壘還沒完全被打破，但也從未如此接近被打破，值得我們對倫理紅線施以更多關注。

靈長類克隆技術也和核技術一樣走在一條很曖昧的路上，稍有偏斜就是災難。克隆猴的誕生也應當提醒我們我們將目光投向已經存在的可能性，提前確立預防措施。歸根到底更重要的是，對靈長類克隆技術的公開程度需要進行適當的控制。

其對科研方面的益處也是相當巨大的。生物，尤其是神經科學這類相當系統性的學科的研究一直以來受到基因層面的影響。簡單而言，克隆的實驗體直接控制住了基因這個巨大的變數，而且是與人類如此相近的動物的基因，對臨床藥物實驗、行為學分析等都有極大的效率促進作用。

當然實驗動物成本是個因素，但從理想角度出發這項技術還是相當值得期待的。

謝邀。。。

很少答工作相關的東西。

簡單說幾點吧

1.一項新技術從突破到能惠及你我，時間跨度很大。

這個項目成功最受益的其實是醫藥公司。。。

靶向葯，基因編輯這些，用遺傳信息一樣的靈長類，簡直不要太方便。

好比別人在手工製作，你已經工業化批量生產了。

中國葯企如果能被惠及，可以彎道超車

2.看到回復的那些回答都在說克隆人。。。

無力吐槽！

你們告訴我克隆人有什麼用？

很多人腦海里的克隆人是，

克隆出來和你一模一樣

但實際上，是下面這樣

和你生個孩子有什麼區別？

移植器官？你是不是要先把他養大？

你能等得起18年+？

尿毒症需要腎源。。。

你可以克隆，不過要先等18年哦親

克隆人軍隊？

國家還要批量養殖克隆人？？？

國民自己帶大的人口不是更好？

最主要還要教育。

不教育你還不如找猩猩。。。

克隆人還有一大堆倫理問題。

別總做克隆人的夢了，如果能克隆出來就和你一個年紀，人類科技早就可以3d列印器官了。

還克隆人出來幹嘛→_→

謝邀

據中國之聲《新聞縱橫》報道，提到「克隆」這個概念，大家一定不陌生。自從1997年「多莉羊」體細胞克隆成功後，大到馬、牛和駱駝，小到實驗室中的小白鼠，許多哺乳類動物的體細胞克隆也相繼成功，但與人類相近的靈長類動物——獼猴的體細胞克隆卻是一直沒有解決的難題。

　　不過，這項技術目前已經被中國科學家攻克。去年11月27日，世界上首個體細胞克隆猴「中中」誕生；12月5日，第二個克隆猴「華華」誕生。今天（25日）凌晨1點，這一成果在生物學頂尖學術期刊「細胞」（Cell）以封面文章的形式在線發表。

　　《西遊記》中，孫悟空拔出一根毫毛，可以變出千萬隻一模一樣的「孫悟空」，雖然這只是神話中的描寫，但是實現獼猴的體細胞克隆，一直是世界各國科學家孜孜不倦的追求。

　　去年11月27日，世界上首個體細胞克隆猴「中中」在位於上海的中國科學院神經科學研究所、腦科學與智能技術卓越創新中心的非人靈長類平台誕生；12月5日，第二個體細胞克隆猴「華華」誕生。

　　中國科學院神經科學研究所孫強研究員說：「取到（猴子的）一個卵母細胞，然後把細胞核去掉，再把體細胞跟去核的卵母細胞融合，重新構建一個胚胎，並且把這個胚胎激活，讓它像早期的正常受精卵一樣去發育，然後經過卵裂、著床，最後變成個體，這樣的過程。」

　　克隆技術發展多年但與人類最為相近的非人靈長類動物體細胞克隆的難題一直沒有得到解決。近20年來，美國、中國、德國、日本、新加坡和韓國等多家科研機構都進行了不斷探索和嘗試，始終未能成功。

　　中國科學院院長白春禮解釋：「一個主要限制性因素是供體細胞核在受體卵母細胞中的不完全重編程導致胚胎髮育率低。同時，用作受體的卵母細胞數量有限，且非人靈長類動物胚胎操作技術尚不完善，也是影響實現非人靈長類動物體細胞克隆的重要因素。」　

　　歷時五年、在經歷無數次的嘗試後，中國科學院神經科學研究所孫強研究員團隊終於在國際上首次實現了非人靈長類動物的體細胞克隆。生物學國際頂尖學術期刊《細胞》在今天（25日）凌晨，以封面文章在線發表了這項成果，這一成果標誌中國率先開啟了以體細胞克隆猴作為實驗動物模型的新時代，實現了我國在非人靈長類研究領域由國際「並跑」到「領跑」的轉變。

　　白春禮介紹：「熟練掌握並改進了非人靈長類動物體細胞核移植的顯微操作技術，同時不斷嘗試各種實驗方法，通過表觀遺傳修飾促進體細胞核重編程，顯著提高了體細胞克隆胚胎的囊胚質量和代孕猴的懷孕率。」

　　為什麼要將體細胞克隆的目標瞄準與人類相近的靈長類動物？事實上，建立能夠模擬人類疾病的動物模型，在藥物研發中將起到不可替代的作用。

　　白春禮說：「當前很多神經精神疾病不能得到有效治療的一個重要原因是，藥物研發通常使用的小鼠模型和人類相差甚遠，在小鼠模型上花費巨大資源篩選到的候選藥物用在病人身上大都無效或有不可接受的副作用。」　　

　　體細胞克隆猴的難題被攻克後，能在一年內產生大批遺傳背景相同的模型猴。使用體細胞在體外有效地做基因編輯，準確地篩選基因型相同的體細胞，然後用核移植方法產生基因型完全相同的大批胚胎，用母猴載體懷孕出生一批基因編輯和遺傳背景相同的猴群。這是製作腦科學研究和人類疾病動物模型的關鍵技術。

　　中國科學院神經科學研究所所長、腦科學與智能技術卓越創新中心蒲慕明院士告訴中國之聲記者：「如果沒有克隆猴模型，由於普通猴的基因背景不一樣，科學家與醫藥公司要耗用大量猴子及大量的投資才能夠證實一個藥物的作用。但是這個其實在倫理上來講是不好的。但是有克隆猴的話，其實很少的數量，我們就可以做很有效的篩選。」

　　體細胞克隆猴的成功，將推動我國率先發展出基於非人靈長類疾病動物模型的全新醫藥研發產業鏈，促進針對阿爾茨海默病、自閉症等腦疾病，以及免疫缺陷、腫瘤、代謝性疾病的新葯研發進程。

　　蒲慕明說：「其實猴的生理器官跟人最相近，所以各種免疫缺陷、腫瘤、代謝紊亂，這些疾病如果都是因為基因的缺陷，就可以用克隆猴製作模型，所以這個技術不僅是推動腦疾病研究，還可以用來做藥物研發。」

　　同時，這個生物學前沿的難題的突破也意味著，以我國科學家為主導的靈長類全腦圖譜計劃的實施和靈長類腦科學的前沿研究，將進一步使我國成為世界腦科學人才的匯聚高地。

　　白春禮指出：「體細胞克隆猴的成功，以及未來基於體細胞克隆猴的疾病模型的創建，將有效縮短藥物研發周期，提高藥物研發成功率，使我國率先發展出基於非人靈長類疾病動物模型的全新醫藥研發產業鏈，有力推動我國新葯創製與研發，助力「健康中國2030」目標實現。」

轉載於某網，侵刪。

謝邀用體細胞克隆出來的生物，基因型會完全一致，可以做的實驗很多，比如一些環境因素引起的表觀改變會導致生物體的生理或病理變化，然後研究機制，或者通過基因操縱，比如過表達或者敲除某些基因，篩選表型，研究機制，還有一些人專門研究行為模式的，比如自閉症等熱門疾病。

謝邀

人類這麼厲害但始終製作不出一顆會發芽的種子這句話應該是對克隆技術最有力的反擊了吧

克隆雖然是一模一樣的個體但從克隆的本質上已經抹殺了所有創造的可能性

從情感上面來說在克隆人和真正的人類之間產生不了真正意義上的情感

這就是造物主神奇的地方

人類造不出有生命力的東西人類製造出的無論多麼逼真都是工具

一種承載人類慾望的工具

那麼對待工具我們是什麼樣的情感呢？

很多年前當克隆羊出來的時候就有人就說如果某一天有克隆人的出現那麼人類該待他以什麼樣的情感呢？

先拋開倫理綱常不講一旦某一天出現了克隆人那麼我們對他的感情只有一種就是冷漠

因為情感是發生在兩個思想體之間的感情他們有思想所以才會碰撞會相愛相殺

情感亦是發生在兩個相互付出的個體之間的關係即為愛相互馴養的關係

我們沒有像對待孩子一樣十月懷胎艱辛培育甚至沒有像對待花草那樣每天澆水施肥殷殷期待

他們就像其他物品一樣被生產出來然後被使用

我們對待他們的感情不會超過對待一件物品的感情再往深一步的想一下如果世界上充斥著克隆人

那麼我們的生活一定是冷寂無趣的離感性只會越來越遠離幸福越來越遠

在沒有生命的東西身上我們是尋求不到生命的意義的只會離生命的內核越來越遠…………

謝邀。就個人感覺

首先，克隆這一名詞對於社會倫理是一種衝擊。比如這個人該如何定位，是主體的附屬？從某種意義上來講是某個人的附屬品抑或手足？慾望和野心是潛藏在每個人心底的，社會將會不會出現等級分化，這些都存在一定的趨勢。

其次，關於科研方面，出自本身，如果不會產生排斥反應。從某種形式上來講，癌症，尿毒症等諸多疾病有了更好的治療方法，並且對於人類基因解讀也會有一定幫助。但是克隆體是若是如圈養的牲畜般，存在意義只被屠宰，更是人道上的可悲。

總之，克隆體的如何定位是首要解決，並持續存在隱患的一個重大問題。

意味著1個ID將對應N個個體，顛覆所有基於「1個ID對應1個個體」的制度設計，為信息管理學科帶來新的挑戰。

用處還是很大的，就是實施的時候不好弄，畢竟有一個倫理問題。比如你的腎臟有問題了，需要一個腎，一直找不到匹配的，然後就可以用克隆技術，克隆出來一個你，然後，把克隆出來的你的腎摘了，安好。嗯，不錯，不排斥，情況很好。那麼，哪個克隆出來的人怎麼處理？殺掉吧，也是一個人命。留著吧，兩個你存在世上，會有很多問題的。

沒什麼值得大驚小怪。很多類似或者更高級的成果早已成熟，只是大多人不知道而已。

我想起了輝夜姬～～到時候誰控制誰還說不定哪～～

謝邀…雖然作為一個實打實的小透明實在不明白為什麼會邀請我驚到語無倫次，但作為一個將來要逐步邁進藥學世界的小萌新，我還是隱隱感到了以後真的又有好多事情要去做了……藥學也發展到基因藥物的階段，並且在以後的發展也肯定要更進一步，儘管這是高資金投入長時間投入，而且回報不確定，但也真的希望能夠最終早日運用到臨床造福萬千患者吧……算是一點祝願(文不對題求輕打)

克隆人本來就離我們很近很近，也許就在你的身邊，只不過我們的生物級別還沒有到達可以知道的地位，就像貧窮會限制你的想像力，你的社會地位也是一樣的。

猴作為與人類最相似的靈長類動物，克隆猴的出現會大大提升關於人體九大系統的藥物試驗及治癒疾病的基因研究進展。