1000元以下，不同價格段的眼鏡的區別到底在哪？

01-29

比如200多元和500多元眼鏡的區別，詳細一點。

謝邀。

排除忽悠的不良商品不談。在完全市場競爭的狀況下，同一家商店不同價位產品的差異主要體現在如下兩個方面：

1、鏡架的品質差異：可能有些細節很難被外行認知，但如果配兩付直觀對照，還是差異很大的。主要的差異表現在：材質、工藝精細度、尺寸精準度，這些影響的都是舒適性與耐用度。

2、鏡片的品質差異：肉眼不易感知，但實際差異非常大。成本相差幾十倍都很正常。主要的差異表現在：材質、工藝影響的光學指標的準確性、設計能力影響著光學曲線的設計、表面膜層的技術，這些都影響著使用的視覺舒適性、鏡片表面的易潔性、耐用度等。

在完全市場競爭的狀況下，不同商店不同價位產品的差異主要體現在如下兩個方面：

1、鏡架、鏡片品質差異：同上

2、驗光及配鏡加工技術的差異，特別是加工技術的差異：師傅的技術水平對最終的品質影響很大，但很少人對加工技師的重要性有比較深入的認識。從報酬來說，優秀的技師的收入應當高過一般水平的3-5倍。對使用者的影響是舒適性和參數的穩定性。

店裡打8折還得800多的,實際成本不到100這種事兒我會亂說?!

再牛逼的偏光鏡成本也就幾十這種事兒我會亂說!?

我有幾副1000元左右的近視眼鏡，都是這幾年來按驗光度數在眼鏡店配的，並且兩眼都有不同程度的散光。近視度數300至400。後來發現沒有一副戴的舒服，兩年前一氣之下到路邊買了幾副10元的眼鏡，100,200,300度各一副，平時主要戴200度，看電視戴100度，打球戴300度，Perfect!從那以後就沒有戴過那幾副貴眼鏡！以後也根本不用擔心眼鏡摔破或丟失。別迷信瞳孔距離，散光，軸線，鏡片質量，當然時尚與否是另一回事。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一一

回答關於散光等問題，本人不是眼科相關專業，但對眼睛的有關解剖學知識也略知一二，不過也只是一二，在專家面前我只能談幾十年戴鏡的親身體會，

首先，只要你戴的街邊鏡度數明顯低於你的標準鏡，例如按驗光度數為400度，只要你買10錢300度以下的眼鏡戴，通常不會有頭暈等不適感，但看東西的清晰度稍降，其實對大多數人沒實際負面影響，注意，就算原眼鏡有適度散光和稍特別的瞳孔距離都沒關係，本人正是這種情況。

第二，本人看書不戴眼鏡，但如果平時戴了上述標準眼鏡，摘掉眼睛看書就很累，如帶10元鏡就不會出現這種情況，

第三，眼鏡店(大城市知名店)驗出的散光結果往往不可靠。有一次外甥女(高中)剛驗完光，低度近視並有散光，一隻眼50度散光，另一隻好象是70度左右。我當時就感覺可能有誤。為了證實，我當天下午帶她去另一個眼鏡店驗光，結果是完全沒有散光。我當時還特意問驗光師，你肯定沒散光嗎，他說絕對沒有!

謝謝關注。

眼鏡的價格還要包括他們的開店成本吧、

我一般都回家鄉買、二線城市，價格便宜、質量也差不多。

二線城市店租和人工都便宜啊~~