警察抓錯人要道歉嗎？
我有個叔叔有一次去派出所辦戶籍，警察一看他身份證，名字和正在查辦的一家賭場的經營者名字相同，於是陰笑一句，你居然敢到這裡來，然後把他帶到小黑屋一頓亂審，其間各種辱罵，我叔叔是個彪悍的人，碰巧和他們局長很熟，局長來了和那名警員解釋誤會，叔叔掄起椅子就要砸那個警員，經勸說最後罷手了。如果換其他人，估計會被警察打，現在有許多警察已經隨意到自己想抓誰就抓誰了，如果抓錯了，對當事人的精神會造成很大的傷害，那麼有規定警察應該向被抓錯的人道歉，還是可以抓過就算呢？
先跟你說說刑訴現在關於抓錯人的規定。《刑訴》161條規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件，犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。這發釋放證明，對於公安機關來說，算是給你的道歉啦；但是對於犯罪嫌疑人來說，這怎麼就能算是道歉？我想說，警察的個人道歉行為只能展現他的個人素質問題或者職業問題；但是公安機關的道歉以及善後舉措才能展現國家法治進步問題。
警察抓錯人不能完全避免；但是犯了錯怎麼改正、怎麼賠償、怎麼安撫，這些問題僅憑辦案警察一人之力全部負擔，那是完全不可想像的不是么？
現在《國家賠償法》把司法賠償和行政賠償納入了其適用範圍中，但仍然不能避免範圍狹窄、金額低等問題，相當於給這些職能部門穿上了件防彈衣而不是戴上了緊箍咒。特別是對於那些批捕之前被發現是被抓錯的人來說，一點救濟方式也沒有，只能自認倒霉，所以我覺著吧，還是得端正態度、完善立法，讓警察安安心心辦案、讓被錯抓的人得以安撫，這樣，錯抓、刑訊逼供等現象也會少一些吧。道歉有用，要警察幹嘛。。。
這真的是個很糾結的問題。。。讓我又有忍不住偏題的衝動。。。
就我了解到的中國警察和我在電影裡面看的美國警察兩者相比，的確有差異，甚至差距。以下是道聽途說：1. 在犯案率並不低於咱們這兒的美國，一個警察，他可能上午剛剛參與了一起荷槍實彈的「剿匪」行動，甚至剛剛在街擊斃了一名持槍歹徒，然後下午他又爬到樹上解救被困的小貓去了。這種事情估計不大可能在一個中國警察身上發生。這是職責分工的不同。2. 走在美國的大街上，如果一個警察上前來要查問你，你只有無條件的配合。這個時候，如果你想把一隻手伸進衣服口袋裡想著掏出一盒煙跟他套套近乎，一把格洛克手槍就已經頂在你的腦門上了，這太正常了，因為這就是他們的操守，你不服不行，不服就要挨槍子兒，挨了還沒處去說，別人也不替你說。但是在中國，是沒有這種「普普通通"的警察的！中國的槍支管理辦法很奇妙，只有出任務時才准許警察配槍，平時巡街就不準了。我D真是英明，知道我警普遍素質不高，技藝不精，配了也不會開，開了也會打歪。這樣管理方式就導致，警察的社會地位更低了。沒有地位，就像沒有精神支柱一樣，是多麼可憐的一件事情。惹怒一個屁民也就算了，最多放到網上讓大家抨擊抨擊，但要是運氣不好查問的路人一不小心還是個（嗶嗶），完了，飯碗都不保了！什麼，你還要拿槍抵人家腦袋？要豎立咱家威嚴？你醒醒吧.......
3. 中國警察過去一年的殉職情況無從知曉，但肯定比美國要多的多，裡面有一部分真的是因工作操勞過度而死的呢，這怎麼理解？權威數據，槍支泛濫謀殺率始終居高不下的米國，竟然，他媽，一年死不到25個警察，這又怎麼理解？
4. 在美國，越是經濟發達，治安穩定的地方，警察的福利待遇就越好，越受人尊重，對此我表示不能理解，因為在這些地區，內部腐敗的現象並不少見。
5. 在中國，也有一小撮人，他們曾經確實幹過一些大快人心為民除害的事，例如王姓，我真的不了解內情，我是瞎說的，好吧，他的確是個壞警察，罪有應得。你問我怎麼不多看看中央電視台？很多年以前，我看過的，我就是那時看了專訪王局長的一檔子節目，才開始不明就裡的崇拜他的。而今，CCAV已經起不了輿論引導的作用了，但也不要以為我屁民已經自我培養出方向感。書本里沒寫，台上的也沒教，自學又沒平台，怎麼搞？
6. 大致一瞧，部分中國警察的責任心與職業道德感不見了，這種缺失體現越到小地方就越明顯。在大點的地方，下面的聲音大，上頭來的壓力更大，於是警察們專註於干大事，干好了，上頭喜歡，下頭就交給媒體了，妄想通過媒體為大家洗腦。確實，你不能說他們無作為，他們也會思考，我們覺得他們沒地位，他們就真把自己當做中國特色使了。
以下是親身經歷：
1. 我有一個盆友的盆友養的條狗被人偷了，我們陪她去街上找了好幾天，實在找不到，她就跑到警察局去報案，當時我們都震驚了，我們很多人都勸她別鬧了，警察不會管這種事的，小心警察叔叔把你轟出來。結果，丫跑到警察局一通亂罵，極盡撒潑打滾之能，硬是讓警察局給備案了，而且據說接待的警察叔叔態相當誠懇。當然這件事最終還是不了了之，但是當時我們都沒有想到警察也能管這種事，備了案，就說明他們是有這個能力和義務去辦理的。雖然他們最終沒去落實，敷衍了事。這裡，就體現了我屁民的一種思想狀態，實際上是我們總在給這些職業警察開脫，我們用自創的一條底線（注意不是標準）來評價這些警察，這條底線就是只要他們不來找我們麻煩，我們就盡量不去麻煩他們！完了他們想做啥就做啥，沒有關心就沒有傷害嘛。。。如果偶爾破兩個案見諸報端，我們也就像看了中國男足進個球一樣，早他媽幹啥去了!冷漠的對待方式，人云亦云的輿論濤浪，這於整個行業的素質提高是沒有幫助的。那怎樣才有幫助呢，我偶爾也會思考這樣的問題，但我得出的結論只有一個，關我屁事！話說人民的代表去開代表人民的大會，也沒見其提出這些方面的問題啊。我們的關注點到底在哪呢？我們大多數人的信任缺失感又是從何而來的呢？問你為什麼不信任，你會說別人怎樣怎樣了遭受了怎樣怎樣的待遇了……哦，原來是被別人感染了。 2.
那是臨近高考的前幾天，我連續失眠。有一個晚上我實在是受不了了，就翻了學校院牆，一個人跑到街上去瞎逛。半夜3點，讓兩個巡邏的110逮到反銬起來按上車送進警局值班室，原因行蹤詭異，疑似伺機盜竊路邊摩托車。。。我在值班室蹲了兩小時，來了一個疑似帶頭的小年輕，看樣子剛宵夜喝了點酒回來。我們的對話是這樣的：
老實點！說看到你在一輛摩托車旁邊站著，想偷車吧？
你看我像么？……..沉默，良久的沉默…….起來坐到，學生證帶了沒？拿來。哦。半夜還出來晃，到底想搞什麼？麻痹的睡不著，說幾遍！給我蹲著！家長電話！沒記。今天算你倒霉，這兩天嚴打。想關幾天？憑什麼？還不準別人街上走？
說你像偷摩托車的，巡警問你，你還翻得不得了。我日，後天就高考了，我壓力大，麻痹的睡不著，行不行？（這似乎是條無懈可擊的理由）那你不能跟他們好點說？老子怎麼沒好說？那個比胖子說不聽。還麻痹的一邊笑一邊把我往車裡按，像尼瑪得寶滴！閉嘴！蹲好！沒叫你站起來!有很氣，你現在把我關進去！反正我也不想考了！……把你家長電話告訴我！139….你打電話我就打自己臉！你試試？是我威脅你還是你威脅我？
你敢威脅我？你想威脅我？............坐好，我已經跟你記錄在案了，你考完過來看錶現消記錄，不行的話，就直接放檔案里了。然後，這個小年輕端直走出值班房，隨後一個更年輕的巡警走進來把我架出去。此時已是早上六點，天空烏雲遮蓋只有一點微弱的光，我們在門口攔了一輛麻木車，這位巡警護送我回學校。在麻木車上，我們聊了一會，得知他的弟弟XX竟然和我是同班同學，我們聊的很愉快。後來他說，你運氣不好，這兩天嚴打，有任務，總要抓幾個進去問問話的。以後注意了，別往槍口上抵。在這裡不吃虧，去別處就不見得了。我下了車，走到院牆角，回頭對他笑笑。然後靦腆的翻過院牆，走過操場，走上連接教學區的天橋，天終於完全亮了。後來，我當然沒去見那些人！這件事，讓我發現，警察到底也是人做的，其身體構造成分和廣大人民一樣，都很「屁」。你讓我想起了有個事件，
警察入侵民宅，把一個人抓了，按在地上就是一頓胖揍，還在他家打開冰箱，開了一罐王老吉喝了起來，當事人喊，「為什麼喝我的王老吉？」事後發現，是抓錯了。。。道歉沒有，我不知道了。警察這個職業其實很尷尬 在大陸其社會地位其實並不高 上頭有上司壓著 辦案壓力大 底下有群眾媒體看著你 稍有差池則會遭受輿論的譴責 而且現在中國的警察黑白灰三道都混 很少有真正富有同情憐憫之心的警察了 所以 這還真得看那個警察的素質以及品格了 和道德觀念沒有關係 中國現在就是那麼奇怪
推薦閱讀：
※電視上公開警方討論破案過程，是否會給犯罪分子提高反偵察技能？
※如何看待全國統一招警考試？
※為何明知城裡乞討的殘疾兒童是被人故意施虐致殘的，公安不去緝兇而放任他們以殘疾兒為工具騙錢？無人報警嗎
※為什麼要失聯48小時後才立案？