假如奧尼爾與鄧肯同時參加選秀大會,作為球隊經理的你手握狀元簽,你會選擇誰?
理由是?
樓主這個假設條件是「現在」?槽點來了。
毫無疑問是奧尼爾。
理由如下:1)無傷病的中鋒太難得了,尤其是純中鋒,全聯盟比92年的胖子更有價值的中鋒,現在看一個都沒有;2)獃子大學讀滿四年才來參加選秀,現在這年頭讀滿四年才參加選秀的,直接讓人低看一眼啊…
3)罰球都很爛的前提下,我需要一個造罰球次數夠多的內線;4)即便我現在隊里有正牌中鋒,基本都可以統統放去打4號位,不合適打四號位的純中鋒現下反倒少的可憐;5)我已經可憐到博狀元簽的地步了,我的老闆肯定會著急賣票,這個胖子更能賣票;……同樣是偉大的內線球員,同樣在大學時代叱吒風雲,同樣未能率領球隊在NCAA拿下一個冠軍。當他倆同時參加選秀時,想做個完美的選擇並不那麼容易。
首先得看我們的球隊缺少了什麼,如果我們隊已經有了尤因或者奧拉朱旺,而我們的陣容某處卻有十分明顯的漏洞,那麼我們或許會將這個選秀狀元交易掉(以克里斯·韋伯為例),以換來其他更加適合球隊的明星球員。這個時候,奧尼爾將是我們的選擇。因為他充滿了活力,更加具有吸引力和交易價值。
如果我們是一支體系完善的球隊,我們只是需要尋找衝擊總冠軍的最後一塊拼圖。我們會選擇鄧肯。鄧肯的穩健在他大學的職業生涯就有所展現,他更適合快速融入一支新的球隊(以馬刺的成功為例)。在這點上,鯊魚就不同了。他的難以相處在他集齊了彩虹球衣後更加顯得淋漓盡致。
但是作為年輕球隊,我們會青睞於奧尼爾。原因很簡單,我們需要鯊魚的衝擊力和爆發力來讓球隊瞬間提高(不管是球隊戰績還是票房影響!在這點上,其實魔術隊受益匪淺),我們不是充滿束縛的游泳池,我們可以給他一片大海任其遨遊。這種類似現在快船培養格里芬的模式會極大的發揮鯊魚的潛力,球隊也能收穫頗豐。
實際上作為球隊經理,在二者間選擇奧尼爾的可能性更大。奧尼爾在NCAA時就出了名的統治力(類似刷出單場17個蓋帽這種慘無人道的數據)能幫他在球隊經理那加分不少。手握狀元簽的球隊一般都是奔著重建去的,年輕人的激情,潛力和影響力是十分重要的。誰都不希望自己選來的重建基石是個被球隊毒瘤欺負在身下不敢吱聲的年輕人。球隊需要的是類似羅伊這種敢站出來直接和扎克·蘭多夫叫板的有為青年。至於技術的穩定?你要知道,對於選秀,像皮爾斯這樣「我從一進聯盟就是這水平,但是到現在我還能用這技術乾死你」的奇葩球員當年可是在第10位被選走的。提問者問這個問題顯然不是想問「你是喜歡鯊魚還是喜歡鄧肯?」
於是回答時我強調幾點我理解的限制:
1、我不是一個球迷,我是一個球隊的經理; 2、我只知道他們的過去,不知道他們的未來; 3、我不是一個球迷,我是一個經理。於是我有了答案。
那就是如果假設奧尼爾可以參加任何一年的選秀,那麼:
在1984年作為火箭經理我不會選擇大夢,我會選擇奧尼爾; 在1985年作為尼克斯經理我不會選擇尤因,我會選擇奧尼爾; 在1987年作為馬刺經理我不會選擇羅賓遜,我會選擇奧尼爾;在1997年作為馬刺經理我不會選擇鄧肯, 我會選擇奧尼爾;
在2003年作為騎士經理我不會選擇勒布朗,我會選擇奧尼爾; 在2004年作為魔術經理我不會選擇霍華德,我會選擇奧尼爾; 在2009年作為快船經理我不會選擇格里芬,我會選擇奧尼爾。 我不是奧尼爾的球迷,我不知道未來,但是作為一個球隊經理,我會選擇奧尼爾。選奧尼爾啊!用十年時間刷3-4個冠軍,然後用如日中天的鯊魚交換鄧肯,再刷4-5個冠軍,你看,多好。
奧尼爾是什麼概念?還用比較?絕對奧尼爾啊。
《那一年我們一起選秀》主演:奧尼爾、鄧肯
奧尼爾生於1972,選秀於1992;鄧肯生於1976,選項於1997。兩個人加入聯盟時的年齡差不多。要是這兩個新人來讓我選,很是會左右為難,但應該還是會選擇蒂姆-鄧肯!我心中那尊撼不動的石佛。
理由么……因為兩個人已經經歷了幾十年的職業生涯,很難不受到他們已有表現的影響。如果拋去這些,只看兩個剛走出大學的新人的話,我想我可能對鄧肯會比較有眼緣……唔,眼緣這個問題很難解釋哇。女人的第六感說不清的。(好吧o(╯□╰)o,我又感性了……理性的分析還是等行家來說吧~!)1992NBA選秀,第一輪名單:
1. 奧蘭多 Shaquille ONeal 沙奎勒-奧尼爾
2. 夏洛特 Alonzo Mourning 阿倫佐-莫寧 3. 明尼蘇達 Christian Laettner 克里斯丁-萊特納 4. 達拉斯 Jimmy Jackson 吉米-傑克遜 5. 丹佛 LaPhonso Ellis 拉方索-埃里斯 6. 華盛頓 Tom Gugliotta 湯姆-古格里奧塔 7. 薩克拉門托 Walt Williams 沃爾特-威廉姆斯 8. 米爾沃基 Todd Day 9. 費城 Clarence Weatherspoon 克萊倫斯-維瑟斯龐 10. 亞特蘭大 Adam Keefe11. 休斯敦 Robert Horry 羅伯特-霍里
12. 邁阿密 Harold Miner 哈諾德-邁納 13. 丹佛 Bryant Stith 布萊恩特-斯蒂奇 14. 印第安納 Malik Sealy 馬克-西利 15. 洛杉磯湖人 Anthony Peeler 安東尼-皮勒 16. 洛杉磯快艇 Randy Woods 17. 西雅圖 Doug Christie 道奇-克里斯蒂 18. 聖安東尼奧 Tracy Murray 特雷西-穆雷 19. 底特律 Don MacLean 20. 紐約 Hubert Davis 休伯特-戴維斯21. 波士頓 Jon Barry 瓊-巴里
22. 菲尼克斯 Oliver Miller 奧里弗-米勒 23. 米爾沃基 Lee Mayberry 24. 金州 Latrell Sprewell 拉特里爾-斯普雷維爾 25. 洛杉磯快艇 Elmore Spencer 26. 波特蘭 David Johnson 27. 芝加哥 Byron 休斯敦
1997NBA選秀,第一輪名單:
1. 聖安東尼奧 Tim Duncan 蒂姆·鄧肯
2. 費城 Keith Van Horn 基斯·范霍恩3. 波士頓 Chauncey Billups 昌西·比盧普斯4. 溫哥華 Antonio Daniels 安東尼奧·丹尼爾斯5. 丹佛 Tony Battie 托尼·貝蒂
6. 波士頓 Ron Mercer 羅恩·梅瑟7. 新澤西 Tim Thomas 蒂姆·托馬斯8. 金州 Adonal Foyle 阿多納爾·福伊爾9. 多倫多 Tracy McGrady 特雷西·麥格雷蒂10. 米爾沃基 Danny Fortson 丹尼·福斯頓11. 薩克拉門托 Olivier Saint-Jean(Tariq Abdul-Wahad)12. 印第安納 Austin Croshere 奧斯丁·克羅歇爾13. 克里弗蘭 Derek Anderson 德里克·安德森 14. 洛杉磯快艇 Maurice Taylor 莫里斯·泰勒15. 達拉斯 Kelvin Cato 凱文·卡托
16. 克里弗蘭 Brevin Knight 布萊文·奈特17. 奧蘭多 Johnny Taylor18. 波特蘭 Chris Anstey19. 底特律 Scot Pollard 斯科特·波拉德20. 明尼蘇達 Paul Grant21. 新澤西 Anthony Parker22. 亞特蘭大 Ed Gray23. 西雅圖 Bobby Jackson博比·傑克遜24. 休斯敦 Rodrick Rhodes 羅德里克·羅傑斯25. 紐約 John Thomas
26. 邁阿密 Charles Smith 查爾斯·史密斯27. 猶他 Jacque Vaughn 雅克·沃恩28. 芝加哥 Keith Booth
附鏈接:
奧尼爾1992年選秀視頻:http://www.tudou.com/programs/view/HTtPgQqWqYU/鄧肯1997年選秀視頻:http://www.tudou.com/programs/view/Rbijq3inEWY/鄧肯,因為奧尼爾我只能用4年,鄧肯已經用了17年了。。。
很簡單,球隊有個超級明星外線,並且你能留得住他,選胖子。如果球隊百廢待興,連個看得上眼的球星都沒有,選獃子。
鄧肯。雖然我很愛奧尼爾,但是不是所有教練都是禪師,搞不定他的。
問題的前提應該是不知道他們未來的成就的基礎上吧。那很顯然是奧尼爾。以這禽獸的身體素質,不拿十個總冠軍我覺得可以當個什麼「史上最浪費天賦球員」了。
有勒布朗或者喬丹一起和奧尼爾選,我還會糾結下,不過還是會選奧尼爾,更別說鄧肯了。
從商業角度來看,我會選擇奧尼爾,因為奧尼爾比鄧肯更多才多藝,能歌善舞(武),能夠迅速吸引一大批球迷買票進場看~
賣了整隻隊 去換榜眼簽
按規矩,有鯊魚選鯊魚,然後就是喬丹鄧肯詹姆斯。
鄧肯的性格更溫和,適合一個比較低調的球隊文化,鯊魚比較張揚,適合洛杉磯這樣的娛樂城市,個人技術上兩人各有千秋,都是各自位置的頂級球員,很難說誰更強
作為球隊經理,除非你隊伍里已經有一個奧尼爾,不然絕對是奧尼爾。。
奧尼爾
鄧肯,因為我不想我們隊的 kobe 走~。~
推薦閱讀:
※「致敬」英雄總會退場,但傳奇永不朽
※【譯文共賞】賈馬爾·克勞福德的蜿蜒長路(化蝶篇)
※若是凱爾特人與馬刺進入總決賽,波士頓有多少勝算?
※NBA歷史上有哪些著名的打臉案例?
TAG:NBA | 籃球 | NBA選秀 | 蒂姆·鄧肯TimDuncan | 沙奎爾·奧尼爾ShaquilleONeal |