你是如何看待"裸婚"這種婚姻方式的？
謝邀。我爸媽就是裸婚，純裸婚。這個裸婚不是說沒有房子，而是說連點像樣的東西都沒有，我看過他倆結婚的錄影帶，真心就是一個寒酸。住過獨身宿舍，也住過母子間（一個房間中間放塊板住兩家人），中間被小偷掃蕩過一次，我家丟了一箱子毛線還有毛衣。
然後這麼多年過去，給我的感覺是裸不裸婚對我爸媽的影響並不大，甚至一起經歷過的風風雨雨讓兩人的感情更加牢固了，有時候我一扭頭的功夫，倆奔五十的人就在那玩親親
謝邀。
發自內心認同當然沒問題。但是不要趕潮流或跟風。裸婚好處是以後掙的都是夫妻共同財產，有的嫁給富二代的離婚時才發現二代名下沒財產。壞處是結婚時啃不到老。婚後自己也掙不到錢的話，離婚分不到什麼東西。
對窮人來說，不裸就結不成婚。想結就裸唄。對不想被對方啃自己老的人，就看能不能說服對方了。
近來宿舍一直在看《裸婚時代》，所以也來略述淺見。
假如對方願意我會選擇裸婚。何為裸婚？就是沒有車，沒有房，不辦婚禮直接花個9塊錢領個證算一家了，但你可別小瞧這9塊錢，能這麼做的人必將是老鼠吃秤砣——鐵了心地跟對方過日子，不然哪會棄寶馬香車而不顧？為什麼裸婚會被這麼多地人提及呢？就是因為現在這世道不裸婚，光靠自己打拚要買房買車，再辦一場夠體面的婚禮太難了！有太多的男女受著這些煩惱的折磨，意識覺醒所以想要解脫，就產生了裸婚大熱的現象。
這跟中國人的傳統價值觀念根深蒂固也脫不了干係！傳統的價值觀認為只有安居才能樂業，要尋求一個歸宿，人這一輩子沒有個家就覺得不安全，所以有房在中國人眼裡是天經地義的事情，沒房你還還想接婚？沒門！甚至有無房子在一定程度上成了判斷一個人能力大小的標準，所以房市才會像鍋里的豆子，每個有錢人都想來炒一炒。不像人家美國人，崇尚地是自由和舒適，工作到哪家就搬到哪，房子就租到哪！花一套房子的錢卻住過幾十套不同的舒適的房子，既不用為還貸煩惱也不用為裝修鬧心，何不樂哉？當然裸了，到時候離起來方便，沒架吵
裸婚前覺得自己挺深明大義的，結果現實告訴自己其實就一SB
裸婚也好，閃婚也罷只不過是2個人在一起過日子而已，怎麼過和別人有一毛線的關係，何必要去提倡這個，討論那個，2個人覺得開心，自由，舒心，幸福就好，生活本來就是由很多未知的因素串起來，100個人的生活有100種的過法，沒什麼好去作為一個潮流來跟，表示很淡定
不會，物質基礎決定上層建築。婚後因為柴米油鹽會把當初的美好感情慢慢消磨掉。
我是裸婚，為了創業，為了愛情！為了一份愛情值得就是對的，如果覺得不值得就千萬不要選擇裸婚！中間要承受的東西太多，如果相互不夠愛，是承受不起的！
同一句話從飽經風霜的老人和涉世未深的少年嘴裡面說出來意義是不一樣的。同一件事不同的人做會有不同的結果。而且，同一件事，放在不同的歷史階段中，也會有不一樣的表現形式。
有人裸婚過好了，也有人裸婚沒過好，但同樣，結婚時候物質豐厚的人，也有人過好了，有人沒過好。
重點是，人要知道自己想要什麼，而矛盾是，你想要什麼，往往不能一開始就知道，而是在經歷中慢慢發現的。你要是裸婚，奮鬥著，還著貸款，每個月連多一包煙，多一塊肉都不敢買，能不能看著有些人裝修兩百平米的房子，買五十萬的車，送孩子上私立學校而絲毫不動容，自己過成什麼樣都可以覺得知足常樂。這些事在你沒面臨的時候，你都不知道自己能不能用平常心去面對。多數情況下是不能的，上了社會，才知道自己曾經中二時期簽名裡面那一句「走自己的路」究竟有多難。
當你什麼都沒有，還想和物質豐厚的人過一樣的婚姻生活，那基本上是不可能的，說可以自己奮鬥的，很多人也高估了「奮鬥」會帶來的收益和自己的奮鬥能力，以為自己很與眾不同，很堅韌不拔，很能同甘共苦，很會經營愛情，一定會和那些沒經受住考驗的人不一樣。其實只是因為你沒經歷過。
結婚之前，你就是不知道婚姻生活是一種怎麼樣的感受，聽別人說再多柴米油鹽之類的話，你以為自己理解了，可以接受了，可以面對了，但實際上遠遠不夠，你只有真正領了證，兩個人過到一個屋檐下去，才知道婚姻是個什麼玩意兒。
時代在變，時間再也回不去那個房子二三十平米，吃完飯看看電視，多一個人只是多一副碗筷，家門口就是學校的年代。毫無疑問，裸婚是很辛苦的一件事，這個辛苦程度，在當下這個時間裡面，還是超過了多數普通人可以承受的範圍。這不是你我手牽手，從此風雨都不怕的童話。
當然，還是那句話，人什麼事，不經歷就不知道是什麼樣子，什麼感受，想幹什麼，別人不一定攔得住。裸婚過好了是非常厲害，非常值得驕傲和祝福的，要是沒過好，那也不是生活和愛情欺騙了你，是你自己把它們想得太簡單。感覺都被電視劇毒害的人。我覺得裸婚很好，到幾百塊房租的房子換成一千大幾的房子，從天天吹電風扇到慢慢添置空調，天天不敢剩菜，到半個月去超市掃一次貨，日子是慢慢過起來的。只享受好的結果，而不經歷苦的過程，也算是一種遺憾。
請看日劇《GOLD》有關女性「購物腦」的一節。http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzMzkxOTY0.html
最近一部《月供》是第二部裸婚時代，兩個人沒見過面，從網上發了微博，共同好友撮合就結婚了，雙方起初如膠似漆，女方可以不要鑽戒，但女方母親生病的醫藥費得要吧，孩子的奶粉錢得要吧，又要經受小三小四的考驗，最後孩子掉了，倆人離婚了，還要靠小三小四還了醫藥費，當然導演為了廣大觀眾的感受最後是大團圓的結局，但理想和現實的鴻溝只有我們自己能體會。 愛情在當今社會是奢侈品，但卻是每個人心底所需要的，裸婚便應運而生。《月供》里把愛情比作首付，婚姻比作月供，是應盡的責任與義務。裸婚沒什麼不可以，但要在能滿足基本的溫飽的前提下，否則即使再多的風花雪月也只是過眼雲煙。
基本沒好結果，，，
不會，愛情是完美的，婚姻裡面卻有太多細節。通常，細節會打敗完美！
推薦閱讀：
※愚孝的男人能要嗎？
※男朋友要自己買房自己貸款自己裝修，不讓我家出錢，堅決不寫我的名字 怎麼處理？ ps：男朋友不在美帝？
※婚前買房，男方家首付房款80%，剩下貸款，女方想加名字，是否合理？
※請問那些頂著經濟壓力婚前買房的女孩兒們，現在後悔嗎？