如何評價知乎的「品牌提問」?
如題
和正常問答的界限很模糊,大多數時候分不清楚是廣告還是普通問題。但是內容完全是有品牌挑選,讓我對知乎的評價大打折扣。開放和多元是知乎這種問答網站生命線。這樣自毀長城的搞法,令人費解。
品牌提問的本質就是:
在知乎,內容是可以花錢製造的。
在知乎,花錢就可以擁有話語權。
所以,人血饅頭不是只有百度能吃。
我想知道周源黃繼新們有一天面對莆田系的錢,
從1億、10億、到100億的時候,他們的牌坊會不會塌!
謝邀
感覺知乎終於走上了百度和微博變現的老路 看來LIVE 出版等還是比不上「智商稅」。
如果要洗地也很簡單:「這種品牌提問就是廣告,以後看到品牌提問就當廣告。」可是百度為人詬病的不就是廣告標識不明顯嗎?有多少知乎用戶會留意自己看到的內容是不是「品牌提問」;甚至 有多少知乎用戶知道「品牌提問」?就說我自己 從買個手機到出去旅遊 我都習慣性先在知乎搜索一遍 不就是信賴知乎的內容嗎。
暫時看來只是把內容篩選許可權定在「品牌提問」內部 可權力這玩意天然會自己擴張。舉個最簡單的例子:X品牌被曝出質量問題 普通用戶提問「如何看待X品牌的質量問題」 大家正在熱烈討論 忽然X品牌也提了個「如何看待網曝X品牌出現質量問題」然後立刻向知乎小管家提出合併相似問題。那這個熱點問題的討論管理權是交給X品牌還是交給X品牌?
這尼瑪不就是硬廣嗎?!知乎這種吃相真讓人作嘔
你知識變現我沒有意見,大家都不是不食煙火的聖人,你整天推送一堆有的沒的爛live我也忍了,你牆角縫裡都塞滿了廣告和推送我也不說什麼了,畢竟這是我曾經最喜歡的APP,你這個品牌提問是什麼意思?
知乎最重要的模式和底線都淪陷了?我們打開之後就是看廣告的?別的不說,華為問題下面,一眾個個領域的大V紛紛趕來捧場,筆法拙劣的讓人不忍心看下去,答案還要被品牌挑選?既然這樣還要那個舉報廣告的按鍵幹什麼?刪掉好了!把最關鍵的挑選答案的權力都交了出去,你還想聽見什麼聲音?
我不是大V,只是一個普通的知乎用戶,但是我還是要發出我的聲音,平台是你的,但是每個用戶辛辛苦苦寫的答案和分享知識的氛圍不是你的,你這樣和百度的人血饅頭有什麼區別?! @周源 @張亮今天看到這個品牌提問
如何回答寶寶的問題「牛奶怎麼只有白色,會有彩虹樣的奶嗎」? http://www.zhihu.com/question/65692980?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social
我在問題評論區說了一句:「奶粉公司多發點各色硬廣就會變成彩虹色了」,還得到了幾個贊,然後就被刪了,沒有任何理由和提示。
當然,公司交了錢,刪評論也無可厚非。但我還是很angry以至於要特地來掛一下它。
這麼生硬尷尬的廣告,這麼粗暴的刪評,我覺得不配出現在知乎。
是的,不配。哪怕知乎已經淪為段子勸分撕逼營銷平台,也仍然還有一點可貴的自由:你可以發各種沒營養乃至有毒的東西,我也可以點反對點沒有幫助評論指出錯誤乃至另開答案辯論。
而現在這種品牌提問的廣告形式呢?廣告主對整個題下的答案乃至評論享有完全管轄權,以至於出現了如此ling不ren優zuo雅ou的硬廣,我作為一個知乎老用戶,實在是看不下去。
好吧,你既然在那邊一手遮天,我就換個地方掛你,如果你暗中交易再刪我就再換地方掛。
不死不休。品牌提問是一款原生問答廣告產品,幫助品牌傾聽和傳播有價值的聲音,回答由品牌篩選後展示。
廣告嘛,知乎也要吃飯,有廣告正常。讓人難受的是品牌提問板塊的文案水平,比uc和父母朋友圈高不到哪去。知乎這個地方雖然上限不高,但是是一個更加小眾的圈子,不能精準投放,勢必反彈。可以說,這些廣告全砸手裡了。
知乎日常清洗用戶
看看鬥地主那個提問就知道現在知乎什麼吃相了,狗吃屎!難看!不要臉!
回答推薦:「品牌提問」下的回答由提問品牌篩選推薦後展示,並進入首頁流通。已發布而未被品牌推薦的回答可以在回答者個人主頁中查看,並支持點贊、評論等互動。
百度百科?
至少證明了所有的資本本質上都是不考慮道德的,之所以之前看起來有下限,是因為有下限的設定是最優選擇,而不是真的有下限。
開始學百度賣貼吧了
剛剛收到了一個品牌提問的邀請,看到打字框里的提示微微一笑
我能說什麼呢
知乎欽定的新型廣告?
很體面 很體面
知乎和百度知道的定位不同,問題回答偏重點不一樣,但是都是公司,都是要掙錢的。
有錢是真的可以為所欲為
這年頭打廣告沒點創意還真不行
知乎為了流量變現也是妙計頻出
之前罵共青團入駐網易雲知乎的人呢?怎麼品牌提問品牌篩選就是自由了么?
推薦閱讀:
※色彩營銷系列特輯——黑白光影
※移動端大遷徙,場景+智能改變廣告業
※為什麼經常聽到動物園經費緊張,但是卻從沒聽說有動物園出售廣告位或者其它創新盈利模式,難道不可行嗎?
※移動廣告作弊手段分析以及防作弊策略