看《戰狼2》的影評感想:為什麼愛國好像是很丟臉的事情。?

沒有人覺得愛國是錯的。

但是,意淫的愛國,就是錯的。

如果拍一個,中國稱霸世界,當然開心啦。

但是,這種電影的意義呢?

《湄公河行動》,說,中國警察如何如何。

哦,中國警察確實厲害,敢在別的國家商場開槍?

那,這《湄公河行動》就是意淫式的~~~

PS:這是基於宣傳的,高度還原事實基礎上來說的。沒有這個,還可以。

《戰狼2》

就是存在這個問題。

恩,國力強大了。

你往別的國家發導彈?

你開玩笑吧。

及時別的國家發生內亂。

發導彈????

你往美國發一發試試?

立馬性質變成侵略。

並且,用愛國這種情懷,撈錢就不好了~~~


現在我已是個中年人,我們社會裡新的轟轟烈烈的文化事件也很少發生了,但我發現人們的論戰方式並沒有大的改變,還是要爭誰好誰壞。很難聽的話是不說了,罵人也可以不帶髒字。現在最大規模的文化事件就是上演了一部新的電視劇或是電影,到底該為此表示悲哀,還是為之慶幸,我還拿不準;但是圍繞著這種文化事件發生的爭論之中,還有讓人大吃一驚的言論。舉例來說,前不久上演了一部電視劇《唐明皇》,有一部分人說不好看,劇組的成員和一部分記者就開了個研討會,會議紀要登在《中國電視報》上。我記得製片人的發言探討了反對《唐》劇者的民族精神、國學修為、道德水準諸方面,甚至認為那些朋友的智商都不高;唯一令人慶幸的是,還沒有探討那些朋友的先人祖宗。從此之後,我再不敢去看任何一部國產電視劇,我怕我白髮蒼蒼的老母親忽然知道自己生了個傻兒子而傷心——因為學習成績好,我媽一直以為我很聰明。去看電影,尤其是國產電影,也有類似的危險;這種危險表現在兩個方面:看了好電影不覺得好,你就不夠好;看了壞電影不覺得壞,你就成了壞蛋。有一些電影在國際上得了獎,我看了以後也覺得不壞,但有些評論者說,這些電影簡直是在賣國,如此說來,我也有背叛祖國的情緒了——誰感拿自己的人品去冒這個風險?
我現在既不看國產電影,也不看國產電視劇,而且不看中國當代作家的小說。比方說,賈平凹先生的《廢都》,我就堅決不看,生怕看了以後會喜歡----雖然我在性道德上是無懈可擊的,但我深知,不是每個人都像我老婆那樣了解我。事實上,你只要關心文化領域的事,就可能介入了論戰的某一方,自身也不得清白,這種事最好還是避免。假如人人都像我這樣,我國的文化事業前景堪虞,不過我也管不了這麼多。不管影視也好,文學也罷,倘若屬於藝術的範疇,人就可以放心大膽地去欣賞,至不濟落個欣賞水平低的評價;一扯到道德問題,就讓人裹足不前了。這種怯懦並不是因為我們不重視道德問題,而恰恰似因為我們很重視道德問題。假如我幹了不道德的事,我樂於受到指責,並且負起責任;但這種不道德決不能是喜歡或不喜歡某個電影。

節選自王小波論戰與道德


不是,我覺得愛國主義不是問題,什麼主義都不是問題,只要片子有人性(不是罵人啊)我就會去看,但是很長一段時間裡,主旋律片子是刻板的,反人性的,我覺得我反抗的不是愛國主義,而是那種反人性的邏輯,那種刻板的,教條式的愛國主義,也許因為此,那種想要為愛國主義增光添彩的片子反而給它潑上了髒水。對我而言,不論怎麼藝術化,人性是片子的良心。


因為有些人迫不及待想用反對大多數來表現自己的「眾人皆醉我獨醒」,表現自己思想有深度,不會輕易被「洗腦」,進而表現自己逼格高人一等。大多數國人愛國?那我就偏不愛國。作為一個有知識有逼格的知乎er,不能成為「真理往往掌握在少數人手裡」的那「少數派」,怎麼能顯示自己有文化有見識有思想有深度,逼格高人一等?


親,要知道,有一種生物叫為了賺錢吸引眼球哪個火我罵誰什麼都能寫出的大v,還有一種叫大v就是權威,大v說什麼我信什麼的無知群眾。

想想女權是怎麼被黑的,幾年前女權還是救助被拐賣婦女,普及女性性知識和婚姻法等知識,保護已婚及未婚婦女權利,消除刻板形象的代名詞。

但自從ta「火」了以後,就變成了反婚反育反中國男性我是女的全世界都要讓著我的東西了。

有多少大v在裡面助力了呢?

現在女權這個詞變成這樣只能靠時間了,但我衷心希望「愛國」不要變成這個樣子。

雖然我的國家不完美,但我仍然愛她

ps:作為一個女權主義者,我只是希望當男生想學文科時,反對的理由是學文科就業面不廣之類的,而不是你是男生學什麼文科。


新聞媒體現在也挺分裂的,沒注意嗎?像不像精神分裂的病人?


相關問題下面的答案我咋覺得都是對《戰狼2》一片溢美之詞呢?不像是題主說的好像人人都不喜歡戰狼的樣子。反倒是稍微說一句不喜歡就要被扣上不愛國,公知,美分的帽子,乃至問候全家。這哪裡是愛國有什麼錯?分明是你不愛國死全家啊。

不喜歡這部電影,又不一定是題主臆想中的愛不愛國的問題,說不定是因為不喜歡看動作片呢?不喜歡吳京不行么?

退一萬步說,A不喜歡B,就一定全是A的問題?為什麼不能是B確實有不討人喜歡的地方?誠然有人不很愛這個國家,難道就一定是他ZZ么?如果我是一個共產主義者,我當然不會喜歡大搞修正主義的國家,如果我是一個民主愛好者,我當然不會喜歡投票如同擺設的國家,如果我是一個二次元肥宅,我也不會喜歡一個什麼網站都要牆一牆的國家。難道這也是問題么?

愛看戰狼沒錯,愛國很好,但請不要強迫別人想法必須和你一致。把這句話送給題主以及目前高票的too old先生。


1.因為國家本來就是個抽象的,不存在的概念。跟ZF,政權,政dang是不一樣的。某個人成為這個國家公民的原因僅僅是因為他出生在了代表這個國家的ZF的領土範圍內。

2.然而現在的主流意識形態教育把這幾個概念混為一談,告訴我愛國=愛dang=愛ZF,如果你不愛這些個玩意,那麼你就是一個沒有公德的反社會的人,再加上各種傻逼的口號,讓我感到噁心

3.然而本質是,公民與ZF是一種社會契約關係,我遵守這個ZF制定的法律,遵守社會公良秩序,並且依法納稅養活軍隊jc等等機構,作為回報,ZF為我提供個人生命財產安全不受犯罪和戰爭侵害的保護。

綜上所述

1.愛不愛是個人的情感選擇,不能夠要求必須愛,個人(如果有能力)也可以自由選擇國籍,這跟選擇跟誰簽合同是一樣一樣的

2.不管愛不愛這個玩意,只要你遵守法律,遵守社會公共秩序,依法納稅,你就是一個有社會公德的好人

3.作為社會的一員,我們應該做的,是認真工作,創造價值,為社會(也為自己)積累財富,爭取多納稅,努力爭取自己在這個社會中的話語權。讓那些狹隘的喊著各種「雖遠必誅」之類的傻逼口號,喜歡打打殺殺,動不動就想給與我們有摩擦的國家教訓,讓我們祖祖輩輩勤勤懇懇勞動攢下來的財富暴露在戰爭危險之下的臭傻逼遠離這個社會的決策核心。


電影大部分內容是主角的個人經歷,跟愛國主義關係不大,愛國主義出現在開頭和結尾,另外本片歸根結底講的是以祖國為依託的個人拯救同胞的性命,還是救人的問題,不是侵略別的國家,跑到別的國家打打殺殺,有點人道主義的感覺,所有沒必要就愛國主義吵個沒完,我看的時候也沒過多考慮愛國主義,它傳達出的價值觀挺多的


奇怪,你才知道啊,你才學會上網不成,愛國主義被圍剿都有十來年了。


愛國沒問題,沒一點問題。

但是把愛國捆綁到商業上,真的是挺丟臉的

……………………………………………………

話說,我一個五毛黨為什麼最近總感覺自己被貼上了「美分」的標籤呢。


所以想做到「吾日三省吾身」是很難的


因為心中的辮子還沒有剪掉。


推薦閱讀:

多年後,我還是看不懂王家衛
《加勒比海盜5》
彙集了伊基波普、帕蒂·史密斯和紅辣椒的超級搖滾電影即將上映
《綁架者》——一部頗具風格的國產懸疑片
如何評價電影《模仿遊戲》 ?

TAG:電影 | 戰狼2電影 |

分頁阅读: 1 2