看《戰狼2》的影評感想:為什麼愛國好像是很丟臉的事情。？
看到各種評論對戰狼的攻擊。評論大致意思是愛國好像很讓人鄙視一樣，有主旋律的思想就是跪舔低人一等的感覺。我就想弄明白愛國怎麼就錯了？拍愛國的電影怎麼就讓那麼多人不舒服呢？
是對電影單純的不喜歡，還是對愛國有抵觸呢？
這也是我很費解的一個問題，講一講我剛剛經歷的事情：
跟本地電台的一位主持人聊到了『戰狼2』，她的一句話評價就是：
我也不知道她是否去看過了，因為之前推薦和邀請她看的時候，她非常抗拒並且直接就拒絕了邀約。
按道理講，戰狼里對於『愛國主義情緒』的調動是有節制且有理有據的，跟傳統的『愛國主義宣傳片』對比起來風格完全不同。
但是在她眼裡，好像只要涉及到『愛國主義情緒』，就等於是『傻逼』。
更可怕的是，我覺得戰狼能夠熱映，是因為它對劇情節奏的把控和觀眾情緒的調動做到了『恰到好處』——你看，原本欽定的用來灌輸『愛國主義情感』的《建軍大業》就被觀眾無情拋棄了——至少從電影角度來看，《戰狼2》是值得誇獎和欣賞的。
可是在這位主播眼裡，似乎戰狼2的成功完全歸結於『愛國情緒』的加成，似乎觀眾都是被『洗腦』的蠢貨，完全不願意從電影的角度來總結其成功的原因，而這樣的狀況，會讓她生氣會讓她憤怒……
然後她還提到：
（這裡她提到的『惡棍』指誰，我相信你我心裡都清楚）
而這一點是我更沒有辦法理解的事情：因為在《戰狼2》中，所謂的『愛國主義』並不是教育你要去『為國犧牲』『強行愛國』，而是用『祖國會保證你的人身安全』來引出的，我覺得這樣的手法在傳統『主旋律影片』中是罕見的，可以說，戰狼2強調的是『中國有能力保護境外人民』，用『祖國的強大』來喚起觀眾的自豪感。
你可以說他是在催眠，可以說他是在畫餅，但是『惡棍』二字，真的談不上。
因此我比較懷疑她可能沒有去看電影，僅僅是聽說了『戰狼2是愛國主義影片』，所以怒火攻心。
那這位主播是怎樣的一個人呢？
平時跟這位主播常有所往來，在此之前只是感覺她比較『小資』和『西化』，而且算是心地比較善良的人：最近地震晚上會睡不著，是在擔心震區的傷亡，對於虐待小動物的行為也非常義憤填膺，正因為印象不錯，所以當她經常對我吐槽『我厭惡你們這種體制內的人』，和偶爾表露出『我只嫁外國人——不能是黑人和黃種人』的意識時，我也沒察覺她是一個如此抵制『愛國主義』的一個人。
我萬萬沒想到，一部《戰狼2》的熱映，會讓我重新認識這麼一個人：一個吃著體制飯，做著黨媒喉舌的人，卻如此痛恨這個國家。我突然也反應過來，她為什麼會說『討厭體制內的人』『只嫁白種人』這樣的話了，因為她對這個國家的仇恨已經上升到『工種』和『人種』的地步。
由於我跟她的立場嚴重衝突，所以我暫時沒辦法問出她為什麼會以『愛國主義』為恥，如果過兩天矛盾可以緩和的話，我會再試探地問一下其原因。
因為有很多想要通過改朝換代實現階層躍遷，但又怨恨別人不動手改朝換代幫他們實現階層躍遷的人
不過在世界範圍內，從上世紀八十年代至今的反愛國思潮是普遍現象
主要原因就是戰爭不再像以前那樣頻繁了
國家的一個重要職能就是抗擊外敵
但是一個長期沒有遭遇外敵的國家，不管是因為國際環境的緣故，還是軍隊有威懾力的緣故，久而久之，國民就會質疑國家養那麼多軍隊、花那麼多軍費的合理性
因為啊，有些人自己不愛國，還害怕因他人愛國而顯得自己道德低下，因此就想先發制人，佔據所謂的道德高地，殊不知這類人根本不配談道德。
當然還有一些人是拿了國外反華勢力的錢，不批判愛國對不起他們的主子。愛國不丟臉，把愛國和電影綁在一起就沒什麼意思了。
已修改
因為某些「社會精英」的邏輯不是我等下等人看得懂的。我只知道，二十年後的我家過的生活比二十年過的生活強無數倍！（我家在一個三線城市，就住在市中心）中國的差，我也知道，但是，同時我也知道是誰讓我現在的日子過的比我父母那一輩強！反正，絕對不是那些動不動就代表著人民的「社會精英」！你們這些「社會精英」說我愚蠢也好，迂腐也好，我只知道我過的比以前強多了。當然，如果你全部拿一線城市的標準來對面所有城市，那就當我沒說。總而言之，中國的差多了去了，但是，他對我們的好，我看得到，記到心裡的！如果連我們這些受到恩惠的人都只看著他的缺點，棄之不顧，我可沒有那種臉皮。滴水之恩，當湧泉相報。上圖，這種「社會精英」，我確實無法認同，正如你鄙視我這種小老百姓。
我真心對第一個回答無語，你是看過的嘛，你看完嘛，發射導彈是有足夠證據，領導授權，聯合國同意下，感覺你就亂噴，
愛國不丟臉，喜歡一部電影也不丟臉。
然而真正讓人丟臉的，是要求所有人對愛國主義和文藝作品都只能作出同一種解讀角度。在合法的範圍內，愛國主義和文藝作品本身應該允許存在不同的解讀和理解。電影的創作可以表達愛國主義，但本身並不和愛國主義劃等號，觀眾有權按照自己的解讀，認可或不認可其中的價值觀。
當愛國主義成為評價一部電影好不好看的標準，當一部電影成為衡量一個人是否愛國的時候，這個前提下的「愛國主義」只不過是一張廉價的投名狀罷了。
畢竟還有不少人天真的以為，用「愛不愛國」作為一個標準去劃分不同意見的群體，然後開除對方的「國籍」，把反對的聲音都批成「別有用心的境外勢力」，就能讓人民群眾的內部矛盾變得不存在似的。
因為靴子還沒有落地。這些人，本來，不應該仇恨自己的種族。仇恨自己身上流的血液。之所以如此癲狂，是因為大家都知道，阻止我們對抗外族的，不單單只有外國勢力，還有文官集團。也就是東林黨一類儒家書生。
儒家書生裡面確實有好人，有達康書記。但是我們不能把希望寄托在儒家書生的自律上面。
歸根到底，鄧在改革的時候把黨在基層的這一塊切掉。現在基層渙散。紀律散漫，人心惶惶。依賴文官體系，連上級都沒法幹掉下一級了。
需要引入的是基層民主的力量，是基層共產黨委的力量，不釋放基層的力量，只會陷入大明最後的局面。就是這班東林黨靠不住。閹黨也靠不住。
現在開始大舉建設支部了。但是支部有沒有覺悟自己要發揮什麼樣的作用呢？
支部建在連上，如果搞好了，那就是靴子落地了。
真正看了後很多人是不發影評的，愛在豆瓣這些地方混的都是小資情調迷糊壞腦子的，小資產階級就是沒事愛逼逼，瞎比比，等到真有事了，就是群慫包，我看某個回答里的一個哥們說他不理解一個女國家媒體主播會這麼貶低自己的國家，其實我想說瞎比比有這種女人的份，真要她去造反，早軟了。
不管在哪個國家，愛國本身並不是什麼錯誤，也並不丟臉。但在天朝，最大的問題是愛國往往被捆綁等價於愛dang、愛zf，再聯想到日常生活中，zf的一些不良行為和形象……所以也使得愛國這個詞在中國變了一些味兒。
知乎上有個風氣，就是明明你的觀點就是主流觀點，持類似觀點的答案都被頂到前排了，持反對意見的答案都被踩到最底下根本看不見了。這時高票答案還要說中國人啊就是有這個毛病那個毛病，還要說社會風氣不正，還要顯得自己是一股清流眾人皆醉我獨醒。
戰狼2的評論答案里前100條里有幾條是批判的你們數過嗎？有人說中國人沒有別的信仰，就只信仰愛國主義，所以這種擺明了就是隨大流的答案能別再裝清高了嗎？
想要宣洩愛國情感的，看看知乎微博上群眾對這電影的看法就夠了，想要提高觀影水平的可以去找專業的影評人公眾號看看他們對這部電影的批評是什麼角度。
最後，愛國不丟人，作為導演消費愛國主義情緒不丟人，被人操縱了消費了還要感覺自己是有獨立思考能力的人，然後四處出擊打擊異己，這個還真有點丟人。我在微博的「某件事」（某件事指你能想到的確搜不出來的某些事情，）下看到過一個評論是這樣寫的
「這要再看多少《戰狼》才能彌補回來啊」我愛國，所以我希望他更好！
我喜歡看《戰狼》，因為它滿足了我心中的一些美好願望，或者說它展示了一些我想看到的關於我的國家的故事。 所以我見人就去推薦戰狼，最起碼我希望更多的人看到更好的方面。
但，看過《戰狼》後，接著就是一連串名詞在微博上被相關法律禁止。（就像大多數網友一樣，具體是什麼已經忘了，） 當時的時間點很巧。幾乎全網都在吹《戰狼》的時候，我看到了這句話。
「這要再看多少戰狼才能彌補回來啊」（彌補的是愛國之情）
回到問題，為什麼一些人反感去看《戰狼》稱其為傻逼愛國電影。
1 就像《建國大業》一樣 太多的傻逼宣傳電影，讓人產生直接抵觸。再加上就是《建***》
這總電影還總是有一批人在吹，所以這個《戰狼》有可能也是一類貨。 2這部分人可能堅信 愛國之情最好產生與生活與經歷，愛國來自於自己的感覺，，而不是GCG宣傳。3最為關鍵的，我這邊剛看完，戰狼二 愛國之情 高的很 剛要見人就吹我國多麼偉大的時候，確發現了一些事情。這讓我的臉火辣辣的疼啊我很愛國，但很多人說看完戰狼2後會更愛國，戰狼2激發了他們的愛國情懷，我就不想去看了。我的愛國已經很強大，不需要一部電影才能激發起來。我覺得我是比需要看完這部電影才愛國的人更愛國。
第二原因是：我看預告片就覺得是抗日神劇升級版。吳京對待影迷的態度令人嘔吐。1、愛國是每個公民的義務，只不過如今越來越多的人在強調權利而不是在強調義務。2、燈塔國強調愛國，那是因為燈塔國牛逼，你土鱉那麼爛，憑啥讓人愛？有這種想法的人不配做中國公民，也不是中國人民的範疇，勸你們趕緊去燈塔國找爹去。3、戰狼裡面的情節足以讓很多人為之動容，指揮官聲嘶力竭的喊出開火兩個字的時候，那是激動，那是興奮，那是宣洩！那不是不好意思！4、提這種問題的不是壞就是蠢！破乎還推薦我來回答，藥丸！
5、我兒子四歲半，每次聽到電視中的國歌，都會立刻肅穆莊重立正站好，你們這些愚蠢的傢伙，居然連個小朋友的覺悟都不如，問這種問題，我真的替你覺得不好意思！
因為愛國在不同的中國人心中有不同的意味：有的人愛國就是愛國；有的人愛國就是愛dang；有的人愛國就是愛zf。所以就有了不同的反應。這很正常。