華為筆記本真的那麼不好嗎？為什麼很多人都不看好？
01-29
低端產品性價比不行，高端產品適用面太窄，自然就沒人推薦了。
具體講就是D系列能用的配置定價稍貴而且屏幕只有45%ntsc（其主要竟品是72%），性價比不高。X系列用了無風扇被動散熱設計，性能因為散熱不良受到影響，只適合對靜音有極高要求的用戶，適用面窄。E系列這種平板產品本來就小眾並且相對其主要竟品沒有明顯優勢。不是不好，而是非主流，人家都在做平價高配筆記本，華為偏偏做高價低配本，旗艦是無風扇設計，定位對標蘋果入門水平（無風扇core m和core i算同級）這種產品線安排除了華為也沒誰了，更不要說matebook d，同配置機子比它便宜的有得是。這一代華為依然不是普通人適合用的，所以不用考慮了。
和知乎的目標用戶重疊小
相比較太次了，LGgram xps surface 吊打之。
華為:裝作自己很強。老老實實像小米踏實地做個本本不好嗎？老款的MateBook就一個特點：貴。當然做工上面客觀來說是很好的，不過同配置下超出同類產品一大截直接向Surface Pro看齊這是很多消費者無法接受的，畢竟人家巨硬才是老牌王者，你一新秀不好好買跟我搶什麼高端市場？ 新款MateBook似乎更加雄心勃勃，衍生出X、D兩個新型號和老款二合一版本的更新款E，至於二合一版本直接參照上面的描述即可，價格依然高高不下。不過MateBook贈送的dock倒是比較良心。 MateBook X。外觀設計上不錯，很輕薄，外形略圓潤，電源鍵上集成了指紋......可惜這都不是華為的賣點，它真正的「賣點」在於獨創的無風扇散熱，用一組散熱鰭片代替常規超極本的熱管+風扇的散熱形式。好處在於這樣的散熱設計一來方便了節約了空間，方便了內部設計，二來由於是純被動散熱，並不會消耗電量，也沒有來自於散熱的噪音。 但是肯定的這些想法的同時，很多人卻指出華為這樣的選擇並不能換來一個良好的用戶體驗，反而感覺有點捨本逐末的意思。線下市場我不了解，高貴的爵士的需求我也不知道，但是我知道的是對於線上用戶來說，普遍認為性能和散熱水平同樣是對於超級本來說兩個重要的參數，注意這個地方並不是支持一眾「低壓U比起標壓HQ來說簡直就是垃圾」這類站著說話不腰疼的說法，而是相比於在大多數廠商用常規散熱能夠較好的發揮低壓U的性能時，華為這樣的散熱方式卻並不能將其正常性能發揮出來，一旦長時間中度負載，除了機身表面溫度不好控制之外，CPU也會因為過熱而降頻慘烈，甚至可以和corem比一比了。 說到底就是MateBook X這次想通過改變散熱方式來達到的兩點目的：提升續航、降低噪音。續航方面很可惜，即使在沒有散熱模組耗電的情況下依然處於超極本平均8-9h水平以下；噪音方面，的確消除了噪音這點無可否認，然而在各大PC廠商精心調教下，自家超極本的噪音水準同樣控制在很好的水平，幾乎只有高負載下才能感受到風扇的運作，所以噪音方面的提升顯然並不能擊中市場的痛點。相反，性能和溫度控制方面的差距卻讓MateBook X的精心設計變成了自己的痛點，飽受消費者和評測者的詬病。 至於MateBook D，一款普通的商務造型15.6寸輕薄本，實際上沒什麼大毛病，設計上挺好看，別的東西都符合市場常規。然而依然有個大毛病：價格。相比於競爭對手燃7000、pavilion系列，MateBook D顯然是要賣的貴一點的，前兩者在8+256版本控制在5k以下的情況下，MateBook D的價格甚至達到了5k5的位置，不過其實這都是個人考慮，對於真心喜歡的人來說也許這幾百是有理由接受的。不過在比較內部價格時，情況就有點匪夷所思了。在狗東搜索MateBook D你會發現，8+256版本價格為5688，而稍微一改配置的8+128+1T版本的價格就躥到了6288，足足有600的差價，要知道這倆配置基本上就該是價格持平的啊？要是稍微會動點手的人，買8+256版本，後面的600差價甚至都可以滿足自行加裝2T硬碟的成本了，真的是讓人看不懂華為在想些什麼。而且對於本來就偏高的定價，6288的價格還要更上一層，不知道誰還情願去買這個單？ 說這麼多，無非就是想說：華為作為一家剛進軍PC市場的新人，技術上和市場上都是需要自己去慢慢積澱的，市場也是需要自己去慢慢鑿開的。一味的鼓吹自己的產品而不正確面對自己的缺陷，看不清自己的定位，最終不僅搶佔不了市場，反而會在這個過程中消耗自己積攢這麼多年的忠實用戶，得不償失。
很好但不買，不是目標客戶
小時候總想著，既然大家都覺得便宜沒好貨，為啥不把價格都定高一些，這樣大家都會覺得貨很好。
其實顯而易見，假設大家都知道你沒啥錢，甚至還負債，你還用香奈兒的香水，戴勞力士的表，穿阿迪王的鞋，這不是窮裝蒜么。
同理，華為的筆記本領域口碑並沒有達到極好的評價，但是華為假裝看不見，擅自將自己的定義為領域大哥的形象，有點掩耳盜鈴的意思。哈......他要能講明白無風扇信仰散熱的原理我就買 接著會不會固態硬碟和機械硬碟混用抽獎啊？ 內存ddr3和ddr4再抽獎一波？ 沒準通過優化機械盤也可以讀取速度和固態一樣？
做工和設計都配不上那個價位，看細節就知曉
做工不佳、性能不夠、價錢偏高......華為手機經營多年深耕商務渠道才能賣高價，筆記本一上來就賣中高價位，但是品質和品牌又跟不上，其產品類型又不適合專業或商務市場......
惠普spetre13，三星900XM，LG gram表示，你華為做筆記本算個xx？
這一代我不怎麼了解，之前的MateBook真心是個垃圾，性能和surface pro3差不多，價格比pro4還高。看了一下目前推出的產品看起來是面向主流市場的。 D系列和X系列的定價都有問題。不是說貴，而是說不同版本之間價格差距過大。而且性能和散熱都是個問題，被動散熱是因為用的是酷睿m，然而酷睿m的性能太弱了。
華為的手機好，但是筆記本做的太貴了，不適合我們一般人，如果是商務人群會比較有逼格
D系列首先在硬指標上就打不過同時手機出身的小米。連個好屏幕都不給，吹做工，品質那些虛的東西自然會招致圍觀的人的反感。E系列照搬surface Pro，除了系統是win10家庭版外沒有任何客觀優勢，價格照著sp就去，當自己是誰？X系列酷睿無風扇，前面宏碁swift7死的還不夠慘么？至少人家也曾是全球最薄筆記本。這類電腦受眾極少，大多又分流至surface pro，自然不會引起什麼動靜。
所以，沉下心來踏踏實實的做點有用的東西，像人家小米一樣。別總是想著又要高端又要銷量世界前三，你以為人家蘋果微軟IBM幾十年的積澱是喊口號喊出來的？
這個問題就是花蘋果的價格，買到小米配置
華為筆記本matebok d 竟然不支持linux系統。也許很多人不用，但是作為市面上任何電腦都能支持的系統，華為的筆記本做不到，就能說明一切了。不是一般的差，是根本不及格。
分頁阅读： 1 2