關於女性的魅力，為什麼得分點和男性不一樣？比如聰明、運動能力強、有才華、幽默、果斷、會掙錢這些特質。

01-29

最近答了幾個題，主要限定在學生時代。
比如「我對女生的興趣，還沒有我對數學的興趣高。」這樣的男生是怎樣的性格？ - 戀愛心理 - 知乎
回憶了一下自己的歷史，細思恐極……
為什麼男女有一樣的能力才華的時候，男生會不因為顏值情商，而只靠才華吸引到女生，反之則很難呢？
數學好的高中男生被女生們告白不止一次。

想了一下，數學好的女生，會不會被男生們告白不止一次？我數學最好的時候好像沒有這種待遇……但是和我一起奧數的那廝有！
體育好的高中男生被女生們告白不止一次，這個是我本專業，師兄弟們的確很受歡迎，打球有人送水送毛巾還有啦啦隊。
體育好的女生……不會有這個待遇啊！我們跑吐了都沒人來扶一把啊墳蛋！
有文採的男生會被女生歡迎，和我一起代表學校參加全國作文比賽的兩個傢伙路上還在給小姑娘回情書，還不止一封。
我們其他的妹子沒有！
我一切一切的桃花運都是瘦下來變好看會打扮了以後才有的！別的什麼都沒變。摔！
但是他們受歡迎時的顏值也一般也不會打扮啊！為毛他們可以因為數學好體育好會寫文章就這麼受女生歡迎啊啊啊？
而且奧數的那貨，情商很低啊……我作為他的哥們經常被他氣到哭啊……他給別人講題時也經常把仰慕他的妹子氣哭啊！
工作後，和一群會掙錢的姑娘們一起玩兒，發現會掙錢這個特質，也根本PK不過顏值高啊……但是男人會掙錢就很受歡迎啊！長磕磣點兒完全不是個事兒啊！
對了，人好、乖、老實，也根本不是顏值高的對手。我家教師大院里剩了一大群這樣的妹子呢。

我相信知乎上肯定有覺得數學好或者運動能力好或者文採好或者工作能力強的姑娘很性感很有魅力的人。但是這個好像不是主流……
相親了很多次，才遇到僅有的幾個覺得我的才華比顏值更重要更值得珍惜的男人。
更多的男人覺得【卧槽你學體育的這麼猛會不會打我】= =。
這些男人基本上都是月入1.5W+稅後，至少在上海中環內有兩套全款房，工作出身都不算屌絲……
相親到定下來之前，我顏值夠用，基本沒被挑剔過。性格也沒有被挑剔過。但是，一起爬個山什麼的，體能被挑剔了好幾次……說太精力充沛了，怕拿不住……
後來也遇到過一些學歷高工作能力很好情商很好又找到了真愛的女性們，她們也表示上學的時候，根本PK不過顏值高的姑娘。
再內秀有趣，都是遇到了識貨的才有用。其實並不是很有異性緣、桃花運並不是很好。
所以目前為止，我僅有的二十多年人生里的經驗好像是——男性的才華和能力可以是重大魅力項和得分點，即使顏值和情商拉後腿，至少中學階段，還是很吃得開的。
而女性的才華和能力貌似並不是重大得分點。
所以到底是為什麼，這個現象怎麼解釋，我不是很懂男人的眼光。

漢子們現身說法一下，分析一下嗎？感謝！

謝杜教練 @杜嘟嘟邀。

其實你這個問題，跟我另一個問題答案下的評論不是一回事。

我說那個」魅力「的概念是指」chaarm「就是操作現有形象去影響別人的能力，而你說的魅力概念是指Glamour 就是指本身的吸引力。

而你這個問題里問的呢，其實就是性吸引力，這個其實吧，用進化心理學來解釋，就是很簡簡單單的事，性吸引力的標尺，有兩個，生存價值，繁殖價值。女性的繁殖價值體現在外貌上要比男性多得多，比如顏值（這個可以細說），比如腰臀比（骨盆大，善於生育），而男性其實只需要對稱性好，無明顯缺點，骨架大（有利於生育出更大的後代具有強競爭力）在繁殖價值上就足夠了，。

關於生存價值的需求，本來是男女不具備決定性的差異，但是問題出在當生產力提高後，人類的生活質量就要提高，生活質量提高最重要的一個表現就是在生育這麼削弱體力的生理情況下，要避免勞動，所以就需要男性提供更多勞動，勞動的能力，就是生存價值的體現。所謂數學好，成績好，體育好，甚至是簡單的看起來聰明，都可以歸結於生存能力高。

簡單來說這就是男女性的性別刻板印象。

男性：掙錢養家。

女性：貌美如花。

然後一群人，其中很多還是女人，天天說月月說年年說一個世紀一個世紀地說。

自然女性有吸引力的主要就是顏值，而男性則是其他方面了。

女性魅力是由男性評價的，男性魅力是由女性評價的，所以自己評價自己的不算數……

就這麼簡單

在男權社會裡男性對女性的關注顯然更多集中在長相身材這些關於外貌的方面，其次就是家世等附加值上，至於你本身，其實沒人太多關注的。

「聰明、運動能力強、有才華、幽默、果斷、會掙錢」

這樣的女生魅力簡直不要太大好嗎！妥妥的女神好嗎！

只能說你周圍圈子裡的男生眼光太差。

如果我是一個長得很美的一個女生，只是一天混混日子，拿著一份只能養活自己的薪水，別人會說沒事啊，找個好老公就好了。

如果我是一個很帥的男生，也是一天混混日子，沒有上進心，拿著一份只能養活自己的薪水，呵呵。

如果一個男生因為才華而仰慕你，那麼這個男生在女性的傳統價值觀里是個loser。就比如把男女標準反過來，男生妥妥的小白臉啊，男的再丑點，估計沒人看的上吧

如果一個男人在經濟能力上處於控制地位，對於一個家庭的生存更容易，喜歡的女性自然多，而女性掌握生育權，基本可以制衡，制衡不了的那些就要忙著打小三。如果一個女人在經濟能力上處於控制地位，又掌握生育權，那麼那個男人拿什麼制衡？得多不安？問題的根源在於實用功利的文化下，實用為先，同情在後，這對男人女人都一樣。反過來想想如果男人都能掙錢能生孩子，你覺得他憑什麼留你？你得多不安？你得有多少本事才能有個穩定的家？所以沒有十分的情感把控力，男人面對一個能力優異的女人都會怕投入得萬劫不復。

不過姑娘聰明如你，何必停留在為什麼他們不欣賞我上？只要我知道了我喜歡的人要什麼樣的人，其他傻缺喜不喜歡我於我何干？是吧？

我作為一個女生的眼光看，覺得有這樣特質的人，無論性別，都很有魅力。有能力掌控自己的生活，能過的比較不錯。

其實男女的得分點一模一樣，只是你沒有嘗試放低身份仰望他們

被你拉黑了，可是不想浪費打的這些字，就發在這裡吧。

可是你老在有意無意強調這個事實啊，不信翻翻你以前的文章，對於男人來說收入沒老婆高，還在沒收入時被老婆養了半年，然後老婆還老在眾人面前強調這個事實。對男人來說你說會不會介意呢。男人和女人本質上是兩個不同的物種，並不能單純從各方面進行絕對的比較的，女人需要男人強大，有安全感；男人需要女人懂事，做心靈的港灣。你老在眾人面前和你的男人比肌肉，你這是想給他更多的壓力和焦慮吧。

雖然是女性，也特么想吼兩句，

我這些年衰，除了工作沒其它，

對男人這事，也是栽了大跟頭，

最大收穫是……享受已經發生事，尋找出口破和立。

這是天性，

咱們要接受並利用和享受

1、男人……崇美，其他不緊要

2、女人……崇強或憐弱

除了運動能力強有爭議外（這不為了生孩子犧牲了部分體力嗎），其它我覺得沒差；至於「變得好看吸引更多的人」這哪個性別都是。女性打扮可能「顯得『賣相』好所以能夠有更多的光環加成」。就「僅僅要嫁出去」這個條件而言……足夠了。

情人眼裡出西施，的確在現有的性別印象下貌似是你說的那種情況，但……那什麼，建議稍微了解一下有關性向／性別的知識，社會大潮流應該還是我說的那種。

這種情況可以這樣安慰自己：「明確表現出喜歡我的都是真愛。」

外貌吸引的大多可能是史萊姆，甚至可能是紳士。時間一久，聰明的女生會發現對方很多缺陷，容易生厭。或者挑花眼，一輩子都沉浸在魚與熊掌中。

但是才華吸引的是能與自己心意相通的人。相處愉快，缺點能夠容忍，就夠了吧？

感覺如果是過一輩子，自己也能擔負起自己的話，還是心意相通會更快樂吧？

這是個看臉的世界，客觀地說，對於大部分人來說，顏值是主體，其他項目只能作為加分項。

能以才華為主體的人有，但很少。

本來打了一堆，後來發現，都是學生時期的發現。算了。

看你的描述，你都這麼完美了，還管別人幹嘛！愛誰誰啊！

漢子回答：「體能太好怕拿不住。」敲黑板。這句話是重點！事關男人尊嚴問題，建議找個體能相襯的。

至於妹子的能力較於漢子在戀愛中更顯輕這點。。。有，但小不了哪兒去。之所以你會覺得差別這麼大，是因為你是練體的，秒懂？

運動能力強，呵呵

你算得是不運動的，這個秋天我們做了37次愛，為了才15回高潮，把我踹下床12回，還好只崴了腿沒傷著腰。

高潮後，我也沒覺得你變得更加小鳥依人，還趴我枕邊羞羞地說，

「聽二丫講，她高潮的時候噴了一被窩兒，這啥意思？」，

「去去去，別胡扯，劉能沒說過這事兒」，

心裡思忖，小時候上廁所就瞅劉能晃蕩，還特么真厲害。

你要運動能力好，隨隨便便跑個馬拉松，我看我得把偉哥當豆腐乳吃，拿普魯卡因縫內褲里。