流動資產周轉率為什麼是銷售收入凈額除以平均流動資產？

01-29

我是新近開始接觸財務報表的，所以基礎幾乎為零，希望大神們看到這個問題不要發笑。對於流動資產周轉率、銷售收入凈額和平均流動資產這三者之間的關係我就是轉不過軸來，真心不理解流動資產周轉率為什麼是銷售收入凈額除以平均流動資產。感謝各位大神幫忙解惑。

謝邀。

首先明確題主的問題：題主不明白的是為什麼在計算「流動資產周轉率」的時候為什麼要用「銷售收入凈額」除以「平均流動資產」。

相信既然是計算「流動資產的周轉率」，那麼我們對分母是「平均流動資產」這一點應該是沒有異議的，那麼問題就轉移到了為什麼分子要是「銷售收入凈額」這一點上。

相信題主疑惑的是：為什麼分子要用「銷售收入凈額」，而不是例如：「營業收入總額」、「凈利潤」這樣的其他指標呢。

我認為其實這就是一種匹配關係：「銷售收入凈額」相對於其他的指標，在表述流動資產的營運能力上，能相對而言更好地和「流動資產」相匹配。我認為僅僅是相對而言，具體後面有表述。

首先：流動資產周轉率是表述流動資產周轉情況的指標，通俗來講就是在完成一定的收入的情況下流動資金周轉了幾次。

下面舉兩個反例來說明：

為什麼不用營業收入總額？

營業收入是指企業在從事銷售商品，提供勞務等日常經營業務過程中所形成的經濟利益的總流入。注意到了，這是一種總流入，這種總流入意味著企業對全部資產（流動資產和非流動資產）的營運所達到的一種總的經營成果。但是我們要分析的僅僅是企業對部分資產----流動資產的營運能力，因此，用總的收入作為分析部分資產的營運能力的一個計算指標是不太合適的。

為什麼不用「凈利潤」？

凈利潤是描述企業扣除成本費用及所得稅之後的歸屬於股東的利潤。而資產在營運過程中所發成的成本費用就是營運本身的一部分，所以在分析營運能力的時候，使用凈利潤這種扣除成本費用的指標我認為也是不太合適的，正因如此，我們發現在分析企業營運能力的指標計算中，很少有用到「凈利潤」的，而「凈利潤」多出現在盈利能力的指標計算中，原因就是「凈利潤」和營運能力分析匹配的並不好。

最後，我認為題主的參考書中使用「銷售收入凈額」的原因僅僅是：相對於其他的指標而言，銷售收入凈額相對而言更適用於流動資產周轉率，因為在事實上，我也想不出來有哪個財務指標描述的是「完全由流動資產所帶來的收入」。

最後，我覺得如果在實務過程中，分子使用哪個指標，

要視具體情況而定。

要視具體情況而定。
要視具體情況而定。

隨便舉兩個例子：

如果公司壓根沒有銷售折讓和現金折讓或者幾乎忽略不計，那麼這時候使用「銷售收入凈額」和「營業收入」沒有區別。

再極端一點，假如一家公司固定資產佔比極高，流動資產僅占很小一部分，這時候分析該公司的營運能力的時候，更多地就要從固定資產著手了，流動資產周轉率就可以不用分析了。

之所以要用銷售收入來除是為了體現流動資產對收入的貢獻，當然是指標越大越好，表明很少的流動資產投入就產生相對很大的收入，這樣比較通俗嗎？

老師上課並沒有很詳細地解釋為什麼…因此這只是個人理解：

銷售收入除以平均流動資產表示：當期銷售收入是平均流動資產的多少倍，亦即是流動資產在當期流轉的次數，在一定的流動資產下你在這個時期獲得了多少的收入。如果周轉率越高，即是周轉次數越快，表示你在一定的流動資產下獲得的收入越多；因此公司的營運能力往往就越好；

其實我也是看過百度知道後更加理解流動資產周轉率的意思，它除了用這個式子表達以外還可以用周轉天數的式子表達，據說會更常用，你可以去參考一下

謝邀。

流動資產周轉率也可以稱為流動資產周轉次數，它反映的是流動資產的周轉速度。即本時期的銷售收入凈額，對本時期全部資產中流動性最強的流動資產的利用程度的關係。

再說一下為什麼是除以平均流動資產而非資產負債表上列報的流動資產，因為流動資產周轉率是考察一個完整會計時段內（比如1個會計年度）流動資產的周轉水平，用資產負債表上列報的期末數據並沒有實際意義，應該用對應會計時段內（比如1個會計年度）的平均流動資產作為分母。

不好意思，我有段時間沒有回來知乎，現在才看到你的問題。你專研的態度很贊，我專業學這個都沒有思考這個過。我看了給你回答的人都給出了不錯的意見。你可以參考。我也在學習財務報表分析，一起加油。

謝邀。過年家裡忙的沒停過。我能說我是背的嘛？等我領悟了再來吧。

第一次被邀請，感動cry有沒有。。。。。可是現在大一，第一個學期。只上了會計基礎，會從都還沒有考。我一定好好學習，佔好坑，回來解答。依舊感動當中.............

第一次被人邀請好激動??(???????)??

但是剛學報表這種問題我的程度還回答不了

你是否能理解應收周轉的概念，如果可以，那麼流動資產的周轉使用銷售收入不也是可以理解的么？

謝邀，這是第一次在知乎上被人邀請好激動，但是我現在是大二上學期，還沒學到你說的這個問題，到時學了你還想知道的話我再儘力幫你解答哈

謝邀！流動資產周轉率是評價企業資產利用率的一個重要的財務指標，流動資產周轉率等於主營業務收入凈額除以平均流動資產，主營業務收入凈額等於主營業務收入扣除銷售折讓和現金折讓之後的凈額，平均流動資產等於年初流動資產和年末流動資產的平均值！

題主認為不好理解，請問不好理解的點在哪兒呢，流動資產周轉率越高，說明資產的利用率越高，對於企業而言，如果該指標過低，企業應該想一定辦法提高該指標，如減少閑置資產，加大對資產的利用，又或者通過別的手段提高主營業務收入，如果該指標很高，代表企業只需要很少的流動資產就可以實現和別人同樣的收入，這樣無疑是有利的，企業便有更多的流動資產拓寬其他領域，創造更大的利潤！

謝邀，這個問題我沒有思考過呢，果然我是學渣╭(°A°`)╮我記得當年老師課件上，大概是這麼講的：流動資產周轉率是分析流動資產周轉情況的一個綜合指標，流動資產周轉的快，可以節約資金，提高資金的利用效率。一般情況下，該指標越高，表明企業流動資產周轉速度越快，利用越好。在較快的周轉速度下，流動資產會相對節約，相當於流動資產投入的擴大，在某種程度上增強了企業的創收能力；而周轉速度慢，則需補充流動資金參加周轉，形成資金浪費，降低企業創收能力。通常企業財務狀況並不能用一個或幾個財務指標就能判斷，應該各指標在一個均衡狀態才是最優。比如你負債越多，自然利用槓桿原理代表你的盈利能力也就越好，但是負債達到一定程度你就有破產的可能。就象一個槓桿，它有一個支點，不能過高或過低。

感覺有些答非所問，求諒解不足之處望指正( ????? )