如何評價老千的《江南外傳》？

01-29

花開是有季節的，但你要尋一個記憶中的人，卻有可能一年，一生；咫尺，天涯。一株煙花醉，幾段交錯的記憶，譜寫抵死纏綿的風月傳說。
獻給所有為回憶跋山涉水的人。
師父說，有一種草藥叫做煙花醉，能夠解寒毒。
但服用此草後，會陷入夢境，難以自拔。
後來我想起當年相遇的那天，或許我服的就是煙花醉：千山萬水，兜兜轉轉追尋一個人，到頭來，發覺原是一場夢。

聽故事的人，有時愚鈍得很，不知自己可能就在故事裡。
尋人的人，跋山涉水，往往不會留意，這一路風塵里，另一段落寞追隨的足音。

《江南外傳》是我看了不下十六七遍，並且每看一次都有新的感受，能沉浸在無法自拔的悲傷里的小說，也是淺薄無知的我的人生里，不能再喜歡的一本言情。

有人說，《江南外傳》同唐七的《三生三世十里桃花》有異曲同工之妙，我卻並不這麼認同。我覺得江南要比桃花更勝一籌，無論是從劇情、措詞、人物、背景…（沒有任何貶低桃花的意思，只是做個對比，見諒），甚至有覺得比《華胥引》等古風言情的當家花旦要妙的多。

它只是宣傳做得並不好。我很有幸，在哪一年去書店淘書時，真真是被架子上寥寥無幾的江南外傳吸住了目光，也幸得，我接納了它，於是便有了後面的種種感念。

《江南外傳》，實為一本好書。

想知道在我心中評價如此高的一本書，在大眾心裡印象如何。

不邀自來。

先佔坑，寫得很亂，狀態好再回答w

看了《江南外傳》14遍，每一遍都有新的感受。

之前還興起用橙光做了江南的遊戲，但是後來因為版權沒有（作者的授權不算）所以被關閉了，只能自己測試用別人查是查不到了...

老千塑造人物形象很成功，看了江南之後再難喜歡別的小說了，所以也就慢慢不看言情。

後遺症就是喜歡的人大都是樓西月的低配版w

看完很震撼～

一開始是被前言的話吸引的，

「聽故事的人，有時愚鈍得很，不知自己可能就在故事裡。

尋人的人，跋山涉水，往往不會留意，這一路風塵里，另一段落寞追隨的足音。」

喜歡這種淡淡的散文類敘事言情。

好想帶著回憶，在一片霧裡看著鏡花水月。

最後結局裡面，

有一張泛黃的信箋，

上面兩個字「算數」，

是帶著時間的一句真摯的承諾。

真正的虐文，

不是讓心裡像刀割一樣的疼，

而是心裡有種隱約的酸楚，

輾轉反覆，

無法停止。

這本書我看過，不敢再看。

文風美好，

像描述了一場夢。

最愛的網路文學，

只有這本，

還有《木槿花西月錦繡》……

買過實體書，看過若干遍，很喜歡這本書，書上寫了不少筆記。

總的來說文筆勝過情節，她有自己獨特的寫作風格，漫不經心的對話後有百轉千回的凌亂思緒。所以儘管有時候能猜到情節走向，還是想花時間細細地看完每句話。

讀千千姐的小說更像是喝茶，姿態優雅而味道微苦。推薦她其他的書：後來的你好不好，春光鎮還在。這幾本書都有紙質版。

最愛的小說之一，當年因為這本書難過到不能自已。一直以為是be，後來才得知是個不怎麼明顯的he。。。（笑）當時還寫了很長一段的書評，現在看來還挺中二的。但推薦給很多人看，大多沒什麼感觸，遂深藏於書櫃中，再不與人分享（吐舌）

剛看完來答一發。

私以為文風確實很像唐七，然在劇情鋪陳和人物刻畫上又確不如唐。讀來總有種隔靴搔癢之感。

讀完個人感受，不喜勿噴。

文筆確實不錯，就是情節略微瑪麗蘇了一點

┑(￣Д ￣)┍