JEEP自由光 福特撼路者 豐田漢蘭達如何選擇?

都按四驅最低配選

---

漢蘭達.

---

不明白你主要做什麼用。如果是城市道路+高速，必須漢蘭達。如果是越野……貌似只有撼路者跟越野沾點兒邊兒。

---

謝邀.

漢蘭達.

---

不越野漢蘭達，越野去買吉姆尼

---

看樓主需求。

如果喜歡越野，那只有撼路者。

漢蘭達尺寸大懸掛軟側傾大，空間確實巨大，適合一家人自駕游，這也確實是老美的生活方式。當然，城裡開這麼大個車，特不方便，幾乎沒有操控，過彎側傾很大像船一樣晃，不然也不會有smart,mini這類品牌了。另外，漢蘭達沒有繼承豐田打得粗的優點，必須加97，保養費不低。

自由光適合大部分城裡開，外加兼顧輕度越野。

---

我建議你先搞明白你的需求。

---

城市裡開的話沒想明白前面那倆哪兒來的勇氣跟漢蘭達比，不上公路專開爛地的話沒想明白為啥會有漢蘭達

---

四驅最低配千萬別買福特撼路者，不要問為什麼

---

主要城市道路，偶爾走土路，漢蘭達，外形可以，空間大，乘坐舒適。動力充沛，越野能力是有一點。

想越野，兼顧城市道路，憾路者，非承載車身，離合片式中差，還有後差速鎖，190kw發動機，外形看個人喜好，內部空間一般，內飾差點。

喜歡自由光的外形，那就買吧，買的是情懷。空間，舒適性，越野能力都不佔優，看起來能越野，失控很一般。

---

這三個車放一起比的話，樓主買車的需求應該很不明確，建議先搞明白需求，自由光，合理評價，外觀不錯，其他沒有什麼。然後撼路者和漢蘭達的話，主要看要幹嘛，如果是只跑城市路段，非常講求舒適性，那自然是漢蘭達，如果要走鋪張路和非鋪張路，還是只能買撼路者，非承載式車身通過性比漢蘭達的承載車身要好很多，但是這種車身的舒適性要差一些，雖然撼路者舒適性比其他越野車要好，但是跟轎車的承載車身還是有差的。

---

果斷自由光，無論外形還是變速箱技術還有品牌價值，自由光都更勝一籌

---

推薦閱讀：