在這個2015.7 努比亞布拉格 米4 華為p7選哪個？
這三款都是基本上同等價位，雖說魅族5性價比很高 但外觀上不習慣，不喜歡大屏，最多5左右 看看知友們的建議
這三款手機針對的人群不同，個人認為布拉格是以便宜了三分之一的售價去和oppo，vivo的R7，X5做對比比較好，外觀，配置，功能方面都能形成對比。如果需要輕薄，美觀，文藝的手機，選布拉格沒錯。
利益相關：努比亞手機用戶。
買手機也不能只看參數這些，自己用著舒服，體驗好才重要，prague已入手，不論是外觀還是手感都很棒，所謂的硬傷驍龍615處理器用起來完全很流暢很OK，相機更是亮點所在，5.2的屏但實物較窄，給人5.0既視感，完全符合你要求，唯一不足是電池2200mAh，但耗電一般，且可以快衝，所以，買買買！！！
目測801還要吊打海思一年
nubia my prague 已經很不錯了，我推薦買prague。
我看到回答里有人說QSD615 差，但是我想說，手機運行的流暢程度不能存粹的直接與硬體掛鉤，軟體優化也扮演著一個很重要的角色。像我正在使用的就是中興星星二號G720T，搭載的就是基於Android 4.4.4的Mifavor 3.1.9系統和QSD615,我是用了大半年（今年一月份星星二號雙卡版一經發布我就入了手），感覺明顯不卡呀，玩什麼極品飛車17,真實賽車3和紀念碑谷完全無壓力，並且普通應用像微信，QQ，Blued，360衛士和360瀏覽器這些也都是流暢運行，沒有什麼出現卡頓甚至死機的情況。
身為一個QSD615用戶，我可以很負責任的告訴你，QSD615絕對夠用，甚至都有點過剩。其他人說615不是是出於他們吃不到葡萄就說葡萄酸的心理罷了，沒必要理會。
Qualcomm是美國的一家高新技術公司，技術雄厚，功底深，業務面積覆蓋廣，客戶多。QSD615就是它們的產品，因此QSD615的性能並沒有什麼好擔心的。
QSD615是Qualcomm公司Snapdrogn SOC的第一款八核心64位移動處理器，支持最高2K解析度的屏幕，2100w的攝像頭， LPDDR3 800MHz 單通道 32 位 (6.4GBps)/eMMC 4.51 SD 3.0 (UHS-I)規格的的運行內存，支持NFC，支持Qualcomm 的快充技術——Qualcomm Quick Charge 2.0和全局4G LTE網路的支持，並且內置Qualcomm獨立自主研發的Qualcomm Adreno 405 GPU，性能強大，不可小覷。
nubia my prague有iPhone 6/6 plus一般圓滑的手感和5.5mm的超薄機身外加全金素材質，起碼外觀上就沒有什麼好挑剔的了。內置基於Android5.1的nubia Ui3.0,系統流暢程度更是比我正在使用的中興星星二號G720T移動更上了一個台階。因為Android 5.1是64位系統，Android4.4是32位系統，而QSD615是64位SOC，當且僅當64位Android系統配上64位SOC時，SOC和Android系統的性能才能被淋漓精緻地發揮出來。所以nubia my prague可以遊刃有餘任何APPs這句nubia官方的宣傳口號是沒有明顯錯誤的，畢竟這是事實嘛
說到這裡，我的話說完了，以上的文字全是我在我的星星二號手機上手打的，很累，看完以後如果願意，可以給我的回復點個贊。如果在看完文章以後有任何疑問，那你可以在我的回答下方評論，我會儘快並且儘力回復。
海南海口，許峻銘布拉格CPU（驍龍615）太差，P7同理（麒麟910T比驍龍615稍好一些），推薦米4。
我激動的去查了一下p7，以為怎麼這麼便宜了？要是真跟布拉格，米4一個價格，我肯定選P7，不過現在這價格不買小米NOTE是啥子，你要喜歡玩遊戲，看高清電影，還是米4最贊
推薦閱讀：