為什麼一加2不用2K屏幕得到的是贊，而華為說不用2K屏得到的卻是嘲諷？

01-29

還記得華為余承東去年說過堅決不使用2K屏，然而一幫人群起嘲之。如今一加也沒用，得到的反而是贊。看同樣一批kol 不同時間段對不同品牌體現的差異，感慨還是很大的說。

帶高分屏的關鍵是:

1，帶寬

在不考慮幀緩存的前提下，一般默認為每百萬像素大概需要4Gbps帶寬。所以720p需要的帶寬底線是3.7Gbps 1080p為8.3Gbps，1440p為14.7Gbps（上下有一定浮動可以接受）

2，GPU

考驗核心性能，與遊戲能力直接掛鉤。

3，幀緩存

有效降低帶寬壓力的的技術。

我們先來看下海思目前的頂級soc-kirin935/kirin925的實力:

1，mali T628mp4@680/600MHz

2，雙通道LPDDR3 933/800MHz（帶寬14.9/12.8Gbps）

3，沒有幀緩存壓縮技術

橫向對比同時期遇到過的旗艦競品S801（MSM8974AC），S805（APQ8084F4.5），S808(MSM8992)，810（MSM8994），Exynos5420/22，Exynos5430，Exynos5433，Exynos7420，Apple A7，Apple A8，MT6595，MT6795，Apple A8X，tegra k1（後面兩個太強了，不作考慮）

首先是帶寬以及是否含幀緩存: kirin925-12.8

Apple A7-12.8（含）

Aplle A8-12.8（含） Exynos5433-13.2（含）

kirin935-14.9

MT6595-14.9

8974AC-14.9

8992-14.9（含）

Exynos5420/22-14.9

Exynos5430-17.1

Exynos7420-24.88（含）

S805-25.6

S810-25.6（含）

GPU核心性能（以曼哈頓1080p離屏3.0輸出為例）

MT6595：8.0

kirin925：8.1

kirin935：9.2

MT6795：10.0

Exynos5420/22:11.6

8974AC:13.1

Apple A7:13.1

Exynos5430:13.2

8992:15

Exynos5433:17.6

Apple A8:19

8084F4.5:19

Exynos7420:26

8994:28

首先，我個人對目前的2K屏也是持弊大於利的立場的！這種觀點可以貫徹在自家產品里沒問題。

但是看看海思與別人家性能上的巨大差距，請別說出這種觀點，因為沒底氣！！

當年mate1（k3v2），mate2（kirin910）在6.1寸的屏幕上僅僅是720p被吐槽的不清，還不是因為沒有足夠強的soc么？沒有就沒有，卧薪嘗膽等自家kirin92X出來就好了，非要來一句720p無用論不是自打臉么？（看看k3v2強上1080p的D2和kirin910T強上1080p的P7，後者將就用用，前者就是個廢物了）

其實是這個樣子的。一般來說，你上不上2k是你自己的事，你說1080p是為了體驗我們也暫且相信你，但是你連小米note都沒摸過就說它體驗差是什麼意思？

甚至還在糧廠反擊的時候惱羞成怒，公然罵小米和其用戶是吊絲。

你有什麼資格說人家是吊絲！在這個吊絲品牌出來前，你們華為是怎麼賣低價合約機的？它們質量又是如何？在這個吊絲品牌出來後，你們華為又是怎麼纏著吊絲不放推出榮耀系列的？你以為說這種話傷害的只是小米的用戶？你讓買了上述手機的華為用戶怎麼想？小米好不好我暫且不去評論。但是他確實讓很多購買力不強的消費者能用上實惠便宜的智能手機。你有什麼資格說這些用戶是吊絲？！把你丟在他們一樣的環境下你會不會更吊絲？所以說，不是因為我們對華為手機有偏見。如果華為當年只是說他們為了體驗所以沒去追求高配置並且不帶上友商的話，我們還是讚許的。但是現在的問題是大部分人因為這件事莫名其妙被貼上吊絲標籤，作為這件事的始作俑者，該不該被呵呵？

因為華為的GPU太爛，沒能力上2K，而不是為了省電不上2K。

華為沒能力上某個解析度的時候就大肆宣傳這個解析度對用戶沒用，上了之後就開始宣傳更高一級解析度對用戶沒用了，自打臉次數太多。

就像你家裡有車卻騎自行車上班，說自己是環保和鍛煉身體自然沒問題。但是如果你買不起車卻天天說車沒啥用，買車的都是白花錢，別人能不鄙視你嗎？

不過就水軍而言，華為稱第二就沒人敢稱第一了。

劉作虎的意思這樣的：

各位一加粉絲大家好！我又回來啦！

這次給大家帶來了一個更好的手機喲~

我們的一加2好厲害了~

屏幕最通透、拍照最厲害、指紋識別超級快！

不過呢，為了咱可以有更好的綜合體驗，我們還是覺得把這個2K屏去掉，如果你覺得傷心呢~

等手機到手了你就不會這麼想啦~

余承東的意思是這樣的：

你們懂還是我懂？！

你信不信我就配個1080p你還得照樣買？我配個2K屏你也看不出來區別！

哼 ╭(╯^╰)╮

還有人記得他的這條微博嗎？華為不支持1080P還是因為海思不給力，現在不支持2K也是如此。

有人1080p是因為追求1080p。

也有人只是因為只能做到1080p。

最後，上一組圖（其實我是巨喜歡氫OS的啦）

不想用和用不了的微妙差別~~~

一個是安安靜靜做自己的不將就，

一個是反覆無常時不時打打嘴炮。

一個只是說你們上2K有什麼意義呢？

一個咄咄逼人攻擊對手是屌絲品牌。

一個懂不懂行不論，講話不張揚，

一個趾高氣揚信口開河被人笑話。

一個希望拿產品彌補自己的不足，

一個通過經常打嘴炮來打擊對手。

我希望大嘴總記得，華為是怎麼成為全球前三手機供貨商的。恐怕亞非拉地區市場貢獻不小吧？那裡的人用的恐怕不是P系列，榮耀系列高端商務吧？怎麼好意思罵人屌絲呢。

當年大嘴說在五寸上1080豪無意義，浪費電，提升不大。後來有個手機叫D2。當然，渣渣GPU帶不動。。

是這樣的哈，一加手機呢，使用的是高通驍龍810，它的GPU 是Adreno 430, 可以驅動2k無壓力

華為呢，用的是Kirin 935, 不僅CPU用的是A53，弱，GPU也完全hold不住2k屏幕。

所以一加是真的想過了，華為是沒有選擇才不上2k的。

就好像王思聰可以說LaFerrari 不如一台福克斯帶勁，我不能說福特野馬比保時捷918給力一樣。

為什麼高富帥買菜講價叫會持家，而屌絲講價叫摳門小氣？

抖抖機靈，小玩笑不當真。

都是玩鬧的。說這些的真的買了幾部做過對比么？人云亦云罷了。

當MTK出來的時候，花粉說性能垃圾，結果麒麟920還不如MTK6595，花粉說現在都注重續航，一點性能算什麼。當三星出note2的時候，花粉說這麼大手機傻，逼用的，後來華為出了更大的mate7，一下就高端大氣了。當iPhone HTC用金屬的時候，花粉說金屬容易刮花，冬天冷，容易燙，當mate7用金屬一下又變得高端工藝了。當iPhone指紋識別在正面的時候，花粉說背面才最最人性化，可是馬上華為也要正面指紋了，花粉又說屏小一點正面好，花粉就是機智。當小米耍猴的時候，花粉說搶購的人真傻，逼，結果華為也耍猴了，花粉說那是因為銷量太大了，產量跟不上啊。當vivo OPPO賣3000的時候，花粉說高配低價騙廠妹，華為賣4 5千就成了國產驕傲了。當聯想谷歌手機用虛擬按鍵的時候，花粉說真他媽難用，當華為用虛擬按鍵就比實體還好用了當海思帶不動1080p的時候，花粉就說夠用720看不出果粒，而且耐電，1080完全沒必要。後來性能上來了，用了1080p，又說720沒用。大家要理解這些精神有問題的人群！

更好，和更合理的好，這是兩碼子事。

很簡單，華為萬年祖傳gpu根本帶不動2k。而810帶2k綽綽有餘

快充沒用全網通沒用氫OS 2016年旗艦等下個月代號X發布就知道了。

分頁阅读： 1 2