如何評價「你不是支持環保么，前兩天你還放鞭炮了呢」這種話呢？

01-29

「你不是支持環保么，我看你又買了新車哈」
這兩天看到的一些微博針對轉發《穹頂之下》的反對言論之一，單純想討論一下這種說話方式。

「我沒說過我支持環保，我支持的是別人環保。」

對柴靜霧霾演講中沒說到的部分作點補充作者：破破的橋

(1).法律
中國人法律意識是很淡漠的。有些「聰明人」會質疑：你要污染少，你肯不開車、不供暖嗎？是你自己製造了污染，污染企業的利益有你的一份……這樣辯下去你會發現辯不清楚，好像霧霾是群眾自己造成的，自作自受。
不不不，這種說法完全錯誤。從經濟上，所有人之間當然都有千絲萬縷的聯繫。用什麼來協調各方的經濟利益——法律。我一年用1萬度電，1千升油，只要交足費用，排污裝置合法，就是沒有任何錯誤的，我對污染不付任何額外的責任。如果你的車上的排污裝置是不合法的，哪怕只開了一天，10升油。也是錯誤的，對污染負有責任的。因為法律已經明確界定了我們之間的責任和利益分割。
企業當然都有污染，但要強調的首先是：你的排污是完全不合法的。對方說我是為了民生啊，我掌管國家重點資源啊，我燒煤還不是你們用啊，我們經營很困難啊等等，都不構成反駁。因為違反了法律。你就是錯誤的，有責任的一方，攫取了法律規定以外的利益。

這種思路下，買新車應該問題不大，放鞭炮視當地法規和購買途徑而定。

這種打臉的評價是對言行不一的有力抨擊，挺好的。

某些人眼裡，我少開一天車和關掉你的工廠，做出的犧牲是一樣的。

你不是支持環保么，前兩天你還放鞭炮了呢！如果是我，我也這麼問！放鞭炮太Low了。

買新車還可以了，畢竟是方便生活，放鞭炮就不一樣了，又污染、又帶來危險、又擾民、又浪費錢，簡直是一無是處

不知道這種無腦黑是為啥得到支持的。

"春節放鞭炮是我國一直以來的習俗，我支持環保，因此我會少放或盡量不放炮"

怎麼評價？

支持，點贊。

支持環保是不是屁都不能放了？

這種邏輯很容易搞定的：

初級版「你不是反對環保么？那你為啥還不買車？」（啥？買不起？說大點聲我聽不清）

中級版「哦原來你不反對環保啊？那你支持環保為啥前幾天也放鞭炮呀？」（啥？要打我？大點。。。誒你tm輕點別打臉）

高級版「你不是喜歡女人么？那為什麼不找女朋友？」（啥？矮窮丑？說大點聲我聽不清）

終極版「哦原來你只是對身邊的女的沒興趣啊卧槽你tm竟然喜歡身邊的男的滾離我遠點」（啥？要打我？大點。。。誒你tm輕點別打臉）

「我要不要以後出門都隨身帶盆綠色植物吸收我呼出來的二氧化碳？你看這樣行不行。」

這麼說用天然氣是不環保,紙也是不環保,用電還是不環保。

不能因為環保就變成原始人啊!

我認為環保是盡量減少對環境的破壞,開發新的能源和科技,而不是這不用那不用。車可以少開啊!

當然我是反對放鞭炮的。