如何評價熱血時報和黃洋達本人？

01-29

如何評價熱血時報，熱血公民，黃洋達，以及所有類似「香港人主場」的香港激進本土派。

動不動就想把人家戳死....

我怎麼看待熱血的，正如同我怎麼看待題主您的..

老毛說"輿論陣地你不去佔領，別人就會佔領"一群憤怒的底層青年居然被引導成跟某共作對的漢奸，這是對一共輸出革命最大的諷刺。

蕭若元的理解比較深刻的，他支持真普選，反對激進行為。維護中環價值。雖然這麼做兩頭不是人哈哈

講道理，雖然很多人說中國大陸人喜歡聽信謠言。

其實香港人也一樣。

某梁進過中聯辦都當作這是他「TG間諜」的證據，還有好多人信。。。

熱血時報不過是這些媒體之一罷了。

經常在街上走就看到有人在派熱血時報，於是順手就拿一份在車上看。

但每次看完一篇我的心中都會說一句話：哈？這樣都可以？

就跟我有時候看見環球時報或者解放軍報的一些評論文的時候感覺一樣。

臆測，偏向性嚴重。

謝邀！

可惜沒看過，不了解，也不關心。香港目前還有一個成熟的中產階層在，不大會有很大的動蕩。就看梁書記和我黨要花多久把這個中產階層吃光了。

有個同事經常轉發熱血時報的文章，受他影響，偶爾也看一下熱血時報的文章，談談感想：

熱血時報是香港激進本土派的輿論陣地，意識形態主要建立在宣揚中港矛盾、反中、去中國化上，所以題主看到熱血時報有辱中言論，實屬正常。
熱血時報的報道有一定參考價值，但很多文章主觀臆測十分嚴重，陰謀論色調很濃，而且往往與事實有出入。舉個例子而言，上海外灘踩踏事件發生後，熱血時報發過一篇文章，大意是上海政府瞞報事情，封鎖輿論，嚴禁死難者家屬到現場憑弔。事實上元旦當天已有大批市民自發在事故現場舉行哀弔活動，政府並未阻攔。

內容不評價，因為我完全聽不懂粵語，而他們的視頻又不配字幕。

只說形式。我覺得從節目畫面的布置、到主持人風格、再到視頻畫質，都十分神似「the Young Turk」，拋開內容不說，視覺效果非常贊、眾多的節目分類也很有噱頭。絕對是我在中文媒體中看過的最精緻的網路電視台，可謂是TYT很好的模仿者。

假如大陸也能搞出這麼一檔類似內容分類和表現形式的網路電視台，應該很有前途。但是吧，由於眾所周知的政策限制，基本是不可能的，實在挺可惜。

唯恐天下不亂。黃洋達更是一個沒有良知的失敗政客。

熱血暴民

其實挺瞧不起他用《古惑仔》宣傳熱血時報和用《熱血少年》刊物來給給少年做政治教育的