從原子彈到氫彈到底有多大的鴻溝？

01-29

仔細看了于敏大師的短片，確實是學霸強則中國強，但是作為學渣不理解從原子彈到氫彈有多大的跨越，是不是原子彈就是個火柴，點燃氫彈這個二踢腳的原理？（原諒我的無知吧）

其實主要問題不是材料，你看科普書應該知道氫彈是用原子彈「點燃」的，問題是——怎麼點？

于敏就是想出這個辦法的人。

一個是裂變，一個是聚變。裂變是自發的，聚變是被迫的。

原子彈說白了就是把幾塊低於臨界質量的原料放到一起就行了。是不是簡單粗暴？其結構也確實簡單：幾個導管樣的原料儲存器，在末端有個小炸藥。引爆的時候就是炸藥炸開，幾塊原料被推到中心點接觸，然後就會爆炸。（這麼一聽是不是覺得你也能做出來？）原子彈的重點在於原料，具體的就是離心機濃縮和臨界質量計算。這兩個搞定了就沒有大的技術壁壘了。

氫彈的原理是核聚變。而氘和氚只有在高溫高壓下才能發生聚變。目前在地球上能讓它們發生聚變的方法一個是原子彈爆炸，另一個就是加速器——後者就是現在可控核聚變的一部分。所以，至少在結構上就要比原子彈複雜了。另一方面，對精度的要求也高了一個量級不止。原子彈的原料是固體，並且只要接觸在一起就行，並不要求更多。但氫彈的原料接觸的時候要求一定的速度（由高溫高壓提供速度），並且要求有足夠的對撞率。就好像讓兩個人站在房子的兩邊扔乒乓球，要求扔的快，還要能撞到對方的球一樣。所以對精度要求高了很多倍。材料提取方面好像沒聽說更難一點，一方面是原料豐富，另一方面應該是質量差異大，相對好分離吧。

原子彈不難研究，有錢有設備有時間不被人制裁，慢慢搞總能研究出來，看看旁邊阿三都研究出來了。

但是氫彈這玩意全世界只有五常才擁有，其中只有兩種類型。一個美國研究出來的，美俄英法擁有，剩下一個中國擁有，它的結構還是方便儲存有利於長時間儲備的類型。

氫彈想要被引爆，就必須用原子彈來當引信。那麼問題來了，怎麼用原子彈成功引爆氫彈才是最大的難題。核聚變是需要類似於太陽內部那樣極高溫極高壓的環境的，同時還需要充分引爆氘氚元素才是成功的氫彈。曾經有一個著名的失敗案例就是用千層餅的方法，一層釙一層氘氚的方法。但問題是當釙被引爆的時候，氘氚元素都散開了，根本引爆不了。

某些構形的原子彈需要TNT引爆壓縮，達到臨界狀態，這個是不是類比起來更像一些

應該說還要大點有點類似於摔炮和雷管的區別，畢竟氫彈的威力在理論上可以達到無限，最小也是同質量原子彈威力的幾十倍。

阿三70年代就有原子彈了，然而到現在還沒有氫彈。可見不簡單。