如何評價這種民間發明人發明的組合式發動機的發明專利?

朋友介紹了一個民間發明人,說發明了一種新型航空發動機,到現場去看了,主要都是聽他自己介紹,也看到了發明專利,他號稱自己發明的新型發動機體積小,動力強,比什麼國外的無人機發動機參數高很多。現在需要資金進一步發展和擴大,本人對機械製造並不是很懂,求助知乎大神。1,他這種發動機的發明靠譜嗎?2.這種新型發動機有什麼優點和缺點?3. 是否有投資的價值?4.如果有價值,發展方向在哪裡? 謝謝了! 他的發明專利號是zl201510574145.7

因為就去他的工作間去過一次沒有拍到更清晰的照片,只給拍了幾個說是以前做的發動機,現在做的這個沒拍到

本發明公開了一種組合式發動機,屬於發動機製造技術領域。本發明中的箱體包括外板和曲軸支撐座板,四塊外板依次固定連接為長方體形的箱體結構,曲軸支撐座板安裝於箱體結構內,且曲軸支撐座板分別與四塊外板相垂直;曲軸動力輸出機構包括曲軸、設於曲軸上的若干曲軸傳動齒輪、輸出軸和安裝於輸出軸上的輸出軸傳動齒輪,每個曲軸傳動齒輪均與一個對應的輸出軸傳動齒輪相嚙合;冷卻系統包括循環泵、散熱器和銅管,銅管依次纏繞於氣缸的缸頭上,循環泵和散熱器串聯在銅管的管路上。本發明的組合式發動機,可輕易實現氣缸缸數增加,解決了多缸二衝程發動機的製造難題,發動機轉速可達到10000r/min左右,功率大,重量輕,填補了國內外空白。

[0003

[

第二座板162分別對扣在曲軸上,然後利用螺絲將第一座板161和第二座板162固定在一起。

[0047]如圖5至圖9所示,本發明中的曲軸動力輸出機構2包括曲軸、按一定規律設於曲軸上的若干曲軸傳動齒輪22、輸出軸23和安裝於輸出軸23上的輸出軸傳動齒輪24,曲軸通過上述的曲軸支撐座板16安裝於箱體1內部,並通過連桿5與對應的氣缸4連接,輸出軸23安裝於箱體1外部,且每個曲軸傳動齒輪22均與一個對應的輸出軸傳動齒輪24相嚙合,利用輸出軸23將曲軸上的載荷逐一輸出,使曲軸成為非重載曲軸,避免了曲軸起位變形。本發明中的曲軸包括兩個或兩個以上的曲軸單元21,每個曲軸單元21均包括兩個呈180°設置的連桿頸212(如圖8所示),且該兩個連桿頸212分別通過連桿5連接兩個呈180°相對設置的氣缸4,曲軸上連接的所有氣缸4均對置分布於箱體1的兩個相對的外板11上,即氣缸4對置分布,曲軸兩側氣缸4的活塞42產生的力矩相互抵消,大大降低了發動機在工作中的振動,減少了運行噪音,相比其他類型的直列式發動機,曲軸上無需平衡塊,使發動機的轉速和功率得到很大提升,轉速可達到lOOOOr/min左右,且可保證發動機平穩工作,並減輕了發動機的重量。曲軸傳動齒輪22在曲軸上的設置規律可為:兩個相鄰的曲軸單元21之間設置一個曲軸傳動齒輪22。曲軸上相鄰的兩個曲軸單元21依次沿順時針或逆時針方向具有一個相等的旋轉角α,且該旋轉角α與曲軸單元21的數量之積為360°,即從曲軸的軸向方向看,曲軸呈星型分布,可布置更多氣缸數量,解決了多缸(4缸、6缸、8

缸........20缸、30缸等等)二衝程發動機的製造難題,填補了國內外空白。每個曲軸單元21的兩端均對應設有一個曲軸支撐座板16,曲軸支撐座板16將各個曲軸單元21分隔在獨立的工作腔室內,利用多個曲軸支撐座板16使曲軸轉動更加穩定,減少了曲軸晃動,提高了發動機運行穩定性。此外,在本發明中,曲軸採用分體拼接結構,每個曲軸單元21均為獨立的曲軸段(如圖8所示),相鄰的兩個曲軸單元21的連接端通過一個曲軸傳動齒輪22相拼接,且曲軸單元21與曲軸傳動齒輪22之間採用花鍵過盈連接,具體地,該曲軸段由主軸頸211和兩個呈180°設置的連桿頸212組成,在曲軸段的兩端分別設置有花鍵213,在曲軸傳動齒輪22上設有與上述花鍵213相配合的花鍵孔,安裝...

24之間可以採用同步傳統,也可以採用減速傳動,即曲軸傳動齒輪22與輸出軸傳動齒輪24之間的傳動比可以優選為1:1或

1.5:1或2:1,當傳動比為1:1時,曲軸傳動齒輪22與輸出軸傳動齒輪24實現同步傳動,當傳動比為1.5:1或2:1時,曲軸傳動齒輪22與輸出軸傳動齒輪24實現減速傳動,實現初級減速。

[0054]接續圖1所示,冷卻系統3包括循環栗31、散熱器33和銅管32,銅管32依次纏繞於氣缸4的缸頭上,循環栗31和散熱器33串聯在銅管32的管路上,形成冷卻液循環迴路。氣缸4的缸頭上還設有防脫帽41,有效地將銅管32限制在氣缸4上,保證發動機正常運行。此外,纏繞在氣缸4的缸頭上的銅管32的橫截面形狀為矩形,增加了銅管32與缸頭的接觸面積,銅管32的熱傳導效果好,提高了冷卻系統的冷卻效率;本實施例中的冷卻系統3,其冷卻液用量極少,大幅減輕了發動機的重量和體積。

[0055]值得一提的是,按照本發明的技術方案,目前試驗機已經製作成功,並實際運行,發動機轉速已經達到lOOOOr/min左右,運行穩定。並且,本發明的組合式發動機,還可實現所有氣缸8同爆工作,可提供更加強大的功率輸出。本發明中未述及的有關發動機的其他組成部分均與現有技術相同,在此就不再贅述。


把我之前寫的再補充一下吧

這個設計比較獨特的地方應該就在於是用的二沖發動機。多缸二沖發動機確實不多,星形的更是基本沒見過,所以應該要關注一下曲軸箱部分的設計。然後我看了一下專利裡面的附圖,沒有把這款發動機的曲軸箱具體設計圖表達出來,只是畫了直列式二沖多缸發動機的曲軸箱的布置,然後最後補充了星形發動機各缸位置的布置(Ps.附圖裡給的是五缸還是六缸的設計,題主給的實物圖是四缸,這個曲軸箱的具體設計應該是有不小的區別的),所以這個圖紙基本上沒有表達出來這個設計。

然後我現在正在看說明書呢,寫的比較奇怪,看的心累。

------------------------------------------------------------------------

以下是原答案

------------------------------------------------------------------------

沒太看出來有特別有創新的點,不太明白所謂的填補了國內外的空白是指什麼。

至於這種星形的結構,在我們實驗室都有古董級別的,也不曉得是多久之前生產的。

優點的話,這種發動機最早應用在飛機和坦克上,如果一個汽缸損壞的話,發動機仍然能繼續運行,並且使用風冷,也不需要考慮在作戰時水箱被打掉的情況,在戰場上確實好用。

比較明顯的一個缺點可能是燒機油,這種結構的話對潤滑系統的要求應該很高,尤其是還有汽缸是倒著的。

還可以看出來的就是重心是比較高的,我不太清楚這款發動機準備應用在哪裡。我覺得應用在飛機上還好,但是在汽車上的話,重心高,整機高度也高,確實不是個很好的選擇。


諸位沒有抓住重點,只看到星形發動機了...

氣缸星形布置本身並不新鮮,可題主明確提到了這是一台二行程發動機。

一般比較簡單的二行程發動機,比如早期摩托車使用的單缸二行程發動機,是依靠活塞下行時曲軸箱產生正壓力來排出燃燒後的廢氣,因此曲軸箱必須是密封的,而且與缸體對應。比如雙缸二行程發動機曲軸箱就要分隔成左右獨立的兩部分。更多缸數比如8缸則需要曲軸箱分成8個獨立空間,可以想像設計製造的難度。

因此這個發明專利的核心部分應該不是氣缸的星形排列方式,而是曲軸箱的分隔方法。其在說明中也用較大篇幅介紹了這一點。

不過多缸二行程發動機應用範圍不廣,好像只有幾種柴油機採用。而且也不是用這種原始的曲軸箱掃氣的工作方式,而是有獨立的掃氣泵。這應該是一種相對可靠的結構。


這並不是典型民科,這人至少有很強的操作能力,一般貶義上說的民科靠腦補推翻現有的定理公理。

這人的主要問題只是接觸的相關知識少了一些,或者說知識面比較窄,相信如果他有機會進行一些專業學習的話,很可能會有點作為。


我把專利下下來了,哇,可真夠粗糙的,草圖還真草,比我平時作業還草。

這個是那個專利的曲軸通風系統的圖。

圖 1 為本發明組合式發動機曲軸箱通風系統構造示意圖。

圖 2 為本發明油氣預分離器局部構造示意圖。

圖 3 為本發明油氣主分離器集成的主視圖。

圖 4 為圖 3 中的油氣主分離器集成的後視圖。

圖中 :

1.第一缸體竄氣孔、

2.油氣預分離器進氣口、

3.油氣預分離器、

4.油氣預分 離器出氣口、

5.第二缸體竄氣孔、

6.缸蓋竄氣孔、

7.油氣主分離器集成、

8.油氣預分離器迷 宮、

9. 第一曲通管、

10. 回油單向閥孔、

11. 油氣主分離器、

12. 油氣主分離器回油孔、

13. 第 一油氣進氣口、

14. 第二油氣進氣口、

15.PCV 閥、

16. 第二曲通管、

17. 斜面。

話說有誰能看明白的。

這是那個發動機箱體的示意圖。

1、發動機箱體 ;

2、氣缸 ;

3、曲軸連桿機構 ;

11、外板 ;

12、緊固螺絲 ;

13、氣缸安裝孔 ;

14、換氣閥安裝口 ;

15、齒輪輸出孔 ;

16、曲軸支撐座板 ;

161、第一座板 ;

162、第二座板 ;

163、螺絲孔 ;

164、油封孔 ;

165、軸承孔。

從這個發動機箱體的結構來看,這是Boxer型的發動機啊,但是實物照片卻不一樣,暈了。

至今為止出現過的汽缸布置類型

看不出這種發動機有什麼亮點,星型機早就有了,基本上汽缸的各種形狀排列都有出現過。要說專利的話,專利其實很好申請,只要設計跟其他有一點不同,都是新專利。

要說現在發動機的發展方向,如果不能提高整體熱效率,那就沒有什麼突破。功率高,扭矩高之類的發動機,很容易就能找出來。

當然自己能做個發動機出來還是很了不起的了,比絕大部分人都強了。商業價值,只能說還是沒有。


謝邀,可惜我幫不上什麼忙,機械的東西不太懂,因為我是搞材料的。。。只對軸流式航空發動機明白

至於這個專利,建議多查一下其他專利,並不能說他有專利證書就很有前景,關鍵是市場需求,也許市場更需要的是省油,而他只是動力大那就不符合市場需求,投資自然會有風險


這種就是典型的民科,自己有這方面的愛好,喜歡DIY,但理論水平低,知識面窄,對技術發展歷史不了解,自己想出個啥玩意就很興奮以為是世界首創。


卵用沒有


1、實用新型專利在大學裡都不發的 要發就發發明專利

2、它註明的是航空發動機 在現階段這種航空類的根本不可能發專利 因為發專利就意味著所有的技術都公之於眾 這在航空發動機這種注重保密的領域是不可能的

3、10000r/min的轉速低到不行好吧 當然我指的是在航發領域哈


民科就沒有靠譜的,什麼「高手在民間」的話,聽聽就可以了。


實用新型專利,不是發明專利,意思就是你寫啥都給過的玩意,一點用都沒有的,還有,這是dle航模發動機改的。。。。


這種實用型專利基本沒有門檻,只要能寫出字來,就可以申請。

可以自行百度「最奇葩專利」


這就是星形發動機吧,飛機上80年前就有了。2沖的還那麼多氣缸,潤滑問題不好解決吧


暫且不說這個組合到底有沒有價值 ,題主一沒放結構圖,二沒放說明書,一群人就一頓噴。人家再怎麼也把發明專利授權拿回家了,難道這很容易嗎?


騙子吧,10000轉的發動機,你先問問發明者怎麼解決潤滑的問題,再者一個發動機要那麼高轉速有什麼用?


推薦閱讀:

請問如何看待2016沃德全球10佳發動機評比中,大排量自吸發動機的回歸?
不再用烏克蘭發動機:中國為這款中俄合作大飛機造「大心臟」
發動機啟停控制功能標定---- Overview
內燃機之死?醒醒!你都僵了內燃機還沒死呢
發動機燈亮,加不了油,車子抖動?

TAG:航空發動機 | 發動機 | 機械行業 | 發動機設計 | 發動機技術 |