不考慮美國插手，日本現在能打敗韓國嗎？
可能有點斗獸棋，但感覺兩邊打一架誰勝誰負真不太好說清楚
預設幾個戰場情景，期待更好的回答：朝韓統一後與日本進行大規模高烈度局部戰爭
圍繞獨島進行的小規模有限海空衝突，海自和韓國海軍拉日本海單挑……
對馬海峽才多寬，海自有屁用。
F35數量太少，而且剛形成戰鬥力，會被韓國F15K群斗咬死，空自的F15J這種老古董拉出來連台灣的IDF都不如。
陸軍，嘻嘻無論是從技術裝備數量、訓練強度、士兵素質、戰鬥意志、動員體系和戰鬥經驗來看，韓國都碾壓日本。
日本陸上自衛隊的素質可能還不如沙烏地阿拉伯軍隊。
日本陸自被自己國民歧視，當成稅金小偷，坦克訓練場因為擾民還被投訴。韓國是一個窮兵贖武的軍事化國家。
日本是一個閹割了武裝的廢萌國家。拿頭打？韓國軍費支出接近國民生產總值的7%，這還沒算各項可以用於戰爭用途的基礎設施和防禦工事建設等等隱性支出，如果算上的話，或許整個國家的五分之一資源都砸到了戰爭中去，絕對是黷武窮兵。
這個國家中，不事生產，專門廝殺的士兵，已經佔了總人口的2%，加上450萬預備役部隊和350萬防衛隊，擁有900萬能熟練操作單兵武器和有一定組織度的成年男性，全民服兵役的軍事化國家，這個比例只有以色列能比。
韓國陸軍的實力，能夠排到中、美、俄、法、印的世界第六位。(以技術裝備數量，軍事訓練強度評價)
這樣一個窮兵贖武的國家，如果比例套到中國這樣的體量來看。
中國會有完全不事生產的2800萬常備軍，3億預備役士兵，2億3000萬受過四年軍事訓練的有組織度的民兵，坦克和火炮數量比某些小國的人口還多。
韓國陸軍是最強的美械皇協軍，美國最兇猛的狗，日本陸上自衛隊這丟人玩意還好意思拉出來溜。按照韓國憲法，大韓民國領土北至鴨綠江圖們江，南至濟州島，是與中國，俄羅斯兩國陸上接壤的完全半島國家。
所以日本要攻擊韓國的話，那就是同時和兩韓開戰了，從半島上有記錄以來兩千多年期間，半島和日本國發生規模以上戰爭七百多次，這完全說的上是宿敵了，加之如今兩韓分裂的緣由，說起來，當年日韓合併就是禍首…… 先不說武器規模實力，就從民族自尊心上面來說，沒有了美國在背後，日本就是兩韓兄弟共同的敵人，今天的日本就靠自衛隊的話，怕是敵不過啊(」゜ロ゜)」。
最近這種問題怎麼越來越多了……
該講的話念哥（ @念缺一 ）講的差不多了，我偏個題我就談談我個人對這兩個國家的看法吧。談到韓國，一直是個充滿悲情的國家。我們要知道的是，同日本西德這種美國的核心利益不一樣，處於冷戰最前沿韓國屬於那種關鍵時刻可以用來丟卒保帥的國家。美帝在遠東最重要的戰略支點是日本，保衛霓虹四島的重要性肯定是要遠遠高於保衛那三千里錦繡河山的一半。
因此二戰後美帝可以說是不遺餘力扶持日本，為其經濟發展提供了較優越的條件（在資本主義世界的生產鏈獲得了相應的位置），也默許了日本戰後的武備發展（當然相應限制肯定也是有的），與之相對，對韓國則是一副愛管不管的模樣，唯一讓韓國人安心就是那些橫行在南韓八道的金髮洋人了。70年代之前的韓國是個貧窮與混亂、政變與火藥相交織而成的國家，北患未平，又禍起蕭牆，國內x運愈演愈烈，百姓與軍方的獨裁者發生了無數輪的流血鬥爭，雖然彼時的日本也充滿了紅色運動，可是日本無論軍政經均強於韓國，就算是北邊的「窮」兄弟（那會朝鮮過的還可以），也比韓國高的多……直到日本產業升級開始資本輸出，憑藉著人工成本等優勢韓國經濟才慢慢有了起步，並創造了所謂「漢江奇蹟」成為了「亞洲四小龍」之一。所以有時候我是很佩服韓國的，與日本這種大地主家的小少爺不同，韓國算是個奴隸的孩子，但他卻憑藉著在同一個私塾學習的條件獲得了與小少爺平起平坐的社會地位。韓國文化中有個特有的現象叫「興盡」文化和「恨」文化，在後者的刺激下借著經濟崛起的東風韓國人品嘗到了前者的滋味，巨大的自卑感下催生出了一股近乎不可理喻的民族自豪感。這有些時候也是怪不得他們，畢竟幾千年來都處於優勢文明的陰影下，產生「恨」也是很正常的。現在的韓國終於在軍力上對日本自衛隊呈現了優勢，可謂是五百年來未有。時代總要發展，慢慢的韓國開始變得不再那麼「可有可無」（尤其是美帝丟掉南越後），綜合國力的上升也讓韓國獲得了加強武備的條件，同時美帝的戰略重心不斷轉變，硝煙瀰漫的三韓之地又成了諸王們的棋盤，而這一次，鹿死誰手？縱使歲月流千轉，卻還是煙花過處時。最後還要說一點，西化最徹底的東亞國家是韓國而非日本，因為
韓國是個信仰天主教的資產階級代議制民主國家
韓國是個信仰天主教的資產階級代議制民主國家韓國是個信仰天主教的資產階級代議制民主國家
比日本這種德行匹下費拉不堪帶有封建殘餘的神道教國家不知道高到哪裡去了。美國兩不相幫的話，棒子國有自己的軍事衛星么？現代高烈度戰爭空地一體是基礎吧？又不是還能靠人海戰術的年頭了，自己的軍事衛星都沒打個毛，直接舉白旗就好了。
美國不插手？韓國軍隊的戰時指揮權在美國手裡，美國不插手韓國可以說連軍隊都沒有…
個人看法，日本打韓國，估計像打孫子那麼輕鬆吧。韓國軍工應該沒有辦法比，三胖爺爺大胖都把韓國打得滿頭包。這幾年韓國經濟發展不錯，但重點的軍工，日本戰後丟了一部軍工，但底子還有，現在的重工業也世界前幾名，無論拉鋸戰還是閃電戰，估計打韓國像玩一樣。個人看法，所知有限，見笑
自衛隊會被吊起來打，真的。。。你不要看不起韓國。韓國唯一可能打不過自衛隊的只有海軍方面。然而，這沒卵用。對，你可以看不起自衛隊，因為估計自衛隊唯一能打贏的是聯邦德國軍隊。
干朝鮮的情況下韓軍也不需要強大的兩棲突擊能力，美國人有就行了，和美軍關係密切的盟友在美國安排的劇本當中不需要的能力，海軍陸戰隊是不算少，光韓國自己能投送一個整師當第一梯隊上去么？韓軍也無法掌控海空的絕對優勢，雖然陸自就那操行，怕不是最後的劇本是日軍以數倍的傷亡代價殲敵於灘頭。
謝邀。日本海軍佔優，韓國陸軍佔優，空軍雙方勢均力敵
韓國是全民皆兵的國家。
平成廢宅鬥不過太極野狗
不考慮美國插手日本海空自衛隊現在能打過的只有。。。。。。。。德國了。。。。（元首:氣死偶咧）
打韓國。。。。。美國不插手信不信下一屆天皇天天吃泡菜。思密達。當然有可能再就沒有天皇了思密達。
推薦閱讀：