為什麼現在的文藝青年大多喜歡攝影而不喜歡畫畫？
不知何時，周圍的文藝青年們都愛上了攝影。
就沒有喜歡畫畫的，素描彩鉛水彩也很文藝很小清新啊。而且一套彩鉛或者水彩拿下了也只要幾百吧（我是說專業的不是國產的），是屬於學生生活費緊張一點還可以自費的——不用像單反一樣，加鏡頭就大幾千或者上萬，一定要問家長要錢（題主大學生一枚~總覺得十八歲以後還問家裡人要錢很心虛）。一樣逼格很高，也很文藝小清新，還看起來比較不功利，為什麼沒人選？(╯﹏╰）
因為群眾中會看照片的多，會看畫的少。畫畫非得畫的像照片群眾才會看，那不如直接拍了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
浮躁真是一個好萬能的答案。。。。。。為什麼現在的XX青年大多喜歡搖滾而不喜歡古典？浮躁。為什麼現在的XX青年大多喜歡唱歌而不喜歡寫歌？浮躁。為什麼現在的XX青年大多喜歡小說散文而不喜歡詩歌？浮躁。為什麼現在的XX青年大多喜歡木雕而不喜歡泥人？浮躁。喜歡什麼關浮躁神馬事啦？！喜歡一點多數人類喜歡的玩意兒怎麼就浮躁啦？嗯，作為一個一直愛好，大學才開始正兒八經學畫畫的文(zhuang)藝(bi)女青年。
我想說：
嗯……其實我真心不覺得文藝青年裡面喜歡攝影的比喜歡畫畫的要多很多啊……
你去瞧一瞧，你去看一看，文藝的豆瓣上，有多少愛畫畫的文青啊。
也有可能是因為豆瓣上和Ins上關注的喜愛畫畫的網友更多的緣故吧，所以我不太能確定題主這個說法是準確的。發揚「問為什麼之前先問是不是」精神，暫且存疑。
至於為什麼大家有攝影青年排山倒海氣勢如虹的印象呢…我大膽猜想是因為攝影活動大部分需要在室外進行的緣故吧，繪畫與之相反，一般是室內活動，低調的繪畫愛好者呢就不太…暴露在人民群眾的目光中吧。
畫畫的優勢在於對器材的要求沒有攝影那麼高，一支鉛筆或一支簽字筆就可以畫一個下午了，比起攝影，在便利省錢、對場地要求低、人畜無害、自娛自樂這些方面就很有優勢啊。
為什麼沒有愛好攝影呢……因為我買得起畫材買不起單反啊！！！！
我知道畫材也是很燒錢的，可就現階段來看，用性價比高的畫材自娛自樂是完全沒有太大問題的。
有人說，相對於畫畫攝影更容易上手，有錢即可……不覺得啊！……曾經學過點攝影課的擔任過學校攝影社社長的弱雞同學表示專業攝影也是高大上的技術活啊！
有人反問，攝影器材是不是一看就比畫材逼格高？……不覺得啊！……感覺拎著小畫箱背著大畫架實景寫生的氣度實在令人傾倒啊！反觀之，在廣大人民群眾眼中拎著單反的才更有裝13之嫌吧……
很多人說，繪畫門檻太高……不覺得啊！……我個人覺得繪畫是人的本能，用畫筆表達自身的情感和想法也是很簡單的事，畢竟大部分文藝青年的目的僅僅是作為愛好，不是考美院……姑且想想岩畫創作和童年的藝術課吧，追本溯源，繪畫的門檻實在比攝影低太多了。當然，不排除有愛好攝影者只是抱有「急切的想出成果」這種心理去創作攝影作品的，不過我覺得抱有這種想法去拍攝作品的人也真的不算是什麼文藝青年了……
正經說，我思考過類似問題。有位同學熱愛攝影，據他所說，攝影是「發現美」而不是「創造美」。我並不同意他的觀點，我認為無論繪畫還是攝影，優秀的作品必然是自己內心的表達和一種能動的創造。我不認為攝影的意義僅僅是記錄而已。我也不認為脖子上掛著單反的都是真文藝青年，同理，也不覺得手裡拿著畫筆的就是真文藝青年…無論攝影還是繪畫，內核應該是一樣的，就是對技藝的磨練、對內心所感受到的真美的追尋。都需要作者主觀的，能動的創造。
發現寫得好散亂總結一下自己的觀點吧：
1. 對文藝青年大多喜歡攝影而不選擇繪畫這一論點存疑。2. 很多人把攝影門檻想的太低了。3. 很多人把繪畫門檻想的太高了。無論攝影還是繪畫，都有專業和業餘，至於題主所描述的那算個什麼境界，本來敘述就模糊…仁者見仁智者見智了。============================================================================分享我的另一個回答：Instagram 上面有哪些值得關注的用戶？在這個回答里，我貢獻了自己關注的世界各地手繪達人的Ins ID，感興趣的可以看一看。
知乎和豆瓣上都有不少手繪達人，感興趣的…自己去探索發現吧。============================================================================
再更新：
發現很多人把繪畫這種表達方式想像的過於嚴肅和困難了。覺得一定要素描很厲害才能怎樣怎樣、一定要基礎紮實才能怎樣怎樣……你是畫給誰看的？什麼目的？考美院？覺得如果以培養興趣愛好陶冶情操為目的的話，沒必要想像的那麼恐怖啊。推薦《世界建築風景速寫》放開那個西紅柿的畫畫頻道推薦一個網址、一本書，有興趣的可以讀一讀。全知乎窮苦的文藝青年們，拾起畫筆吧！……愉快地曬一張臨摹圖，畫材：一支簽字筆。
多數人只有佔有美的需求，沒有表達美的需求（能力）。同樣是記錄，畫畫在相機面前沒有優勢。
繪畫太難了。。相機拿起來咔嚓兩下就行了。畫畫哪怕是個速寫也要不少時間呢。小時候學了六年畫畫，美術班經常組織戶外寫生之類，畫遍了故宮頤和園圓明園。。每次畫一張都好久好久。後來徹底不學畫畫了，多年不拿畫筆，無比生疏，現在讓我去寫生，畫出來的東西肯定沒法見人。我這個還算有點基礎的人都覺得畫起來很捉急，完全沒受過訓練的畫出來的估計更捉急。何必和自己過不去。
有圖有圖有圖→_→不知道題主如何定義文藝青年的，其實 文藝青年廣義上，凡是喜歡文化藝術的青年人，都可稱作文藝青年。 而現在網路上把文藝青年慢慢演變成一種逼格，對文青都是一種消極的態度，哎看到這兒的時候你要是不贊同先回想一下，一提起文藝青年，您是啥語氣？比如你的朋友A是文青一枚，你會是兩手捂腮兩眼冒紅心然後一臉崇拜或者佩服的說 哇撒！文藝青年艾！還是一嘴京腔滿臉不屑的說 不就二一文青兒嗎，又或者表面正常心裡卻在吐槽blablabla 很多很多 我甚至都自嘲 作為一個愛畫畫愛攝影平常沒事彈彈吉他 然後沒事自己碼字寫點東西 被人帶上了文青 裝13的帽子 額 跑題了有點 拽回來 題主說為什麼喜歡攝影多 先上幾張畫畫的照片吧
門檻低
浮躁。一顆浮躁的心是畫不出個所以然的。
看了上面這麼多回答，愛熱拍照的我都不敢端相機了。哈哈，沒想到，拍個照片居然會被賦予這麼多意義。恐怖啊。
攝影門檻比較低，有錢就行
攝影，二手450D套機就能唬住普通妹子了拍點背景虛化然後往毀圖秀秀一扔，就能唬住大半妹子了更高端的，來，妹子，我們拍組私房照。。關鍵按快門聲音是啪啪啪。。。
1. 繪畫門檻太高, 沒有一定的基本功以及長期的練習基本只能畫出二流幼兒園水平的兒童畫. 而攝影相對非常簡單，對於一些對攝影一無所知的人來說，大光圈或者長焦構造出來的背景虛化就已經可以唬住一大批人了，如再學會一點後期修圖，馬上在平民圈子裡變得高端大氣上檔次。
2. 在大多數眼裡，攝影=單反=有錢。有了單反這個傻大黑粗的陽具，任何行為都會逼格暴漲。另外電子照片可以方便的上傳到各種社交網站，可以便捷的對外彰顯逼格。
3. 科技發展的必然趨勢。為什麼聽黑膠聽CD的越來越少而用手機聽歌的越來越多？為什麼寫日記的越來越少而逛社交網戰的越來越多？為什麼下棋的卻來越少而打LOL的越來越多？人是很懶的，傾向於選擇簡單的方式生活。科技的進步，全自動檔的出現讓「攝影」的門檻變得非常低，如今人人都可以做攝影師。 4. 和3差不多，本來攝影基礎的出現就對美術產生了一定的衝擊，照片在寫實，記錄方面有天然的優越性喜歡攝影就是文藝青年了？
可能你認識的文藝青年不夠多
文青是神馬？裝逼的人
隨便咔嚓，一百張起碼有一兩張滿意的把。（咔嚓現在完全不要錢。。，以前還要膠捲錢，起碼要掂量一下。）相比之下，你隨便畫一百張（這個要多長時間），沒有經過長時間的訓練也很難找到滿意的把。