醫用耗材的加成將取消，你怎麼看？

01-28

【心臟支架、手術用紗布等醫用耗材的加成將取消】根據國家發改委10日公布的關於全面深化價格機制改革的意見，我國將鞏固取消藥品加成成果，進一步取消公立醫院醫用耗材加成。包括心臟支架、起搏器、人工膝關節、人工晶體、手術用紗布、手術縫線、牙材料等，此前平均有5%-10%的加成。目前我國已全面取消公立醫院15%的藥品加成。

用窮把好醫生趕離公立醫院。

公立醫院水平下降了，醫療支出也就能下降了。所謂，一分錢一分貨一分貨一分錢。醫生垃圾，活該收入低，收入低了，服務就差，服務差了，看病的少，看病的少了，省錢。

劣幣驅逐良幣嘛。

最好的老師在私立，也快了。

全都是自己在別的答案里寫過的

你捧中醫我們大不了自己不去，

你捧莆田我們大不了長點心，

現在你要把好端端的三甲攔腰一刀？

不給活路不怕起義？

有著自己的三甲體系不用

有著自己的基礎醫療建設不搞

去學印度玩醫療市場化？

醫改的根本如果是為了從各個角度下刀從現代醫學上切肉，用患者的痛苦來「補貼家用」去強軍去援非去支援中亞各個msl國家搞一帶一路

那你就要考慮一下這裡面哪一步步子邁大了，蛋扯了都不知道。

謝邀，大趨勢，後面一步是開放規範私立醫療機構。

官家現在內心也很崩潰我都這麼搞了你們這些醫生怎麼還這麼死心眼在公立醫院呢得讓我把話說多明白才行

第一，大勢所趨。

第二，發布該行政命令的單位是發改委，你們感受下。

對降價有一點點用處，但沒什麼大用。

因為從醫院到患者間的加成頂多只有15%。貫徹兩票制，嚴查葯企銷售費用的去向更利於降葯價。歸根結底，高葯價的核心在於醫生的回扣，也就是以葯養醫。

我的知乎回答：如何看待央視新聞：《高回扣下的高葯價》？ … https://www.zhihu.com/question/53992396/answer/137504937?utm_source=com.tencent.androidqqmailutm_medium=social

總會有挨上這麼一刀的那天。

醫用耗材的加成取消後，再象徵性地許諾提升醫生的待遇。

但是提升的工資依然不能夠使醫生養活自己，現在絕大多數醫生都在想辦法開展副業，個人認為醫生不應該把心思花在別處，需要大量的時間和精力去擴展自己的知識，提升自己的技術，但是貧窮限制了醫生的時間與精力。

就目前來看，取消加成後，醫用耗材的價格倒是沒有受到影響，大家可以自行感受。

不請自來。不喜勿噴。

全國醫改大趨勢推動，在兩票制等政策推動中將醫藥公司打的毫無頭緒。

那麼重點來了，國家通過取消藥品中間流通環節增費來調控最終患者費用這個其實是一個比較不錯的政策，但是回歸本題首先分析，醫院的盈利用處1本院開銷(水電等)2員工工資3員工福利(如獎金績效工資等)那麼問題來了，一個醫生從學習到真正入門應該的是十年左右，別問我怎麼來的，也別噴。因為我家三代醫生。並且我的家風就是認真。所以我沒有從事這個行業，我受不了。我給大家舉例一個省醫院做的包皮手術，也別問我怎麼知道的，我是陪別人去過，我幫他繳費照顧他了。其中吻合器1200左右，手術費100多點麻藥幾塊錢。紗布包紮換藥要不到二百然後就是檢查費，血，尿等。大家可以看出來，現在的的錢很大一部分是讓器械商賺錢了。手術費竟然不如幾塊紗布值錢。一個雞雞竟然特大換藥，天啊，我朋友還引以為豪。

我對這些認識其實也不太清楚，只是知道，想要徹底控制現行醫療問題最好的解決辦法就是，以政府為主導工資績效不再以醫院自負盈虧，而是政府付出，績效以工作量加患者評價為綜合。我認為這是比較好的辦法，而不是這個不讓賺那個不讓用。這個費用不讓收等等這樣，這樣只會又讓醫院想出別的賺錢辦法，沒辦法自負盈虧的醫院不賺錢上上下下老婆孩子老人吃什麼。

中國在哪裡???..

世界各國醫療費用佔GDP比重...本來的醫療支出就不足..還有N多常年公費住在醫院的..剩下的費用除以13億.......

這個圖應該不是最新的....只是給大家個參考...

up不知道哪個是準確的...(?_?)

2016年中國衛生總費用佔GDP的比重上升至6.2%_健康_騰訊網

2016年中國醫療衛生占財政支出比重提升至7%

怕是以後進去傭金制，僱傭的都是醫生之類的來兼職哦╮(╯▽╰)╭

年輕同道們，珍惜在三甲練手的日子。

希望明天能有個深靜脈穿穿。