熱愛鍵政的你會與和自己政治傾向不一樣的女朋友和諧相處么?
01-28
沒錯,我就是來戳你們痛處的(
嫌狗糧吃得不夠多的我可以親自喂你們(
醒醒吧,你們鍵盤黨沒有女朋友。
虛心認錯,死不悔改。
能問出這種問題的人感覺要麼從來不聊政治要麼就沒有女朋友
現實生活中不聊政治,尤其不和親戚、女友與同事聊,這難道不是絕大多數已進入社會的鍵政的共識嗎?政治類話題是最容易製造矛盾衝突隔閡的,一個人的情商得低到什麼地步,才會在現實中和一群利益攸關者討論利益無關卻容易引發對立的話題?世界上最合適的情侶是這樣的:女方是男權主義者,男方是女權主義者,因此爭吵不休。
政治笑話一則:
尋婚啟示——男性,25歲,女權主義者。為提高理論水平和實踐能力開拓視野欲尋一男權主義女性為終身伴侶。明明都是無產階級
還要政治立場不同嗎各位共產黨人還是不要娶精神資本家了,你們過得會很累的
生活比鍵政有趣多了。
如果是利益攸關,那吵就吵唄,比如台獨跟統一問題,你自己琢磨你要是台灣人,有點腦袋,能不能忍受跟個沒點世界觀的台獨處著。
我倒是見識過男的想台獨、女的是海外華僑,於是男的乾脆侮辱、要求女的不準用簡體字的新聞,就在島內的社交平台上爆出來的。
對我來說這種愚蠢至極的事,正常人是沒必要忍受的。
至於利益無關?真的有與人民群眾利益無關的政治問題麼?
我倒是覺得那些資產階級跟無產階級在這個問題上從來都沒犯過幼稚病了,似乎只有小資中產喜歡搞那套「以政治冷感為榮」。
那怪不得你們總是被當作犧牲的群體咯,尤其在課重稅來照顧其他階級利益的問題上。
活該嘛。
會啊,我女朋友對我支持的事情都持有反對態度。
不過誰和女朋友聊政治啊,和別人撕逼最多氣氣,和妹子撕逼傷感情啊。
女朋友的政治傾向不管是什麼只要不極端就行
別太左,別太右,別封建宗族,別信綠教就可以了
當然能和我一樣是最好的。我偏左,不激進,帶點樸素的民族主義不會和其中一位前任分手的導火索現在那姑娘聽說成了X領導小三?
和女朋友聊政治幹什麼,最多一個贊,能裝逼嗎?上知乎回答問題,騙百千個贊這樣子,才是鍵政正確的打開方式。
當然是要找三觀兼容的。
不然對同一個事情有完全不同的看法,簡直像是生活在平行世界的人一樣。不是我說,娶了個咪蒙,不管你什麼政治立場,結果都是毀三代。
分以下情況:
·兩人中有一人不熱愛鍵政,對政治問題沒那麼立場堅定,會很和諧地相處·兩人均政治立場明確堅定,鍵政 ·一方政治認識更正確,另一方願意傾聽學習可以相處,要經常解釋...... ·兩人認識程度相近,可以交流,一般呈僵持狀態 總之不是控制欲很強,強詞奪理裝作很懂,不是固執己見,頑固拘泥都是不影響和諧相處的吧。況且風平浪靜也不意味著和諧……手沒有政治傾向
一邊拿著馬克思,一邊拿著共青團文選,看誰先砸死誰!岳父掏出了國富論,岳母拿著擀麵杖在哪裡高唱《喀秋莎》。小舅子取出來了羅盤,小姨子拿出來了幾個動漫手辦。朋友掏出是自己,小三翻閱古蘭經。一家人自相殘殺吧!
這蠻糟糕的我認識的大多數女生並不care政治 理論水平在知乎墊底的我對她們也處於碾壓狀態
政治立場能夠和我激烈衝突的人,估計純粹是為了信仰而活著的
純粹為了信仰而活著的人,要愛情和婚姻幹什麼?
比起政治傾向相不相同,更重要的是政治傾向後體現出的智商水平對不對等。
一邊是造反派,一邊是保皇派……
推薦閱讀:
※法國大選觀察:「馬克龍旋風」會一直刮下去么?
※燒死那個異見者!美國大選為何產生極化現象?
※1967年2月,越南停火斡旋失敗幕後的故事——倫敦、莫斯科無法完成的任務
※你都見過什麼樣的政治盲?