怎麼看那些被掰彎的直男直女？

01-28

最近看有一對女同挺火，南極鑫和白安，最近還結婚了，女孩原來還有男朋友，後來她爸爸得了重病，然後跟一個很像吳亦凡的女孩組cp，做網紅，出書，淘寶賣東西，真的是真愛嗎，還是接近愛情的友誼，不知能相信多久，畢竟女孩以前是個直女。
顏值還是不錯的

雙性戀的比例是很高的

只是很多人從小受到的教育就是

男生喜歡女生，女生喜歡男生

像是我之前也想跟女生玩

但我也說不出這個「想」是什麼樣的感覺

跟男生玩的話感覺情感怪怪的

之後

我就發現自己其實更喜歡男的

其實很多雙性戀可能是沒遇到一個合適的契機

另一面沒有被激活？

所以男生就跟女生在一起了

女生就跟男生在一起了

但是我覺得如果機會合適

他們另一面被激發

就會發現

男生跟男生在一起也很好啊

女生跟女生也可以在一起啊

沒什麼不好的

遇到合適的好看的

都有可能被掰彎

重要的是你要有自己的態度

說明很多人其實是雙，卻因為社會對同性戀愛的歧視把自己當作直男直女。

看過一個數據，具體記不清了，同性戀在人群中的比例為百分之幾（個位數），異性戀在人群中的比例是20%-30%，百分之幾+百分之二三十=......?

事實上社會上所有的事都是這樣的，兩個極端永遠是少數，中間部分的人才是最多的。窮得吃不上飯的是少數，富得錢花不完的也是少數，多數人是吃得上飯但是也沒有特別有錢的。純同性戀是少數，鋼鐵直男直女也是少數，性取向搖擺不定的人其實才是主流。

現在網上好多人為同性戀正名時總喜歡說「是我們選擇做同性戀的嗎？科學研究證明是天生的！我們也沒辦法。」其實這種說法並不存在，這種說法的來源是科學家起初認為同性戀是一種心理疾病，是童年時受到心理創傷（例如被異性傷害甚至有人童年被異性強姦過），後來隨著研究的深入發現，相似經歷的人，小時候都受到過來自異性的差不多的傷害，長大後有的人變成了同性戀，但有的依然是異性戀，由此，科學家推斷，性取向有可能收先天條件的影響，並非完全由後天造成。甚至提出了「胚胎說」。

但這只是一種假說，未經證實（其實也無從證實），其實正如同無法證實性取向是由後天造成的一樣，我們同樣無法找到完全嚴謹的數據證明性取向是由先天決定的，更大的可能性就是性取向本身就是一個非常不穩定的系統，不論是先天還是後天，隨便一點什麼條件就能像蝴蝶效應一樣導致不同的結果。 （黑字是我自己的觀點，無責任亂猜，但可以當作一種觀點參考一下）

我在一篇文章看到過這樣的說法，說人的性取向是個流動的量，這點我深感同意，我認為人類對其他同類的感覺，多數就是跟性慾掛鉤的。不管面對同性還是異性，我們都在拿性魅力在衡量對方，說得嚴重一點就是你在腦內模擬你能不能忍受和對方「發生性關係」，（這只是個形象的說法並不是說你見了誰都想發生關係）。可以理解成我們對人的好感度就是對這個人性魅力的接納程度，這也就是說一個人對同性還是會審視其性魅力的，證據就是男的見到自己喜歡的同性的偶像明星還是會打心底里承認其是帥的，如果對同性完全無法衡量其性魅力的話應該根本沒有任何感覺才對（就像你見到一個物品，你可以從理性評斷其美醜，但你無法從心底感受它的魅力）。

以這種觀點去看同性戀異性戀就很簡單了，兩者並不是兩個絕對不相關的概念，而是說度的不同。

A對同性的性魅力接納度低，而對異性的性魅力接納度高，從表象上看就是對同性一般情況好感度較低，對異性好感度較高（生活中有人會對異性異常的好對同性較冷漠），我們就認為這個人是異性戀，也就是直男直女。反之就是同性戀。但由於種種原因這種接納度是會改變的，多數人我認為還是混沌狀態。

所以我認為所謂什麼掰彎，並不是說同性去追某人就能把某人「掰彎」，而是這個人本來就是性取向就不穩定，更大的可能是她（他）是被自己掰彎的。

個人感覺網上很多東西還是營銷大於真愛多的，你自己想一想就算顏值高的人在一起會每天曬恩愛嗎，很多人還是不習慣在鏡頭面前表達愛意的。對於直或者彎的，感覺沒必要太在意，畢竟你喜歡的是這個人而不是他的性別吧。性別只是選擇的一方面。

說是被掰彎不如說是其實心裡一直都有這種彎的可能只不過是被社會以及家庭所影響的一直認為自己很直碰見了喜歡的人自然而然的就被認為了是掰彎??? 殊不知自己內心真實的想法呢

真的直男直女是掰不彎的，你說的是雙性戀吧！

其實喜歡誰就跟誰在一起嘛，人生苦短，沒必要那麼多定義和框架，每一種感情只要是真心相愛的，就很美好

只要不作妖，隨她們怎麼玩，尊重別人選擇。

怎樣看。

站著看。

看到別人幹什麼。

被掰彎的有真愛有玩玩。

又不是當事人。

不予評價。