分指拳套相對於泰拳或拳擊(散打)手套有什麼優缺點？分指拳套是否是未來拳套選擇的趨勢？該如何看待？

01-28

還有4個問題
如果拳擊，散打，泰拳使用分指拳套，在技術上會發生什麼變化？
如果空手道等裸拳搏擊項目使用分指拳套，技術上會帶來哪些變化嗎？
分指拳套是否適合傳統武術？
使用分指手套會降低比賽的觀賞性嗎？

當然有影響。

阻擋更不容易了，拳頭更不好防了，殺傷力也更強了，對手部的要求更高了。

@南橋提到的就是防守上的變化，拳擊拳套大，可以客串一下盾牌。分指手套小，空隙大。不過，mma拳手因為要防摔，所以拳架放得低了些，主要還是規則決定打法。

菲多的教學書里講了個小經驗：打俄式擺拳的時候，用中指的指關節瞄準對方的面部，打中了，一下就能開口子放對方的血，這個，厚厚的拳擊手套是很難做到的，拳擊手套里是一塊完整的海綿（覆蓋住拳峰）。這算是利用拳套特點做的小改變。

分指拳套最大的不同是解放了手指，可以抓握，進而使用鎖技。拳擊、散打、泰拳反正沒地戰鎖技，大體不變，抓握會更牢一點，換我的話，會更願意箍頸撞膝，因為手可以更好地合抱成三角形，箍得更牢。躲閃、阻截、外擋、掛擋等以面防面技術沒什麼變化，但是，阻擋等以點破點的技術要通融一下下，拍擋技術的難度會增大。對於本來就裸拳的空手道，手部倒是多了一層保護也好，減少手部擦傷。其實吧，好多新手，包括一些老手，因為有大拳套，所以很多時候攻擊，拳並沒有很好的握緊，而且接觸部位也不對，不是拳峰，不過有保護，大體也不嚴重。

傳武的話，用分指手套挺好的呀，有些大師不是說會擒拿點穴嗎？都可以用了，您上呀。傳武要能打，關鍵還是訓練、規則、多實戰。

至於趨勢，拳擊為什麼要用分指啊？這麼一個成熟的體系了。

分指手套主要用於需要抓握、使用鎖技關節技的比賽，不是會不會降低觀賞性的問題，用分指是規則導致的，難道戴著拳擊手套打MMA?拳擊不用分指，但觀賞性降低了嗎？沒有啊，無論是空手道還是MMA，還是拳擊，喜歡的人都覺得觀賞性強，這本就是個主觀的感受。

如果用手套不同，進攻技術，節奏，防守方式會完全改變的
進攻技術:拳擊手套厚而大，只能用拳峰擊打（當然你也可以用拳背打，但是在拳擊，踢拳都算犯規），而分指手套可以完全解放出雙手，使進攻多樣化。手刀，錘，掌低，甚至扇耳光都可以實現。並且雙手解放出來以後，抓握更牢固，散打摔法會更精彩，泰拳可以實現內圍更牢固，更精彩。現在泰國就有一個新興賽事，就是帶分指手套打泰拳的。很精彩。其實來說，用分指手套傳統武術很多技術可以使用，比如通背拳的五行掌，詠春拳的攤耕手。但是前提是你得能實戰，那些傳統大獅子說分指手套限制手法是不存在的。

泰國新興賽事MX MUAY XTREME，帶分指手套打泰拳，這也許會成為職業泰拳的新發展趨勢，

1 泰拳技術得到更充分發揮。掩手等傳統泰拳技術作用更強
2 內圍技術發揮更得心應手，拳擊手套由於太厚，兩個人只能架在一起，一些內圍細微技術使用不出來。有了分指手套，細微的內圍技術全都可以使用了
3 肘擊妨礙更少了，拳擊手套戴在手上做肘擊時候，難免會妨礙動作，有了分指手套，肘擊更順暢
4拳法打擊威力增強，泰拳本來就是單擊很多，戴上分指手套以後，不可能連續拼拳。但是分指手套薄，單擊效果很高。

節奏:戴上分指手套後。由於比拳擊手套輕薄。拳的速度會加快。但是組合動作會減少。因為分指手套手指也會受傷。你看MMA里很少有像拳擊踢拳那麼打組合拳的。

防守方式:分指手套被擊中傷害比拳擊手套大多了。同樣是被擊中面部，被拳擊手套擊中頂多就是鼻子出血，但是被分指手套擊中，人會立刻倒地。並且分指手套小而薄。傳統像拳擊那樣曲臂防守會輕易被從中間穿過去擊中臉部。並且手套太小，也不可沒擋住整個臉。

拳擊曲臂防禦能擋住整個臉

MMA手套做同樣動作會被輕易穿透突破

這時候防守方式與實戰姿勢就會改變。大家可以看到MMA比賽很少有選手像拳擊手那樣雙拳在兩側。更多是把手舉著高高的，手張開，前手探出去。因為這樣可以第一時間阻止分指手套來拳，泰拳的掩手，成了非常好的防禦動作。掩手在踢拳節奏下，總挨打，因為踢拳節奏太快。掩手總有一面是漏的
（我本人做過幾年實驗，掩手怎麼防守肯定有一面是漏的）。但是在MMA.里防禦小手套就非常實用。

至於空手戴分指手套的發揮？那肯定是如魚得水。當然只限傳統空手，像極真空手這種基本跟不打頭的踢拳沒區別的「推胸空手」戴不戴分指手套都沒什麼技術特色發揮。傳統空手各種突技。手刀都可以使用。比如一個側閃，空手道選手可以來個掌底托下巴反擊嘛。比側閃直拳反擊快多了。再比如打投合一右腿前蹴+右手正拳突，前蹴踢完落腳點正好是對方腳外側。打完右正拳突直接浮足。一套動作一氣呵成。

傳統空手典型的正拳突

UFC比賽中的空手道動作

KARATE FIGHTERS IN UFC HIGHLIGHTS 空手的出身的M,MA選手在UFC比賽的集錦

作為一個普通票友，就我個人感受而言，使用分指手套打擊感更清晰，出拳時動作也更加靈動，感覺類似於裸拳空擊，對拳峰擊打的準確性也更好。

但由於分指拳套體積小，很難作為防守屏障，使用分指對抗時我會使用MMA里常見的雙手稍低的泰架並掩手，整個對抗過程相比使用普通拳套的站立，更多的精力需要放在距離控制上，並且分指手套體積更小帶來另外一點不好就是對手拳頭因為更小了，對對手出拳擊打的注意力要更高，對抗時對精神上的壓力可能更大一點。

另外就是對入門者而言，力的作用是相互的，分指拳套緩衝小，擊打力度更大，這樣一來對手部本身的衝擊也會變大，因而新手動作熟練前，不要貿然使用分指拳套，尤其是打沙包，否則因動作不規範造成的手部傷害可能更大。

至於觀賞性的話，我個人和實力相似的票友對抗時，用分指因為更注意距離控制，可能「放風箏」的情況更多，兩邊都非常謹慎，打站立用普通拳套的話再加上其他護具，對抗可能激烈些，拳拳到肉的對攻可能更多。有的人喜歡看靈活的閃避步法，捕捉機會的巧妙一擊；有的人喜歡拳拳到肉刺刀見紅的對攻，眾口難調，看個人喜好。

打乒乓球和打網球的鞋子有什麼優缺點呢？

分指手套之所以分指完全是為了能夠進行抓握動作，是為降服技巧服務的。拳擊根本用不著。

謝邀。

四個問題分開回答

1.如果拳擊，散打，泰拳使用分指拳套，在技術上會發生什麼變化？

拳擊是不可能用分指拳套的。拳擊本身已經是一項非常成功的競技運動，沒有大改的必要了。這個問題就好比問把足球裏的大球改成乒乓球，技術上會有什麽變化？不過拳法技術可以討論一下。

分指拳套易攻難守，很多包頭防禦的動作實用性會降低，閃避，排擋的重要性會提升。如果只許用拳，雙方肯定會更謹慎，對攻大大減少，觀賞性降低。

散打的話由於跟上面一樣的原因，拳法比重減少。分指拳套抓握更容易，摔法比重大大增加，觀賞性見仁見智吧

泰拳拳法減少，接腿更容易，近距離基本就是打兩下拳就進clinch了

如果空手道等裸拳搏擊項目使用分指拳套，技術上會帶來哪些變化嗎？

除了極真以外的空手道大部分都有拳套

拳峰保護夠厚，對抓握影響又不是特別大

分指拳套是否適合傳統武術？
適合。實際上傳武早就有用的了。你看《一代宗師》幕後，梁朝偉練詠春用的是什麽。

使用分指手套會降低比賽的觀賞性嗎？

這個見仁見智吧，拼拳的情況會減少，其他進攻方式比重會加大

不知道，沒想過啊。

我猜拳擊不會用分指的。

其他的自由搏擊項目不清楚。

謝邀

別的不清楚，散打我知道

最明顯的變化應該就是站架雙手的變化，拿拳擊比賽舉例，因為拳套大，雙手緊扣下巴，所以防守的時候雙手防禦面很大，但是mma的分指手套就不同了，你看ufc站立系的大部分的選手都不會像拳擊選手一樣雙手緊扣下巴，大部分時候他們的手都是垂在胸腹之間的位置，因為分指手套防不到多大範圍，還不如放鬆節省體力

還有就是散打的摔法應該用起來更順手了

我能想到的就這些

可以說是一個趨勢吧，泰拳比賽中用分指/繃帶保護的比賽也越來越多了，但觀賞性欠佳，總歸不是主流，究其原因恐怕和打擊密度不無相關。畢竟這種薄薄的保護並不能很好的保護選手的手部，選手在進攻時需要更注重打擊精度，這需要一個適應期讓選手過渡，過了這段適應期之後比賽會更好看更刺激的。

另外說一下，傳統空手大部分是小手套，雖然不是分指，但抓握也是極其方便的，打寸止規則選手不會把力量徹底「灌進去」，這種手套的傳統已經有幾十年的時間了。

謝邀

其實上頭「國士無雙」已經說得相當清晰了，再說也無非是多講一遍了。分指拳套相對於傳統拳套優點狠清晰啊，讓手是手了而非只是個拳頭了，打擊變得多樣化，打擊感更真實了。事實上，拳擊中的密集組合拳技術，踢拳中的x打擊組合，在裸手時代都是沒有的，也就是說大拳套很大程度的提升了打擊節奏。

如果用小拳套，每一下打擊都變得更有威懾力，但同時對打擊點的精準性，拳鋒夠不夠正都有了更高的要求，使打擊難度大大變大，在我看來，難度最大的格鬥比賽不是mma，而是mma拳套下的站立比賽，想想就燒腦。

拳擊用小拳套，基本不可能，儘管我在專欄里暢想了赤手拳擊，但改變拳套會直接影響比賽節奏，增加巨大的不確定性，這麼大的變動會直接顛覆「拳擊」

泰拳已經有人在做了，散打事實上91年的時候也有過小拳套比賽，很不錯。小拳套是比大饅頭更適合站立比賽的，這也會是個很好的區分【純泰、散手】與踢拳的點，純泰本來就該是小拳套。

空手道不好說。傳統武術的話，我從來覺得拳套不是問題，我一練傳統武術的，大饅頭拳套也打了那麼多年了，那拳套當阻礙的肯定是不能打的人。可能，，只是可能，對於傳統武術，身體護具和規則保護可能比拳套更適合。

觀賞性，，激烈程度上，肯定有影響

防守方式不同，拳架要拉大

謝邀，拳擊參照過去的裸拳拳擊，泰拳參照纏麻泰拳，空手道項目比賽拳套和常見分指拳套區別並不是很大，只是技法使用上應該不會有太大變化。

這些項目的技術與拳套樣式關係不大，不過是在拳套不同，不同選手選擇的戰術會有所不同，個人如果真的換拳套，大部分比賽，要麼不拼，拼就死拼。

謝邀，每種搏擊項目所指定的拳套都是不一樣的，分指拳套相對來說威力大一些，畢竟他是ufc指定用的拳套，而且ufc的比賽規則就是一方被ko另一方獲勝，而散打拳套是為了保護運動員，而且散打和拳擊這兩個項目都是得分制的，ko幾率也有但是很小。所以什麼項目就用什麼拳套這是改變不了的，就像美國職業拳擊，要改用分指拳套的話，也不知道得打死多少人了。希望我的回答您們能滿意。

業餘愛好者佔個樓，分指和全包感覺是截然不同的兩種體驗。全包說實話感覺更像持械對打，你有了一個挺大的緩衝護盾可以阻擋對方的攻擊，還有一個buff可以讓對方的進攻路線變簡單，變清晰，所以全包拳套更像是在拼節奏，拼角度。

分指的話更豐富一點，除了直擺勾，就連王八拳打法都有了一定的殺傷力，傳武系的手法，取手，擒拿都更好發揮，當然說最主要的，用分指的話兩人拼的東西可能除了節奏，角度之外，還有雙方的觸覺方面（當然我知道全包拳套在纏抱的時候也是需要觸覺的，但是用分指更直觀）。如果從樓主說的觀賞性來說，這個真的看人，像我打分指就跟瘋狗一樣毫無觀賞性可言，但是看看町田龍太等一眾走位派，那個行雲流水啊

此外，分指的心理壓力會比較大：打傷你的訓練夥伴，被你的訓練夥伴打傷，發力不對扭到自己手腕，一拳打在別人肘上廢了指骨等。。。