如何看待王寶強稱馬蓉在婚姻期間有隱藏、轉移夫妻共同財產、破壞家庭傷害家人的惡劣行為？婚姻法如何規定的？

01-28

第四十七條

離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵佔另一方財產的,分割夫妻共同財產時,對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚後,另一方發現有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產。

人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規定予以制裁。

我完全可以想像出馬蓉和宋喆六年來每每二人熱汗淋漓的躺在床上，討論著怎麼偷偷瓜分在外努力工作的王寶強財產。他們的臉上洋溢著得意的幸福。

一開始走錯片場了嘿嘿嘿——如果法院認定一方有在離婚前轉移財產的行為，財產分割時將向另一方傾斜。

P.S 找對象一定要看清啊真的太可怕辛辛苦苦努力工作養了這麼幾個白眼狼——這經紀人也是牛逼賺老闆的錢睡老闆女人到頭來連老闆家底都不放過啊！不過善惡終有報天道好輪迴

這對狗男女一定會收到制裁的！

氣的我頭暈，可憐的寶寶

從王寶強事件說起吧。某boss說，王寶強事件推進了我國家族信託前進五年（目測幾乎人人都認為家族信託好厲害的樣子），但同時，這次事件也為法盲們製造了一場大狂歡。

網友與諸多所謂「專業人士」眾說紛紜，財產分割、婚前財產保護等等刷屏信息，多的你不知道看哪個。看都看不懂？看懂了但表示然並卵？

法律，是最有力量的聲音。今天，我們就用法律說話！

王寶強經營的公司：「寶億嶸影業有限公司」。

它的股權結構是「寶強股權 + 共青城寶億嶸投資管理合夥企業股權=100%」。大家認為：王寶強的這間公司在解除婚約之前就已經做了隔離：已沒有王寶強太太馬蓉和「司機」宋喆的份額，他們似乎已被排除在外。

從法律專業的角度，這樣的分析實際上不正確。

（1）「共青城寶億嶸投資管理合夥企業」仍為王寶強、任曉妍和馬蓉共同持有。馬蓉並未被排除在對「寶億嶸影業有限公司」的持股權外。

（2）更「難以置信」的是：在真正離婚前，即使馬蓉在這兩家公司的持股均為0，她依然有關於王寶強全部財產的所有權。因為婚姻存續期間，王寶強所獲得的所有財產都屬於共有財產。

特別容易發生歸屬問題的財產

? ? 生產經營收益

像王寶強這樣，擁有企業股權的企業主。作為股東，其每年的分紅就是夫妻雙方共有財產。即便這個股權是個人財產。

? ?婚姻存續期間，容易發生混同的財產

夫妻一方發生繼承或接受贈予時，易發生財產混同。比如，女方父親去世，留給女方一筆財產，但未特別指定，那這筆財產就是夫妻共有財產。

到底哪些財產屬於一方個人財產？

（1）婚前財產屬於個人財產。兩人婚前各自擁有的財產（不管是自己創造所得，還是父母贈予所得）都屬於他們各自的婚前財產。

（2）父母遺囑中專門指定的。

（3）父母在生前贈予時做出聲明的。比如父親在生前把房子贈予女兒，並聲明說，這個只給我女兒，與女婿無關。

（4）夫妻婚後的約定。比如小夫妻約定婚後所得財產哪些屬於丈夫，哪些屬於妻子。

財產還能自己定？

我國《婚姻法》的第19條規定：約定財產制指在婚姻存續期間，夫妻雙方可約定婚後財產及婚前財產。可以約定歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應採用書面形式。