張嘉佳、郭敬明這類作家和賈平凹、余秋雨這類作家差別在哪裡？

01-28

也不知道為什麼相比之下更喜歡後者的文章。

賈平凹是作家，而其它人只能算個寫手。

賈平凹描寫的陝南，老舍、王小波等人描寫的北京，莫言描寫的高密，池莉描寫的武漢，王安憶描寫的上海。。。。。。，從現在看來都可以看做文化遺產。

學生，

讀過賈平凹自在獨行，余秋雨山河之書行者無疆，何謂文化，郭敬明夏至未至，小時代，張嘉佳從你的全世界路過等

讀初中的時候，可能會喜歡看郭敬明，張嘉佳的書，情感描寫很細膩，景物描寫也很細膩，主要是愛情友情這類的，是我們這個時代的產物，並不全是真實的，源自於生活，更高於生活，更要迎合當代的青年，例在這個憂桑而明媚的三月，我從我單薄的青春里打馬而過，穿過紫堇，穿過木棉，穿過時隱時現的悲喜和無常。還有夏至未至里大段大段的香樟樹描寫，真真是印象深刻，畢竟以前也想做文藝女青年。

現在回過頭來看，就覺得郭敬明，張嘉佳這些文字有些矯情，可能是因為後來看的書更多了，好吧也可能是因為越來越女漢子了，賈平凹，余秋雨的書情感立意更高，祖國，人文地理，人與人，是他們那個時代的真實記錄或編寫，描寫也很深刻，能大氣磅礴，也能細緻入微，給人的韻味很濃，已經有作者自己的特色。例余秋雨諸般人生況味中非常重要的一項，就是異鄉體驗與故鄉意識的深刻交糅，漂泊慾念與回歸意識的相輔相成，在一般意義上，家是一種生活，在深刻意義上，家是一種思念。賈平凹出差去旅舍住宿，服務員開發票將作協寫成做鞋，不禁樂而開笑。還有獨行是一場心靈的隱居，真正的洒脫來自內心的安寧。個人感覺賈平凹散文更幽默一些，經常自嘲，暗含大智慧。需要有些歷史背景和個人閱歷才能有所理解，年紀太小讀起來就如同牛嚼牡丹。另外沒看過賈平凹和余秋雨的長篇小說，有些個人評論可能不一定正確。

個人見解，不喜勿噴

謝邀

文學功底不夠，不能隨便挑一個寫書的就說是作家。