一個獵奇的問題 看看大家答案？

不就是小明家有一口井，但是從來不用井裡的水。小明就很不明白，有一天夜裡，小明偷偷跑到後院去看，他就在井裡看到了一個影子，然後就回屋睡了，第二天他看到他哥哥嫂嫂從很遠的地方擔水回來，他忽然就明白了。

那麼，他明白了什麼？

除了是井裡面有屍體 還有什麼答案呢？

---

中午有些匆忙，重新編排成海龜湯類故事講解好了。

先答題主的疑。

分析題干，本題有漏洞百出之嫌。

第一，「從來不用井裡的水」。

「從來不」，又叫never、一回もなかった，表明一次都沒有。

從下文得知小明可以趴在井口看井裡的影子。假設井欄高一米，那小明身高至少在一米左右，甚至一米以上。

由此大概推測一下，小明起碼3歲。

什麼？那井沒有欄？不好意思，一口井那麼多年沒人用，還沒有欄，那不叫井，叫坑。

綜上我們得出：那口井至少3年一次也沒用過。

問題是，一口井被放置長達三年，能一次也沒用過？不說你用來洗澡吃飯，倒是沖沖廁所啊？

第二，「有一天夜裡，小明偷偷跑到後院去看」。

這時，主人公小明進行了一場大冒險：小夥計啊，這口井放那三年了，一次都沒用過。你倒是問問家裡的人可好啊？你倒是問問你哥哥嫂嫂啊？你倒是白天去看看啊？

你為啥活得不痛快，非得半夜去尋寶呢？

第三，「他就在井裡看到了一個影子」

大家都知道，如果我們往有水井裡看，卻沒有一個影子，是要見鬼的，因為那個叫「倒影」。

但是顯然，原出題人明顯說的不是小明的倒影，這是個什麼意思？

對本題進行解答

要解釋清楚本題，需把題干中的幾個小問題弄明白：

1.為啥不吃井裡的水？；2.井裡的影子是什麼？

解答按照無趣程度由無趣向「稍微有點有趣」劃分。

井水酸或鹼性偏高

井水含有某些化學物質，無法食用，拿來沖廁所會把便池燒壞。

小明晚上看到井口已經被侵蝕得變了形，井裡影子是變了形的井口被月光映下的形狀。

第二天看到哥哥嫂嫂擔回來的水竟然沒有燒壞水桶。

明白了：這水果然不能吃！

井裡的是小明自己

小明被哥哥嫂嫂殺了。

他的屍體被棄到井裡。

井沒有人用，是因為那本就是一口荒井，裡面沒有水。

小明在井裡看到的，不是倒影，而是自己的屍體。

第二天一早，他發現哥哥嫂嫂根本看不到自己，就明白了：

原來他自己才是鬼。

我猜原作者傾向於此解答。

井中龍王要收費

如《西遊記》里所說，井裡是有龍王的，井下是另一個世界。

在井裡打水，龍王是要收費的。

小明在井裡看到龜丞相的腦袋和「打一次水收費五毛」的標牌，深感財富的可貴。

第二天看到哥哥嫂嫂擔水回家，小明終於明白了：

我們不打水，我們只是大自然的搬運工。

神秘信號

小明那天晚上看到的不是一個影子，其實是三段文字，只是它們長得太像，小明沒看清。

它們是：

不要打水！

不要打水！！

不要打水！！！

--------------------------------------我是一知半解、好為人師的分割線-----------------------------------------------------

這時，我要跑偏一下，討論一下海龜湯類的故事。

某天，海邊的餐館迎來了一個失意的客人，他點了一碗海龜湯，吃完之後就跳海了，問這是為什麼？

答：因為他之前和女朋友落難到荒島，沒吃的非常飢餓，女朋友就割下自己的肉煮了給他吃，騙他說是海龜湯，他吃了以後挺到了救援。活下來的他對海龜湯十分好奇，在終於嘗到海龜湯並且想起女友用心良苦後，他殉情了。

《海龜湯》類的故事系英國人保羅·斯隆整理成冊並風靡世界，NDS上《斯隆與馬克海爾的謎之物語》出了兩部。以提問——反問——解答為遊戲流程。

海龜湯類故事，有以下幾個特點：

1.謎面概括寬泛，且不完整，只露出全故事的冰山一角；

2.謎底往往深邃複雜，提問者也必須給出更多的細節。

追求細節需要答者自由提問，但提問者只回答「是」、「不是」、「無關」；

一般以問五至七道題為限，問過之後答者猜不出則為負；

3.此類故事雖多有自殺或他殺等殘酷情節。但不必考慮動機的妥當性，在這方面有些類似於日本本格推理。

到了中國後，此類獵奇問題得到本土演化並充斥網路十幾年有餘，又經常配上《難到天際的推理題！智商不到120的別來！》《FBI終極心理測試，看懂的你就是變態！》《細思極恐！內涵恐怖故事嚇破膽！》這樣有噱頭的標題，引得自以為是變態的人紛紛趨之若鶩。

有段時間我狂看這些題。

然後我就發現了一些不對的地方：

這些題基本都是國內年輕人編的，題干不嚴謹，解答略隨意，極易被人找出漏洞。

雖然所有的故事都有漏洞，但是有些明顯構成硬傷，就不能忍了。

僅就最有名的《海龜湯》一題來說，就存在著大量的邏輯問題：

人把自己的肉割下來以後還有功夫做吃的？

血跡怎麼處理？

海龜湯就不能分給兩個人吃？

女友掛了之後男的就沒探尋一下死因？

屍體在哪看一眼摸一把不就知道了么？

女友讓他活下來結果他殉情了女友的犧牲意義何在？

等等太多了。

因此，要學會質疑問題。

一般來說，海龜湯類問題出題者水平不會太高，答案也多會圍繞著「殉情」、「犯罪」、「復仇」和「鬼」展開，如果真能想到讓讀者驚天一顫，渾身激靈的答案，他們早跑去寫推理小說了。

如何激怒提問者

此類問題的提問者既然敢問，就在心裡預估了你肯定回答不上來，而他們往往又不願意多給條件。

聽到離譜的答案，答者必然是不服氣的。

要掌握主動權，就需要：

1.挑提問者邏輯里的漏洞 ，然後狠狠地嘲諷對方；

2.從戰略高度嘲諷整道題，說「你這是什麼辣雞題呀！」

這樣，答者在勾心鬥角領域又拿下一分。

經典的海龜湯故事：

根據記憶寫兩則經典的海龜湯故事吧，估計您可能也聽過：

水草

某天，一位失意的男子走到一畔湖邊，問釣魚的老人：

「這個湖裡，有水草嗎？」

「我在這裡生活二十年了，從來沒聽說過有什麼水草！」老人回答。

男子就跳湖自殺了。

問為什麼？

答：男主曾和女友在湖中遊玩，不小心掉進湖裡，男主在拚命向上游時，腿被水草纏住，男子扯開水草得救。

後來想想，那是女友的長髮啊。

五人行

五名男子一同前行。突然，天上下起雨來，五人中的四人加快了步伐，而第五人一點也不著急。

最終，五人同時到達目的地。加快腳步的四人成了落湯雞，而第五人身上卻一點也沒濕。

為什麼？

答：那是四個人扛著一個棺材，第五個人睡在棺材裡。

火柴

有個男人頭下腳上地倒插在沙漠里，手上拿著一根燒盡的火柴棒。

問發生了什麼事？

答：幾個人乘熱氣球，在飛到沙漠上方時出了問題，必須要減去一個人的重量。

幾人就將一根火柴點著後熄滅，再將所有的火柴反過來放進盒子，大家抽。

誰抽到燃燒過的火柴，誰就要被扔下熱氣球。

我們看到的是那個倒霉蛋。

---

獃子，快把那烏雞國國王托出來！

---

現在回答太晚了吧，因為井裡沒水..所以影子？

---

推薦閱讀：